Блог Павла Лачёва

Беспокойная тема. Начинаю её и волнуюсь.

Сам не знаю, почему. Наверное, в первою очередь потому, что много в ней непонятного.

Во-вторых, видимо, потому что непосредственно всех нас касается.

А, в-третьих, потому что у каждого или почти у каждого из нас на этот счет - своё мнение.

Адюльтер - супружеская неверность.

Я взял именно это слово из всех соответствующих обсуждаемому явлению потому, что большинство русских аналогов очень нагружены смыслами.

И пускай они себе живут в умах кого-нибудь.

У меня - французское.

Дабы однажды уже перестать мучиться, я подумал, что было бы хорошо дать этому французскому слову окончательное объяснение, научиться это явление с нормальной долей вероятности прогнозировать, а так же создавать, хотя бы приблизительные, инструменты его профилактики, если такое в принципе возможно.

Этим постом, не думаю, что мне удастся решить все три задачи.

Но начать уже хотелось бы.

И сегодня - скромная задача - разобраться с предпосылками ситуаций, которые могут обернуться адюльтером.

А остальное - зреет, ждет своего часа и однажды проявит себя.

Чтобы рассмотреть адюльтер как можно более рационально, я призвал на помощь законы развития технических систем.

"Какая разница, - подумал я, - технические системы, семейные системы…"

Потому что если не стараться рассмотреть адюльтер рационально, значит, его придется рассматривать нерационально, следовательно, эмоционально.

И поскольку, адюльтер такая тема, которую, если рассматривать эмоционально, то получится очень эмоционально и в итоге это никуда не приведет, как было уже много раз в разные времена и в разных сообществах, законы развития именно технических системы, мне показалось, подошли, как нельзя лучше.

Сейчас сделаю отступление в Законы развития технических систем, взятых из уважаемого источника: Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. — М.: Сов. радио, 1979. С. 122-127.

А потом снова вернусь к делам семейным.

Законы эти нам очень даже нужны, потому что адюльтер, если смотреть на семью как на систему, есть всего-навсего результат стремления системы к развитию.

Эту спорную гипотезу о развитии семейной системы посредством адюльтера я и буду обсуждать…

Немного про системы здесь, еще немного вот здесь, возможно, где-то еще на этом блоге…

Законы развития систем:

1. Закон "минимума" - необходимым условием принципиальной жизнеспособности технической системы является наличие и минимальная работоспособность основных частей системы.

2. Закон "энергетической проводимости" - принципиальная работоспособность системы обеспечивается сквозным проходом энергии через все части системы.

3. Закон согласования ритмики частей - необходимым условием принципиальной жизнеспособности технической системы является согласование ритмики (частоты колебаний, периодичности) всех частей системы.

4. Развитие всех систем идет в направлении увеличения степени идеальности.

5. Развитие частей системы идет неравномерно - чем сложнее система, тем неравномернее развитие её частей.

6. Исчерпав возможности развития, система включается в надсистему в качестве одной из частей; при этом дальнейшее развитие идет уже на уровне надсистемы.

7. Развитие рабочих органов системы идет сначала на макро-, а затем на микроуровне.

8. Развитие технических систем идет в направлении увеличения числа управляемых взаимосвязей.

Развитие семейной системы, как и любой другой, многообразно.

Адюльтер - способ не единственный.

Более того, этот способ хоть и логичен с точки зрения системы (что я попробую увидеть вместе с вами), но оказывается НЕ самым эффективным.

И несмотря на "несамуюегоэффективность", он все же способен послужить развитию именно системы.

Теперь, когда мы имеем законы развития технической системы, нет ничего проще применить их к семейной системе.

***

1-й закон.

Минимальная семейная система состоит из - мужчины, женщины, "любви" и "доверия", то есть из четырех основных частей, равно как и любая минимальная техническая система, которая должна иметь: двигатель, трансмиссию, рабочий орган и орган управления.

Очевидно, что функцию "двигателя" берет на себя "любовь", движущая всех и вся по направлению друг к другу.

"Трансмиссией" или передатчиком генерируемой энергии служит, естественно, "доверие", потому как оно "открывает" всех и "всё во всех" по отношению ко всему и "ко всему во всех".

Остались у нас мужчина и женщина, а также "рабочий орган" и "орган управления".

Кто есть кто, уж решите сами.

Вопрос этот принципиальный, но решается индивидуально.

Желаю удачи, а мы идем дальше!

Следствием 1-го закона является утверждение, что для принципиальной жизнеспособности системы, то есть, для того, чтобы семья вообще была, составные части - муж, жена, любовь и доверие - должны иметь хотя бы минимальную работоспособность.

То есть, все части не должны иметь "двоек". Хотя бы "тройки".

Потому что если даже везде "пятерки", но в одном месте "двойка", система нежизнеспособна!

И здесь очень важным становиться тот факт, что существует три разновидности человеческой любви, которые взаимозаменяемы с точки зрения функционирования системы.

Это очень хорошо, потому что, так всеми нами любимая, "любовь природная" не зависит от нас, а два других вида любви - родственная и духовная - вполне.

Остальные три части семейной системы - муж, жена, доверие - целиком и полностью в нашей власти.

"Быть управляемой" для системы - это значит, менять свои свойства так, как надо тому, кто управляет.

Главное, чтобы у всех составных частей были минимум "твердые тройки".

И это чуть ли не главная задача "управляющего" в деле поддержания семьи "в порядке" - поддерживать всё и всех минимум на уровне "твердых троек".

Кто бы за это ни взялся…

И еще важное для "управляющего" - и это тоже следствие 1-го закона развития систем - в его власти должна быть возможность управления хотя бы одной частью системы.

Это значит, что если вы надумали стать "управляющим" вашей семейной системой, где все составные части - не менее чем, на "твердую тройку", то, минимум, вы должны управлять хотя бы собой, как единственной доступной для управления частью.

Потому что наряду со всеми неуправляемыми и на "двойку" работающими частями, ваша НЕ/способность управлять собой как составной частью семейной системы влечет за собой, что бы вы думали? - предпосылки адюльтера(!).

***

2-й закон.

Связи между составными частями семейной системы, как и в технической системе, должны обеспечивать свободную циркуляцию энергии, которую "создает" "любовь" (прошу заметить и это ОЧЕНЬ важно - творит эту энергию совершенно необязательно "любовь природная"), а обеспечивает "проходимость" этой энергии, как вы уже догадались, - "доверие".

Управление семейной системой может осуществляться воздействием на любую ее часть.

Это просто: можно "управлять" мужчиной, можно "управлять" женщиной, можно "управлять" "доверием".

Но!

Никогда и никак нельзя "управлять" "природной любовью". Она не подконтрольна нашим желаниям.

Вот почему так привлекательно переживание этой разновидности любви - она снисходит на нас и делает почти безвольными и совершенно счастливыми.

И вот почему так недолговечны отношения построенные исключительно на основе природной любви.

И вот почему одна только лишь природная любовь в основе семейной системы так чревата адюльтером(!).

Небольшие подсказки, кто и как в семейной системе способен управлять самой системой:

- женщина инициирует качество взаимоотношений,

- мужчина это качество организует во времени.

Очень интересны следствия 2-го закона:

- если какая-то часть неуправляема, значит, она находится вне циркуляции энергии любви, и, значит, либо этой энергии недостаточно, либо "доверия" недостаточно для "открытости" всех "ворот" и "воротцев", которые преодолевает энергия любви;

- если одной лишь энергии "природной любви" недостаточно для полной проходимости между частями системы, её можно дополнить энергией родственной или духовной любви, где такая неоднородность энергии наиболее благоприятна с точки зрения развития семейной системы;

- управляет системой наиболее "самоуправляемая" часть и наиболее способная принимать и передавать энергию.

Занимательно, правда?!

***

3-й закон.

Согласование ритмов частей, составляющих семейную систему, происходит очень и очень постепенно, но, как и в случае с технической системой, является принципиальным для работоспособности системы и, следовательно, для ее существования.

Этот закон в семейной системе проявляется в, так называемой, синхронии - совместные переживания, предчувствия друг о друге, совпадения - которая будет только тогда, когда согласование более простых ритмов уже достигнуто.

Или в редких случая, когда два человек очень предрасположены друг к другу.

Заметить действие синхронии очень легко.

Даже не так, а вот так: если этот закон работает в вашей паре, вы немедленно это заметите.

Если вы его не замечаете, ищите способ заметить, поскольку в ином разе вот то французское слово - адюльтер(!) где-то может всплыть.

***

4-й закон.

Любая система, и семейная не исключение, стремится в своём развитии к идеальности.

Идеальная система - это система, которой нет, а функция ее сохраняется и выполняется.

Стремление семейной системы к идеальности - это стремление к единству через устранение противоречий на самом высоком духовном уровне, разделяющих (создавая предпосылки для адюльтера(!) людей: мужчину и женщину.

"Когда мужское и женское станет единым" семейная система, как сочетание четырех составных частей, перестанет существовать, но функция ее будет выполняться наилучшим образом.

***

5-й закон.

Развитие частей системы, семейной в том числе, происходит неравномерно.

Неравномерность развития частей семейной системы рождает противоречия и необходимость их преодоления.

Преодоление противоречий не только на духовном уровне, но и в остальных (всего их 12 и в скором времени мы здесь, что-нибудь про них обсудим) - естественный процесс развития системы.

Так же очень интересны следствия 5-го закона:

- преодолевая, возникающие из-за неравномерности развития частей, противоречия, система развивается;

- система НЕ развивается, игнорируя противоречия, множа тем самым предпосылки для адюльтера(!);

- чем сложней система, тем неравномернее развитие ее частей, тем больше противоречий ожидают разрешения.

(очень практично, по-моему, да же ведь?)

***

6-й закон.

Исчерпав возможности развития внутри себя, система включается в надсистему.

Вот оно!

Здесь, например, может замаячить адюльтер(!), как один из вариантов дальнейшего развития системы за счет внешних ресурсов.

И произойти это может на любом этапе (об этапах тоже вскоре на этом блоге!) развития взаимоотношений, даже на самом раннем, а именно тогда, когда какая-нибудь из составных частей системы посчитает, что ресурсы развития внутри системы исчерпаны.

***

7-й закон.

Развитие рабочих органов системы идет сначала на макро-, а затем на микроуровне.

Как этот закон работает в семейной системе, я затруднился понять.

Вот что по поводу этого закона пишет уважаемый Г.С.Альтшуллер ("Творчество как точная наука". — М.: Сов. радио, 1979. С. 122-127):

"В большинстве современных технических систем рабочими органами являются "железки", например, винты самолета, колеса автомобиля, резцы токарного станка, ковш экскаватора и т.д.

Возможно развитие таких рабочих органов в пределах макроуровня: "железки" остаются "железками", но становятся более совершенными.

Однако неизбежно наступает момент, когда дальнейшее развитие на макроуровне становится невозможным.

Система, сохраняя свою функцию, принципиально перестраивается: её рабочий орган начинает действовать на микроуровне.

Вместо "железок" работа осуществляется молекулами, атомами, ионами, электронами и т.д."

Может быть, дорогие друзья, есть у вас какие-нибудь прекрасно-сумасшедшие идеи о том, как этот закон применим именно к семейной системе?

Кто и что есть макро- и микроуровень рабочего органа? И как его грамотно на этом нашем теперь уже микроуровне перестроить? Чтоб никакого адюльтера(!)..?

***

8-й закон.

Развитие семейной системы, впрочем как и технической, как и любой другой, происходит с постепенным повышением числа управляемых взаимосвязей между составными частями.

Смысл этого закона прост!

Прежние связи, теряя новизну, нуждаются в подкреплении новыми, более структурированными, более дифференцированными, более утонченными, более контролируемыми, более учитывающими информацию, привносимую, так называемыми, обратными связями.

Открытие новых этапов и уровней взаимоотношений (с которыми - чуть позже), увеличение числа дополнительных функций, выполняемых системой - всё это способ профилактики предпосылок адюльтера(!).

Хотя на самом деле, никакая это не профилактика, а просто жизнь, та самая - счастливая семейная, которая всем нам так нАдА!

***

Чтобы немного сбить технический пафос наших рассуждений, хочу предложить несколько общих слов по поводу того, а какую же семейную систему считать идеальной.

Идеальной не в смысле идеально-нереальной, а идеальной в смысле идеально-реальной.

Вот эти несколько общих слов:

Критерии идеальной семейной системы, которую бы нам хотелось и "моглось":

Для мужчины:

1) уважение мира женщины;

2) развитие мировоззрения и творчества;

3) стремление к единому пониманию с женщиной.

Для женщины:

1) служение миру мужчины и его творчеству;

2) развитие женской сути;

3) стремление к единому пониманию с мужчиной.

Как видите, эти три и три пункта общих слов, будто бы отдельные для мужчин и женщин, являются зеркальным отражением друг друга с поправками на половую принадлежность.

Они, эти общие слова, пригодятся нам вместе с сегодняшними предпосылками адюльтера при следующих рассуждениях об этом нашем адюльтере, об его классификации, о вероятных причинах, приводящих к адюльтеру того или иного типа, а также о способах прогнозирования его и профилактики.

И поскольку это большие объемы уже написанного текста, буду публиковать их фрагментами.

Надеюсь на вашу помощь в части применения 7-го закона развития семейной системы.

Потому что все, в совокупности, восемь - законы развития семейной системы пригодятся нам, чтобы соединить понимание предпосылок, этапы, уровни взаимоотношений, а также классификацию адюльтера и инструменты для профилактических мероприятий, направленных на сохранение здоровья уже созданной, или на создание здоровой новой семьи.

P.S. Никаких сегодня постскриптумов. Cofia не полюбила их разве что всего один, специально для вас, Cofia

Важность любви значительно преувеличена.

Вот, что я выяснил!

И хоть со мной не согласятся многие, попробую сам себя убедить в этом.

Например, в жизни некоторого человека это чувство занимает по времени, если "любовь" была одна, а средняя продолжительность жизни - 70 лет, примерно года три.

А три - потому что даже при самом благоприятном развитии взаимоотношений именно природная любовь не длится более или чуть более этого срока, трансформируясь в нечто следующее, которое к изначальному имеет отношение, как аромат цветка к его стеблю.

Это составляет 1/23 часть жизни.

Немного, правда, для явления, о котором столько шума, особенно среди поэтов.

И даже если у человека в жизни случилось две, ну или даже три любви, все равно в сравнении с жизнью это - 1/11 или 1/7, что тоже не очень-то для того, чтобы носится с этим…

Временной континуум будем считать горизонталью.

Тогда логично, что вертикаль - это уровни коммуникации, или общения.

Наверное, слово "коммуникация" в сочетании с любовью как-то не очень, да?

Любовные коммуникации. Коммуникации любви. Любовник-коммуникатор.

Нет, как-то не очень.

Лучше тогда пускай будет слово "общение".

Оно необходимо, потому что в одном ряду с любовью стоят еще и другие формы того самого общения, которые и по времени, и по влиянию на конечный результат жизни человека более значимы.

Например, эмоциональная, которая, кстати, к любви-то совершенно никакого отношения не имеет.

Так вот, по уровням, которых я насчитал 12 (о них подробнее позже), любовь природная занимает, соответственно, 1/12 часть.

Негусто, правда?

И никто, как свидетельствует опрос, не готов отказаться от хотя бы одного из уровней ради любви.

Ну, судите сами: готовы ли вы согласиться на такое предложение - вот вам любовь природная, но у вас никогда не будет друзей?

Или: вот вам любовь, но вы не сможете испытать материнских чувств?

Или: вот вам любовь, но ни в каком виде и никогда для вас не будут доступны сексуальные переживания по отношению к другому человеку?

Мне самому страшно становится от таких предложений.

И вот при всей такой своей незначительности это чувство почему-то сносит крышу, взрослого превращает в ребенка, отшибает память, меняет приоритеты.

Почему?

Много приятностей.

Ответ хоть и недостойный явления, из-за которого в истории человечества чего только не произошло, но тем не менее истинный.

И ключевое слово в этом ответе "много".

Много не в смысле количества, а в смысле качества.

Когда я думаю про это таким образом, то сразу начинаю волноваться, что вдруг кто-нибудь из прекрасных женщин будет слегка неприятным способом задет тем фактом, что столь высокие чувства, возникающие у мужчин, с ними связанные, объяснением своей важности имеют только лишь приятность, даваемую этими чувствами.

И не нахожу в этом успокоения.

А как его найти?

Если ВЫСОКИЕ чувства вдруг "раз!" и начать считать всего лишь поводом для приятности?

А что делать с крышей, памятью, взрослостью и приоритетами?

С ними-то что?

Приятность обоснована инстинктом. И я тоже с этим не хотел соглашаться, когда начинал изучать всякие науки.

Обоснованность инстинктом, видимо, пока еще выше моего интеллектуального и других моих человеческих потенциалов.

Сложная тема, потому что иногда хочется потерять крышу, память, взрослость и приоритеты.

Из утешений только цифры 1/23 и 1/12.

Спасительные?

А если представить, что эти числа - в системе координат, то само наше явление "любовь природная" предстанет перед нами в виде квадратика - одного из двухсот семидесяти шести, ему подобных.

Совсем как-то не романтично.

Но опять же, не знаю - спасительно ли?

Вы, пожалуйста, не подумайте, что я собрался кого-то спасать от любви.

Хотя некоторым спасение не помешало бы…

Но нет.

А вот разобраться - откуда такая важность у этого явления - это да!

Чтобы знать - а что с крышей, взрослостью, памятью и приоритетами.

***

P.S. А, может быть, просто помещать всех влюбившихся немедленно в изолятор?

Как при тяжелом инфекционном заболевании?

И держать там до тех пор, пока сознательно-волевым усилием не смогут поддерживать функцию вегетативной нервной системы и наличие, зависящих от нее, веществ в крови на нормальном для эффективного функционирования организма уровне?

P.P.S. Или всех влюбившихся отправлять в специальный реабилитационный лагерь?

Я б хотел побывать в таком!

Но исключительно из профессионального интереса.

Потому что с другими интересами там делать нечего - они ж все только и заняты что друг другом и больше никого не замечают.

Один из двухсот семидесяти шести квадратиков полыхает, отвлекая все внимание от остальных.

P.P.P.S. Можно, конечно, придумать вакцину для нейтрализации потенциальных влюбленцев в период наибольшей вероятности, но это немного не гуманно и не поспособствует развитию человечества.

Но, например, что-то вроде медицинских повязок на органы дыхания в период распространения гриппа для влюбленных придумать можно было, чтобы не было видно их счастливых лиц.

P.P.P.P.S. Или уж, по крайней мере, давать человеку-влюбленному медицинскую справку о временной нетрудоспособности и временной несемейноспособности.

P.P.P.P.P.S. Ну или хотя бы ставить всех влюбленных на учет и обязать в принудительном порядке посещать курсы "Поведение в обществе и с близкими в период заболевания влюбленностью" с практическими занятиями и отработкой навыков на гуттаперчивых муляжах.

P.P.P.P.P.P.S. Есть еще один вариант: медикаментозно "отключать" у человека-влюбленного волевую функцию на время.

Только на то время, пока его решения могут быть таковыми, что способны привести в удивление даже его самого по окончании реабилитационного периода.

Тогда вся радость влюбленности сохранится, а проблем, создаваемых внезапными действиями и решениями, можно избежать.

P.P.P.P.P.P.P.S. Замечено, что человек практически симметричный биологический организм.

И если сделать его асимметричным, то многое в его жизни меняется.

И есть основания полагать, что асимметричному человеку управляться с самим собой даже в состоянии влюбленности легче.

Вот смотрите: доктор Хаус - герой сериала. Он асимметричен - у него в одной руке трость, а в другой - нет. И потому он способен управляться со своими чувствами к Стейси.

Значит, можно, например, наложить гипс на вполне здоровую ногу очередному влюбленному и сразу сколько выгод: 1) далеко не убежит, 2) не так привлекателен, 3) думать вынужден больше о ноге, точнее о гипсе, 4) лучше осознает себя, поскольку отягощен, и, самое главное, 5) способен лучше сам с собой управляться.

8 P.S. А еще можно создать научно-исследовательскую лабораторию, куда поместить всех влюбленных и депрессивных, чтобы влюбленные поделились с депрессивными эндорфинами.

Им ведь там особо делать нечего будет, только влюбляться. А, увидев человека в печали, они не смогут пустить это на самотёк.

9 P.S. А вот еще один медицинский вариант: взять у человека-влюбленного образцы всех жидкостей его организма, содержащие волшебные вещества, тем самым их по уменьшив на данный момент.

Законсервировать, а потом в последующие годы время от времени впрыскивать их ему же по мере надобности: для подъема настроения, для укрепления семейных отношений, перед ответственными делами…

10 P.S. А можно создать службу, наподобие метеорологической, которая будет предсказывать:

"Завтра наиболее вероятно попадание в циклон влюбленности в такой-то местности мужчин типа такого-то (каждый знает, какого он типа), а в такой-то местности - женщин такого-то типа. Совсем не справиться в виду возможного ураганного шквала эндорфинов из-за активности земной поверхности и прилегающих атмосферных зон могут представители такого-то типа. Просьба к родственникам и близким названных типов: принять соответствующие меры".

11 P.S. А если в Конституцию включить закон о том, что каждый влюбившийся ДОЛЖЕН, срочно окончив курсы изобразительного или композиторского искусства, стихосложения или еще какие-нибудь, создать поэму, живописный шедевр или симфонию, по желанию.

Тем самым, сделав свой посильный вклад в развитие человечества.

Для этого, правда, необходимы постоянно действующие и постоянно обучающие очередных влюбленцев разнообразные школы и мастерские (в том числе ремесленные, а вдруг кому-то из влюбленных возжаждется исполнить дивную керамику во имя).

А также помощь физиологов для расчета времени протекания влюбленности.

12 P.S. А еще, при условии, что мы могли бы "насквозь видеть" друг друга и знать, кто влюблен, можно было бы ввести любовную повинность.

И отправлять влюбленных парами (им ведь все равно, где находиться вместе) на участки сложных и тяжелых работ.

13 P.S. Если учить детей, начиная с дошкольных учреждений, а потом в школе только лишь взаимоотношениям, то это банально.

А если учить "влюбленности" и поведению влюбленного через модельно-ролевые игры, интересно, что бы получилось?

Кто из родителей готов рискнуть?

Пока что, скорее всего, никто. Потому что модели нужны правильные. А кто их знает?

14 P.S. Может быть, учредить хотя бы страховые программы на случай влюбленности?

А то семейному консультанту иногда кажется, что количество "катастроф", с этим связанных, по частоте и последствиям сравнимо с дтп.

А интересно - брак может быть застрахован?

15 P.S. А вдруг ВСЁ изменится и государство придумает для каждого влюбленного декретный отпуск по уходу за влюбленностью.

Отпуск от всех и от всего!

Будет три года выплачивать бедняге пособие для поддержания имиджа и тонуса.

А по окончании срока - снова в строй!

А, может быть, это могла бы делать семья?

16 P.S. А что если каждому влюбленцу на общих основаниях в Интернете регистрировался бы официальный Сайт Влюбленного, где он должен был бы ежедневно публиковать отчеты о прожитом дне, а ему бы за это начислялась заработная плата (другого-то он все равно ничего не успевал бы делать).

Читатели из числа официально назначенных и просто любители делали бы ему запросы, мол, "а расскажи-ка вот об этом моменте поподробнее", и давали бы ему советы, как прожить отпущенные ему влюбленностью времена наиболее полезным способом.

17 P.S. А вот если бы по Конституции, каждый влюбившийся награждался поездкой в кругосветное путешествие по всем странам и континентам со всеми удобствами, но на одного, интересно, сколько было бы отказавшихся?

18 P.S. Назначенный Еженедельный День Влюбленности, например, понедельник, мог бы заблаговременно подготавливать наши организмы к тому, что однажды произойдет не по расписанию, а само по себе "незнамокак".

В это Праздничный День мы все вживались бы в роль влюбленца на специально подготовленных для этого площадках и играли бы в эту игру по определенным правилам.

19 P.S. А еще можно человеку-влюбленному назначать Советника (как, например, адвокат у подозреваемого), без которого человек был бы не вправе принимать никакие решения.

Даже такие как "а что сегодня надеть".

20 P.S. А вот способ для сознательных: в трезвом уме и твердой памяти (пока влюбленность не настигла тебя) писать ежедневные письма себе самому будущему и влюбленному, вразумляя себя же неразумного на всякий случай, мало ли…

Ну, а ежели настигла… Тогда читать и внимать!

21 P.S. А вот еще: каждому "заболевшему" влюбленностью назначать двойника, но не одного, а нескольких - на каждое направление жизнедеятельности "пострадавшего": в семье, на работе, для друзей…

И ответственность снимать с болезного и перекладывать на опекающую инстанцию, на ту самую, которая "выдает" двойников.

А двойниками периодически служат все граждане страны.

22 P.S. Ну и уж, кто-кто, а психотерапевты давно должны были создать клуб Анонимных Влюбленных!

23 P.S. Все это или многое подобное было бы возможно, если бы наше общество функционировала так, как будто бы у нас у всех и на самом деле есть что-нибудь вроде чувств, эмоций, ощущений…

А то "важность любви значительно преувеличена", а всё вокруг устроено так, как будто бы никакой ни любви, ни влюбленности не существует.

Волшебных составитель карт
Значением своим превосходящих слово,
Интуитивных действий мастерством
Рождает вновь и вновь гармонию мотивов,
Надежду оживит, где двое - он, она -
Предначертание любви увидев, улыбнутся.
…
Не может гений, многое постигнув,
Ответ искомый не изобрести…

(нашёл продолжение этого текста, которого начало в эпиграфе здесь)

***

Без/образие не плохое слово, а хорошее, как мне кажется.

Просто очень. Вот так: если у кого-то нет образа хорошего действия, он действует без этого образа, и получается безобразие.

А дай ему образ и у него сразу появляется хорошее действие по этому образу.

Так вот, безобразие заключается в том, что когда я работаю семейным консультантом и психотерапевтом, мои дорогие и уважаемые клиенты приходят и рассказывают практически идентичные истории о своих взаимоотношениях.

И начинают они их словами: "История банальная до безобразия…"

Сначала было я подумал, что мой глаз "замылился" и детали стали не видны.

Ведь все люди разные. Особенные. Уникальные.

Стал смотреть подробнее, спрашивать тщательнее, еще подробнее, еще тщательнее…

Ничего не помогает.

Нырнул в публикации.

"Прочесал" около сотни статей и книг о разработках в этой области.

Всё "банально до безобразия".

ВсЁ!

Теперь сижу и думаю: "И где же наши - разнообразие, особенность и уникальность?"

Вот так я сижу и думаю. И не подумайте, что мне грустно. Нет.

Очень даже ничего себе. Не то, чтобы весело, но вполне интересно.

Интересно, как происходит так, что уникальное соединение двух уникальных существ уникальным образом приводит к банальному до безобразия итогу?

- Сначала эмоциональное отчуждение, никакого общего языка и общих интересов, поговорить не о чем, потом все меньше и меньше времени вместе, а потом все открылось…

Или:

- Все казалось хорошо, только регулярные отказы от секса, потом всё какие-то дела и дела, потом исчезли поцелуи на прощанье и поцелуи в эсэмэсках, а потом всё открылось…

Или:

- Подозрение было, но фактов не было, всё внешне было хорошо, но какие-то странные взгляды, задумчивость, странные слова о будущем, так продолжалось некоторое время, потому что подробного разговора не получалось, а потом всё открылось…

Попробуйте угадать, кто и что говорит - где он и где она?

А есть другая категория.

Пока еще одинокие, но жаждущие.

Здесь такие слова:

- А как это - отказаться от своего интереса?

- Что, я не могу иметь своего мнения?

- А почему кто-то должен за меня что-то решать?

- И почему нужно принести себя в жертву?

- И почему обязательно кто-то должен быть главным?

- Неужели нельзя быть равноправными партнерами?

А теперь попробуйте угадать, что из вышеназванного говорится мужчиной, а что женщиной.

Два свеженьких примера, в каждом из которых я ошибся. И ошибся фатально. Люди расстались. А могли бы…

Зрелая пара со стажем супружества 20 лет.

И молодая пара со стажем супружества 7 лет.

В одном случае мужчина полюбил другую женщину. Во втором - женщина полюбила другого мужчину.

В обоих случаях вторые половины в силу неизбывной любви ратовали за сохранение. За сохранение того, чего, как мне казалось, уже не существовало.

Возможно, это моё умозаключение и было ошибкой(1), приведшей к не нужному результату. А, возможно, и нет…

В каждой паре влюбленная сторона была "раскрыта" в своих отношениях тем или иным образом.

Но в одной паре влюбленная сторона открыто заявила о своих чувствах к другому человеку.

А во второй - чувство держалось в тайне и отрицалось.

Отрицаемое чувство - интуитивно угадывалось второй стороной.

А открыто высказанное второй стороне чувство - ею отрицалось как необоснованное.

Парадокс, правда?

И, возможно, попавшись на этом парадоксе, я совершил ошибку(2), помогая скрыть чувства в одном случае и отрицать их в другом.

Вторые стороны и в одной, и в другой паре отчаянно искали способы удержать сторону влюбленную.

В ход шло всё: упрёки, слёзы и рыдания, ласка, нежность и повышенное внимание, создание поводов для ревности, улучшения себя и выяснения отношений с применением конфликтов…

Возможно, где-то в этом месте мною была допущена ошибка(3)?

Возможно, "удерживание" в такой ситуации - антиспособ.

В обеих парах шёл активный исторический поиск: "Когда и с чего всё началось?"

"Потерпевшие" стороны называли даты первого "прохладного" взгляда и отношения.

Влюбленные стороны искали начало в изменениях образа жизни "потерпевшей" стороны и последующем взаимном эмоциональном отчуждении.

Возможно, я вместе с "влюбленными" и "потерпевшими" увлекся историческим поиском и совершил логическую ошибку(4), избегая принять за точку отсчета предлагаемые варианты?

Возможно, хотя…

И в той, и в другой паре первые наши встречи завершились "удачным" разрешением, после которого "влюбленные" проявили "добрую волю" к "потерпевшим", а последние воспрянули духом.

Возможно, это было моей ошибкой(5) - помочь "влюбленным" усилить намерение "сохранять"…

После чего, попробовав, они поняли, что "сохранять" для них, при всем их желании сохранять, - непосильно.

Каждый из "влюбленных" тщательно анализировал возможность быть с возлюбленным.

И, возможно, ошибкой(6) моей было не вмешаться в этот анализ с целью помешать быть влюбленным с возлюбленными…

А, возможно, вмешайся я в этот анализ, то совершил бы другую ошибку(7) - вместо двух счастливых сделал бы трёх несчастных…

А счастливых ли..?

Сложно всё это… И возможных ошибок уже вот сколько - 7. Да если помножить на два…

А было бы всё описано-просчитано-смоделировано-технологизировано, глядишь, и не пришлось бы сейчас вести подсчёт содеянному.

И тем не менее…

Обращаюсь ко всем людям науки психологии: дайте, пожалуйста, готовую модель или набор моделей, чтобы так не было!

P.S. Говорят, статистически достоверно выводить закономерности явления можно после исследования 2000 печатных источников на данную тему. Заниматься надо.

P.P.S. Ситуации и персонажи вымышленные, совпадения случайны, как и всё остальное на этом блоге.

Внимательно записал слова Человека и публикую, разрешенье получив:

"Дорогой друг,
если нет возможности, знай, возможность может быть возможна, когда присмотришься поближе.

Дорогой друг,
если твой путь пересекла черная кошка, знай, ей нужно в том направлении.

Дорогой друг,
если твой путь пересекла черная кошка, знай, кто-то добрый смотрит, поведешься ты или сохранишь спокойствие и радость жизни.

Дорогой друг,
если твой путь пересекла крыса, знай, тебе будет изобилие.

***

Дорогой друг,
если сегодня нет работы, приносящей тебе деньги, знай, это время, которое можно посвятить подготовке себя к подобного рода работе в будущем, потому что когда она появится, такого времени уже не будет.

Дорогой друг,
если сегодня работа не приносит денег, знай, ты готовишь себя к будущим свершениям.

Дорогой друг,
если сегодня все твое время уходит на подготовку к будущим свершениям, знай, эта возможность тебе дается как наибольшая в сравнении с любыми другими.

Дорогой друг,
если сегодня нечего кушать, знай, заглянув на кухню, сможешь там чего-нибудь найти.

***

Дорогой друг,
если сегодня тебе грустно, знай, пришло время постижения глубин и позволь себе соприкоснуться с этим.

Дорогой друг,
если грусть и печаль тонкой мелодией окутали сердце твое, знай, это состояние, в котором бытие окружающего мира постигается наиболее глубоко и тонко.

Дорогой друг,
если ты задумался о смысле жизни и не в состоянии его определить, знай, смысл есть и тебе нужно продолжить поиск.

Дорогой друг,
если ты заботишься о смысле бытия, знай, стремление деянием сей плоти восславить Того, по Чьей Воли ты на Земле, будет тебе ответом.

Дорогой друг,
если главным устремлением твоим ставишь развитие свое, знай, вера и есть то таинство чудесное, только лишь благодаря которому возможно благоприятное развитие человека.

Дорогой друг,
если цель твоей жизни развитие, знай, Вера основной движитель развития человека.

Дорогой друг,
если цель твоей жизни развитие, знай, захлопать в ладоши от радости будет уместным при встрече с проблемой.

Дорогой друг,
если ты в поиске веры, знай, ты призван верить, что следующий, тобою выбранный, шаг – наиблагоприятнейший.

Дорогой друг, если тело инородное входит в некую среду, знай, телу надлежит пытаться сблизиться с той средой, или от среды последуют попытки отторгнуть тело инородное.

Дорогой друг,
если тебе радостно, знай, поделившись радостью с другими, обретешь дважды большую радость сегодня и трижды большую радость завтра.

Дорогой друг,
если у тебя радость, знай, пришло время делится с ближними радостью.

Дорогой друг,
если сегодня тебе ничего не хочется, знай, это есть время ничего не хотеть.

Дорогой друг,
если сегодня тебе ничего не хочется, знай, многие желают ничего не хотеть так же как ты.

***

Дорогой друг,
если на дороге тебя подрезал другой водитель, знай, он спешит на помощь ближнему своему.

Дорогой друг,
если ты видишь человека, бегущего за другим, уточни у обоих, в чем дело, а вдруг сможешь помочь, а когда этой возможности нет, знай, догоняющий хочет дать мудрость убегающему.

Дорогой друг,
если ты боишься стоматолога, знай, тебе нужен доктор, в которого ты можешь влюбиться и посещать раз в полгода для профилактического осмотра.

Дорогой друг,
если тебе наступили на ногу, знай, твой ответ благодарностью самый лучший для всех, кто был тогда с тобою.

Дорогой друг,
если тебе наступили на ногу, знай, поблагодарив оступившегося, ты окажешь ему неоценимую помощь.

Дорогой друг,
если у тебя мало друзей, знай, ты должен ходить медленно, вглядываясь в лица прохожих.

***

Дорогой друг,
если не чувствуешь стремления излить к супругу(е) нежность, знай, не должно прикасаться более чем к другу, тебя не обязывают.

Дорогой друг,
если не чувствуешь стремления дарить нежность супруге(у), знай, усилие вопреки нежеланию не пойдет во благо обоим.

***

Дорогой друг,
если ты понял свою фишку, знай, это первый шаг к предначертанию.

Дорогой друг,
если ты понял свою антифишку, знай, это второй шаг к предначертанию.

Дорогой друг,
если ты понял свою антифишку, знай, ты приобрел еще одну фишку.

Дорогой друг,
если ты понял свою антифишку, знай, теперь у тебя две фишки.

***

Дорогой друг,
если ощущаешь желание сказать о ближнем худое третьему лицу, знай, оно к тебе вернется.

Дорогой друг,
если подумал о ближнем нехорошее, знай, пришло время менять свои мысли.

Дорогой друг,
если думаешь о ближнем худое, знай, нет такого повода, который оправдал бы тебя.

Дорогой друг,
если о ближнем подумал худое, знай, мысль эта станет ямой твоей.

Дорогой друг,
если подумал о ближнем худое, знай, стремление сделать хорошую мысль станет спасеньем твоим.

Дорогой друг,
если стремишься помочь и не знаешь как, знай, вера твоя в силы человека и добрые помыслы о нем станут лучшей подмогой.

Дорогой друг,
если думаешь о ближнем, знай, добрые мысли умножают радость.

Дорогой друг,
если подумал о ближнем своем, знай, добрыми мыслями помощь окажешь себе и ему.

Дорогой друг,
если твой ближний свершает ошибку, знай, правильным будет найти оправдание, прежде сказав об ошибке ему.

Дорогой друг,
если одолевают негативные мысли, знай, ответив добрым теплым поток в адрес человека, о ком эта мысль возникла, ты уничтожаешь ее.

***

Дорогой друг,
если сожалеешь о содеянном, знай, не совершив ошибки той, вряд ли смог прийти к этому пониманию.

Дорогой друг,
если сожалеешь о содеянном, знай, ты еще не понял, чему, благодаря ошибки той, ты научился.

Дорогой друг,
если сожалеешь о случившемся, знай, только благодаря сложившейся ситуации ты понял что-то новое.

Дорогой друг,
если видишь, что не сделать сделанное было б лучше, знай, вместо сожаления о сделанном, найди, чему смог научится.

Дорогой друг,
если волосы состриг и понял, что не стоило препятствовать их росту, знай, теперь есть аргумент, который вспомнишь вновь, когда захочешь сделать то же.

***

Дорогой друг,
если опасаешься ошибки, знай, и ты способен ошибаться.

Дорогой друг,
если женщина решила стать ведущей, знай, союз ее возможен лишь с ведомым.

Дорогой друг,
если столь тобой любимый коврик был испачкан сапогами близких, знай, на этом свете ты не одинок и очень нужен всем твоим любимым.

Дорогой друг,
если ты ребенку своему говоришь нелестное о втором родителе, знай, что чадо недоумевает, как ты мог связаться с этим нехорошим человеком.

Дорогой друг,
если ты ребенку своему о втором родителе его говоришь нелестные слова, знай, что чадо начинает сомневаться в благости намерений твоих, потому как совместить не может детский ум любовь и выражение неприязни.

Дорогой друг,
если ты ребенку своему о втором родителе его говоришь нелестные слова, знай, что чадо начинает сомневаться в умственных способностях твоих, потому как совместить не может детский ум предыдущее решение твое о браке с этим человеком и высказыванья негативные о нем.

Дорогой друг,
если ты ребенку своему о втором родителе его говоришь нелестные слова, знай, что чадо малое твое начинает чувствовать смущенье, потому как сам наполовину тот родитель.

Дорогой друг,
если ты ребенку своему о втором родителе его говоришь нелестные слова, знай, что чадо начинает сомневаться в собственной твоей любви к нему, потому как совместить не может детский ум любовь к плоду и ненависть к дереву.

Дорогой друг,
если ты ребенку своему о втором родителе его говоришь нелестные слова, знай, что чадо начинает сомневаться в собственной твоей любви к нему, потому как совместить не может детский ум неприязнь к рождающему плод с любовью к этому плоду.

Дорогой друг,
если ты ребенку своему о втором родителе его говоришь нелестные слова, знай, что чадо начинает сомневаться в собственной твоей любви к нему, потому как совместить не может детский ум к следствию любовь с ненавистью к следствия причине.

Дорогой друг,
если ты ребенку своему о втором родителе его говоришь нелестные слова, знай, что чадо начинает сомневаться в том, что любишь ты его.

***

Дорогой друг,
если укусил тебя комар, знай, он активировал энергии поток в биологически-активном меридиане.

***

Дорогой друг,
если подошел ты к испытанию, знай, преодолев его, станешь тем, кем должен стать.

Дорогой друг,
если ты стоишь
во тьме сырой холодной,
и летят в тебя
грязь и глина,
знай,
просто отряхнувшись,
чище ты не станешь,
только разотрешь ее на теле,
новая же грязь застит глаза и уши,
так решись шагнуть
навстречу Солнцу:
и отсохнет грязь
и растворится
в солнечных лучах
и тем быстрее
осыпаться будет,
чем длинней и ближе
будет путь твой к солнечным Лучам.

Дорогой друг,
если для себя жить стало невтерпеж, знай, пришла пора отдать тепло сердца своего, не ожидая платы абсолютно никакой.

Дорогой друг,
если беспокойство причиняют прошлые порочные деянья, помни, только в настоящем делая благое, сможешь изменить свою судьбу.

***

Дорогой друг,
если совершаешь так, как видишь правильным, знай, что должно, будет у тебя.

Дорогой друг,
если совершаешь так, как видишь,
знай,
неверным будет
на других людей деяния смотреть,
потому что быть хозяином достойным
для своих деяний призван ты.

***

Дорогой друг,
если ты задумал совершить великое, знай, начав с того, что находится на расстоянии вытянутой руки, сможешь сделать больше.

Дорогой друг,
если у тебя мечта, и сделать жаждешь многое, помни, воплоти хоть малое, но твердо, потому что малое исполненное во сто крат больше неисполненного большого.

Дорогой друг,
если спросит кто тебя: «Как сохранить семью?», знай, ответ ему такой: «Терпеливо принимай удары».

Дорогой друг,
если удивлен непониманием вокруг и истолкованием своеобразным слов твоих, знай, что суть воспринятого разная для всех и не может повторений быть, потому что человек несет в себе образ слова индивидуально.

Дорогой друг,
если ищешь ты мудрости, знай, есть три вещи на пути к ней: сделай себя не способным думать о ком-либо плохо, стань ребенком, перестав играть в глупые игры взрослых, и отдай себя людям.

Дорогой друг,
если справедливости ты жаждешь
и желаешь наказанья злу,
знай,
тысячелетья до тебя
миллиарды многие собратьев
день за днем пытались делать это..,
а теперь вокруг ты оглянись…

***

Дорогой друг,
когда забудешь про себя и станешь бесконечно верить людям, знай, разучишься плохого ждать, и все тепла возжаждут твоего.

Дорогой друг,
если ищешь способ возлюбить себя, знай, истинная любовь к себе самому это любовь к умению отдавать.

Дорогой друг,
если твой ближний на смертном одре скажет хоть слово прекрасное, знай, все молитвы твои за него были не зря, не напрасны.

Дорогой друг,
когда ты полон счастья, знай, что истинная радость – разбрасывая эти зерна счастья, увидеть первые ростки.

Дорогой друг,
когда прекрасное ты сотворил,
возликовал,
но лишь на миг,
а дальше снова поиск,
знай,
что не должно останавливать прогресс,
и это вечный движитель творенья.

Дорогой друг,
когда твой брат свершает не благое, знай, он искренне считает себя правым.

***

Дорогой друг,
когда несчастный приходит к тебе и говорит слова оскорбления, знай, в этот момент душа его говорит: «Мне нужно тепло».

Дорогой друг,
если даже руки и ноги не двигаются, знай, тебе стремиться нужно, чтоб душа творила, чтобы мысль творила благое, двигаясь к Свету!

Дорогой друг,
если чувствуешь несправедливое обвинение, знай, принять его смиренно и ответить теплом будет правильным.

Дорогой друг,
если строишь новое, знай, старое рухнет само.

***

Дорогой друг,
если человек хочет, но не может, знай, он нуждающийся.

Дорогой друг,
если свершает недоброе кто, знай, верным тебе полюбить будет брата упавшего, но не поступки злые его.

Дорогой друг,
если ты искренне делаешь благо, но свершив, получаешь ошибку, знай, то был правильный шаг, и научит он большее сделать.

Дорогой друг,
если все человечество укажет тебе на ошибку твою, но ты не видишь ее, знай, так поступи, как будешь нужным считать и обретешь все, что должно тебе.

Дорогой друг,
когда ты увидишь ошибку свою, знай, только тогда сможешь исправить ее, но не раньше.

***

Дорогой друг,
если больше говорить о перемещении твоих ног, знай, тем больше будут ноги заплетаться.

Дорогой друг,
если пред тобой гора, покори ее, не обходи, знай, она поможет, выше став, видеть дальше горизонт.

Дорогой друг,
если ищешь миссию свою, знай, что в том она, чтоб не подумать плохо ни о ком и никогда.

Дорогой друг,
если ищешь сделать первый шаг, знай, сотворить то, что подворачивается под руки и стопы будет правильным.

Дорогой друг,
когда ты начинаешь обдумывать негативные мысли, идущие к тебе о другом человеке, знай, тогда они несут вред тому человеку, но не когда они приходят к тебе.

Дорогой друг,
если жаждешь перейти вершину, которая впереди, знай, не важно, сможешь ли, важно как ты будешь это делать".

Это 25 простых правил для людей с достатком «звёзд с неба не хватаю», которых большинство и которые желают приумножить свой достаток, при этом избежать «конкурентной борьбы», «долговых ям», невыполнимых обязательств, сохранить личное достоинство, реализуя свой творческий потенциал и делая свою жизнь всё более счастливой, после которой и их детям что-нибудь да останется.

Мне посчастливилось встретить человека, которые объяснил эти закономерности и показал, как ими пользоваться.

А я только записал с его слов.

Большинство из всего записанного противоречит традиционным понятиям, но не здравому смыслу.

Постараюсь быть лаконичным.

1. Откажитесь от немедленной прибыли сегодня в «интересах интересов клиента».

Это самое важное, самое простое и самое сложное правило из всех двадцати пяти.

Всегда основной и единственной целью бизнеса является прибыль.

Для «Интуитивного небизнеса» – как раз наоборот.

Сколько бы мы ни заработали, наш творческий потенциал, не будучи реализованным и не даст ощущения изобилия.

Наверное, сейчас самое время сказать о том, что мы будем называть творческим потенциалом.

Он есть у всех. Это аксиома.

Это нечто, что Вы умеете делать лучше всего-всего на свете, и любите делать больше всего-всего на свете.

Когда Вы найдете совпадение, это совпадение – лучшего своего умения с любимейшим своим действием, одного-единственного совпадения вполне достаточно, - сразу же начинайте думать, как Вам хотелось бы получать за это действия компенсацию для удовлетворения нужд.

Это позволит Вам понять, насколько необходимо окружающим то, что Вы умеете и любите делать лучше всего и большего всего.

Лучшее и любимейшее из ваших умений, каким бы оно ни было, можно применить таким образом, чтобы окружающие были готовы восполнить для Вас возможность удовлетворения нужд.

И это первый, а так же самый важный шаг в направлении к становлению «интуитивного небизнеса», который не смогут поглотить ни корпорации, ни денежные реформы, ни новые законодательные акты…

Стать таковым он может, когда Вы пройдя через «муки творчества», придумаете способ применения вашего лучшего и любимейшего умения для нужд окружающих.

Да еще и так, чтобы им захотелось восполнить ваши нужды.

Когда Вы нашли лучшее и любимейшее своё умение, достойное внимания окружающих, переходите к поиску способов это умение применить.

Это несложно, если Вы хорошо разобрались с предыдущим шагом.

Главное – найти способ, чтобы Ваше лучшее и любимейшее умение служило людям, приносило им пользу…

…и забудьте думать о вознаграждении, возмещении, оплате и других глупостях…

…иначе Ваше творческое начало прикажет долго жить, и останетесь Вы служащим, наёмным работником и по-прежнему зависимым, ожидающим хорошую пенсию, человеком…

2. Главное не прибыль. Главное служение.

Если то, что Вы умеете делать лучше всего на свете и любите делать больше всего на свете, настолько хорошо, что окружающие готовы Вас поддержать материально, то Вам никогда не придется беспокоиться о доходе.

Делайте то, что Вы делаете лучше всего, ещё лучше. А потом ещё лучше.

И любите это - всё больше и больше.

Остальное приложится.

Видите, как просто. Особенно, когда первый шаг пройден правильно.

3. Не берите в долг.

Не совершайте ошибки, которая разрушила не только немало компаний, но и судеб.

Ищите способы сделать желаемое имеющимися ресурсами.

Или уменьшайте желаемое до степени возможности осуществления имеющимися ресурсами.

Отсутствие ресурсов, которые кажется желательным взять в долг, является показателем наших возможностей обработать и использовать эти ресурсы без ущерба для Гармонии.

4. Не стройте «бизнес-цепочки».

Все известные человечеству, так называемые, "коммерческие крахи" стали таковыми благодаря тому, что первый пообещал второму, второй пообещал третьему, третий – четвертому и т.д.

Где если хотя бы одно звено цепочки выпадет из рамок своего обещания, то вся цепочка обрывается.

Чем больше цепочка, тем больше вероятность её прерывания.

И следующее правило – следствие предыдущего.

5. Полагайтесь только на свои собственные способности, силы и возможности.

Делайте ровно столько, сколько Вы сделать в состоянии самостоятельно.

Но мечтайте о большем.

И не привязывайтесь к мечте.

Опирайтесь на свои ресурсы, существующие в реальности, доступные сегодня.

6. Если помощь придет, будьте внимательны и готовы, чтобы принять нежданную помощь.

Потому что отказаться было бы неверным.

Отказаться это значит, лишить стремящегося Вам помочь, возможности реализовать своё стремление.

А он заслуживает, как и Вы, исполнения своих желаний.

7. Не давайте в долг. Если можете отдать, отдайте.

Давая в долг, Вы ставите одалживающего в неловкое положение перед Гармонией, вынуждая дать обещание, выполнение которого от него не зависит: вернуть должное, во что бы то ни стало в определённый срок.

И вынуждаете его воспользоваться ресурсами, обработать и реализовать которые он не в состоянии, о чем и подсказывала ему Гармония, ограничив его ресурсы имеющимися.

8. Отдавайте сделанное непосредственно в руки нуждающегося.

Избегайте участия посредников в передаче результатов своего труда к тому, кому эти результаты непосредственно нужны.

Наличие посредников исключает прямой обмен энергиями от сотворившего результат к нуждающемуся и обратно, что мешает полностью совершить весь цикл.

А, следовательно, и в той и в другой точке прохождения цикла будет недополучено нечто.

9. Избегайте приобретения необходимого для вашего дела у посредников.

По тем же причинам, что и в предыдущем случае, приобретать необходимое для вашего творчества у посредников нет надобности.

Иногда невозможно. Но было бы идеально.

10. Ищите наилучшие решения.

Потому что только так и может проявиться творчество.

Собственно, поиск наилучшего решения это и есть определения творчества.

11. Имейте жажду в себе.

Смело выражайте свои побуждения. И даже вслух! Потому что только так и можно помочь Вселенной помочь Вам.

Когда нет внутри такого шага, то Вам непросто помогать со стороны.

Вокруг присутствует много незримых сил, которые хотели бы Вам помочь.

Но! Выразите направление.

Как же Вам помогать? В каком направлении?

И когда Вы стремитесь и видите в своём стремлении благо, но пока для реализации задуманного нет возможностей, то пусть эта ваша жажда будет внутри, а Вы будете делать то, что сейчас в Ваших возможностях.

Но так как побуждение есть, то оно уже беспокоит окружающее пространство.

И тогда Вам начинают идти навстречу: постепенно складывать ситуации, с разных сторон менять судьбы тех или иных людей, от которых зависит это действие.

12. Не планируйте свои будущие шаги.

Большую трудность в жизни человека составляет стремление планировать свои будущие шаги.

Планируя на будущее, требуется движение от сознания, и человек рассчитывает своё передвижение.

Но можно ли рассчитать предначертанное?!

Великое множество трудностей создаётся человеком для самого себя.

А если движение не планируется, а происходит по проявляющимся потребностям его и других людей, согласно отклику сердца, то шаги такие коснутся только естественных трудностей.

13. Не думайте о проблеме.

Ужасное преодолевают, не думая о нём.

Его преодолевают открытым сердцем, устремляясь только к Свету, и тогда оно пройдёт сквозь Вас, и Вы даже не почувствуете его.

Но когда Вы думаете о нём более всего, оно, конечно, Вас подломит.

Ваше внимание – это Свет, который горит впереди, только Он является путеводителем, только к Нему устремите все свои помыслы.

14. "О чём человек печётся, такова и цена ему".

Если печься о материальном, то цена весьма ограничена.

Это всё можно исчислить цифрами, денежными банкнотами…

Но и говорить о хорошем – мало.

А вот ответить каждым днём, чтобы каждый шаг действительно соответствовал…

15. Конструируйте надежду.

Люди творят идеи. Идеи творят реальность. Реальность творит людей.

Творите идеи, созидающие реальность, к которой примкнут другие. Множества других.

Пусть ваши идеи будут таким, к которым хотелось бы примкнуть.

16. Используйте свободу выбора.

Человек, погоняемый страхом, движется быстро.

Страх побуждает человека идти. Временно…

Но наступает благоденствие, и страх уходит…

И что-то незримое мешает человеку идти.

Это незримое – Свобода Выбора, когда закрыто зрение глаз наших, но выбрать путь предстоит зрением сердца, не видя его глазами.

А выбрав, идти, сохраняя веру в выбранное как в наилучшее.

До тех пор, пока не увидится большее.

17. Если ты счастлив, будь уверен – ты помогаешь всему миру.

Помните простое волшебное таинство, которое помогает жить в радости на этой Земле: всегда бесконечно сомневаться во всём дурном, лживом, нехорошем, даже если это правда, и бесконечно верить в доброе, верить этому всегда, даже если это неправда.

В жизни человеческое счастье зависит от умения человека не требовать от происходящего того, что он считает нужным и правильным.

18. Берите ответственность.

Делаете только то, что считаете правильным сами.

Делайте только то, что можете сделать сами.

Делайте только то, за что сможете ответить сами.

19. Творите миф.

Миф - это круто!

Миф – это начало всего.

Миф это сочетание достижений в прошлом, чувств и переживаний в настоящем, мечтаний и фантазий о будущем.

Миф должен быть живописен, музыкален, осмыслен.

«Тот, кто изливает себя как весна, найдет признание» (Рильке).

Хороший способ сотворить свой миф и сделать его реальностью - метод Вербальной Мифологизации Личности (ВМЛ) Ирины Черепановой.

20. Архетипизируйте свою деятельность.

Кем бы вы ни были в своём личном мифе, чем бы не являлась Ваша функция для окружающих, ищите соответствия себе, своему мифу и своей функции в архетипах.

Найдите подходящий и синхронизируйтесь с ним.

И миф, и архетип – это почти исключительно для Вашего личного пользования: внутренних настроек, создания установок, мотиваций.

21. Удивляйте вашего клиента, создавайте различия, расходитесь с его ожиданиями.

Именно так - расходиться с ожиданиями!

22. Сформулируйте в одной фразе свой образ и выполняемую функцию.

Кто Вы для окружающих и что Вы для них делаете?

Проще всего сделать найти ответы через метафору.

Эти ответы ещё называют миссией и личной идентичностью.

23. Определите референтную группу.

Референтная группа - люди, которые, сами того не подозревая, будут Вас продвигать.

И делать это только потому, что Ваш клиент придет именно к ним спросить о Вас. И у них о Вас – только хорошее.

Это люди, к которым Вашего потенциального клиента приведут естественные "тропы", когда он в поисках нужного будет действовать сообразно своей логике.

24. Придумайте официальное название Вашей деятельности.

Такое название, которое бы включало в себя и архетип, и миф, и личную идентичность, и выполняемую функцию.

Возможно, таким универсальным это название будет только для Вас. Но именно это и важно.

25. Развивайте метафору Вашего «интуитивного небизнеса».

Для этого она должна быть самопорождающей.

Ничего из уже известного Вам не подойдет. Только что-то очень авторское.

Тогда развитие Вашей метафоры будет давать Вам много пищи для размышлений по поводу улучшения профессиональной продуктивности и много новых идей …

***

Проделав весь этот путь, и продолжая придерживаться этих простых правил в дальнейшем, можно создать хорошую перспективу.

И в первую очередь – для Вашего творческого потенциала.

И для Вашего предначертания.

Да и для Вас тоже.

P.S. Записал всё это потому что, есть много книжек для бизнесменов, как делать бизнес. И совсем нет книжек для небизнесменов как делать небизнес.

***

(вместо эпиграфа)

Волшебных Составитель Карт,
Значением своим превосходящих слово,
Интуитивных действий мастерством
Рождает вновь и вновь гармонию мотивов.

***

(вторая часть "вместо эпиграфа")

ВоСК – символ 1) пластичности и 2) духовной чистоты, надежды, благополучия.

Чудеса, где есть воск. Стоит увидеть.

***

(третья часть, и последняя)

Мастер искусства жизни не делает различий между работой и игрой, трудом и расслаблением, разумом и телом, учением и отдыхом, любовью и религией. Он всегда следует своему представлению о совершенстве, оставляя другим решать, работает он или играет. Сам же всегда делает и то и это одновременно. (кто-то умный сказал)

(конец эпиграфа)

***

Каждая профессия заслуживает красивой метафоры.

А уж каждый человек и того верней…

Нет метафоры – нет профессии, нет человека…

Хотя… возможно, все и не так уж категорично.

Составление волшебных карт, ведущих туда, куда надо – работа психотерапевта. Или психолога. Или консультанта.

Картограф-путеводитель. Подходит, как думаете, в качестве метафоры для психотерапевта-психолога-консультанта, в общем, для решателя?

Картография – исследование, моделирование и отображение «местности», по которой пролегает путь… (по-моему, подходит)

Путеводитель – «справочник» о маршруте, помогающий выбрать путь… (ну, точно, подходит!)

Когда-то был такой дяденька Карл Бедекер.

Он занимался изданием описаний различных маршрутов для путешествий с приложением точной и красивой карты.

Так это слово стало именем нарицательным…

Ещё и по сей день путеводители именуют бедекерами.

И к чему это я?

А! К тому, что у всякой узкоспециальной штуки есть свое наименование.

И часто это наименование не имеет прямого отношения к самой штуке.

Ну, какое отношение уважаемый Карл имеет к моему, например, туристическому маршруту? Или психологическому маршруту?

Но тем не менее…

А, значит, можно назвать кого угодно и, тем более, что угодно, каким угодно названием.

Например, консультанта - картографом.

Ведь если вдруг на секундочку забыть, что это метафора, то много вопросов при развитии той самой метафоры решаются легко.

Например, задумался кто-то из нашей братии заняться неким смежным видом деятельности и, пожалуйста, развитие метафоры "картография" даёт несколько вариантов решения, как объединить в своём собственном сознании эти разные по форме, но одинаковые по функции процессы, а самое главное - в сознании потребителя.

Или задумался он же "обрасти мифологией" - и вот тебе, пожалуйста, веер возможных решений.

Вопрос повышения профессиональной результативность, оказывается, тоже решается значительно практичнее с помощью развития той самой метафоры.

А одни мой друг и коллега, опять же развивая свою метафору, придумал способ получать авторский гонорар.

Вот уж он меня удивил!

Карта – это много путей к одной точке, а, значит, это гамма решений.

Много решений одной задачи – лучше, чем одно решение одной задачи.

Или так: карта это то, с помощью чего можно найти множество решений одной задачи.

Неважно, как именно.

Главное: карта – возможность множества решений.

А что если на пути одного решения возникнет непреодолимая преграда? Тогда пригодится второе.

Чем не определение хорошего психотерапевта-психолога-консультанта-решателя?

Опять же, с помощью карты легко определить качество решения.

Как любая дорога, решение должно быть:

- простым, а, следовательно, надёжным;

- элегантным, а, следовательно, без особых изъянов пути;

- оригинальным, а, следовательно, с какими-нибудь приятностями.

Любая задача, будь то фобия, конфликт в семье или пробуксовка бизнес-процесса, в котором участвуют люди – это в конечном итоге борьба мотивов.

Двух, трёх, четырёх или более. В одном, в двух, в трёх человеках или в сознании целой группы людей.

Карта это хороший способ увидеть разнонаправленность векторов этих мотивов.

И в дальнейшем – выбрать главный вектор или результирующую всех векторов.

Чем так хороша карта!

Чем так хороша картография!

И вот почему так важны картографы!

Хороша та карта, которая не только даёт много хороших решений, но и ставит под вопрос существование карты похуже.

А для чего карта, дающая возможность заблудиться и приводящая в заблуждение?

Хорошая карта будет отличаться от неё.

И хороший картограф это увидит.

И путешественник тоже.

Кстати, хороший способ построения хорошей карты Чистый язык и Символическое Моделирование Дэвида Гроува.

"И что ты хочешь, чтобы произошло?" - традиционный вопрос, которым начинается встреча консультанта и клиента.

Мне нравится.

Есть еще несколько других тоже вопросов и тоже хороших. Познакомьтесь на досуге.

А вот замечательный пример карты – книга Стивена Хокинга «Кратчайшая история времени» о том, как устроено всё.

Это теоретическая физика, сложнейшая из наук, изложенная понятно для психотерапевта.

И человек, который сделал это, являет собой пример жизнелюбия, что для психотерапевта тоже своего рода карта. Карта хорошей жизни.

Раз уж мы так плотно заговорили о картах, вот небольшой опус про одного психотерапевта, рассказанная благодарным клиентом.

И она - карта.

Я, как всегда, кое-что запомнил, кое-что записал, потом спросил разрешения и публикую:

«Он, кажется, знает о тебе не только то, что ты сам о себе знаешь, но и то, о чём ты только догадываешься и даже то, о чём не догадываешься. Он тебя раскрывает тебе. Он человек-рентген…

Он такие придумывает ходы, что невозможно понять, как до такого вообще можно додуматься! И самое главное невозможно не согласиться с его правотой…

Он мягкий и заботливый, но если уж вознамерится что-то откровенное сказать, то так скажет, что мало не покажется. Он так и говорит: "Сейчас скажу обидное вам…"

Вообще, у него куча всяких решений на разные ситуации. И похоже он знает какие-то секреты, потому что непонятно, как так у него всё получается…

Его метод в отсутствии метода, потому что он каждый раз разный…"

Вот это я понимаю метафора! Целая мифология!

Было проговорено несколько лет назад одним студентом другому студенту, а как свежо!

Я перечитал это и подумал: «Если он такой самостийный… наверное у него интуиция… А если он и без обиняков может… сказать, как отрезать… и тень на плетень умеет, ведь какая харизма - даже на расстоянии таких времён… Вот это человечище!"

Столько мыслей у меня завертелось!

Вот и решился про карты заговорить.

Картограф-путеводитель, по-моему, хорошая метафора не только для нашей профессии.

Каждая профессия заслуживает хорошей метафоры.