Блог Павла Лачёва

консультанта, психолога и психотерапевта

Обращение дорогого друга

30, Июнь, 2008 от Павел Лачёв

pritih

Дорогие друзья, с того мгновения, когда было изменено содержание страницы Консультация, письма с вопросами стали приходить, заканчиваясь обязательными намеками на нежелательность публикации, с чем естественно для меня согласиться.

И вот сегодня пришло письмо иного характера с просьбой, во что бы то ни стало, его опубликовать. Впечатление такое, что автор, кстати, назвавшийся дорогим другом, не ожидает даже ответа, но жаждет публикации.

Выполняем просьбу дорогого друга, который оставшись анонимным, тем не менее, хорошо знаком с почти интимными подробностями моей жизни.

Здравствуйте, Павел!

Читаю Ваш блог иногда.

Иногда - потому что не хватает времени на регулярность. Но обязательно читаю, не пропуская ни публикаций, ни комментариев, поскольку есть места, достойные хотя бы однократного прочтения. И не только в Вашем исполнении, но и в исполнении Ваших читателей.

Прошу Вас, отнестись с пониманием к моему замечанию, поскольку считаю себя Вашим другом и наоборот, соответственно.

Прошу Вас, непременно опубликовать мое послание, поскольку интересно знать мнение читателей по тому же поводу.

Что я хочу Вам сказать.

С тех пор как после долгой зимы в свои права вступила весна, а Вам в голову вступила любовь, о чем мы все, Ваши читатели, могли догадаться из Ваших публикаций, Ваши посты, психотерапевтические и психологические, стали претендовать на статус поэтических.

А уж с приближением пляжного сезона, когда Вы, Павел, взялись за железные железяки, дабы заменить "выдающийся живот на выдающуюся грудь", то есть занялись накачиванием мышц, Ваши посты стали такими же прямолинейными и плоскими, как те самые железяки.

Стремление иметь надутые мускулы отчасти параллельно стремлению иметь надутое самомнение. И толстый мышечный панцирь создает помеху для выхода чувствительных субстанций за пределы собственного тела, а также восприятию этими субстанциями внешних вибраций, что отгораживает от окружающей реальности и не дает улавливать тончайшие звучания Вселенной и людских душ.

Мой Вам совет, бросайте железяки и возобновите ночные прогулки. Пусть восстановится Ваша способность чувствовать тоньше.

С надеждой, нет, с уверенностью на понимание,

Ваш дорогой друг.

Вот такое письмо получил я сегодня.

И решил последовать совету дорогого друга, пускай и анонимного.

Бросаю железяки и возобновляю ночные прогулки, чтобы чувствовать тоньше.

Спасибо, дорогой друг, что не постеснялся и открылся в своем мнении о моей писанине. Буду стараться дальше, и, надеюсь, Ваш совет мне будет в помощь.

Опубликовано 30, Июнь, 2008 в 0:04 в рубрики Друзей. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 40 на запись “Обращение дорогого друга”

  1. Рустам пишет:

    Смелое поэтичное письмо без железяк)

  2. Павел Лачёв пишет:

    Смелое и по делу :)

  3. Eлена пишет:

    Привет, друзья! Действительно-смело и поэтично!

    Не знаю, что там случилось с “животом”, “грудью” и “самомнением”, комментировать не буду.

    Думаю,что плоскость и прямолинейность иногда действует и наталкивает на размышления более эффективно, чем высокие материи (не всегда, но иногда очень даже).

    Так что немного прямолинейности, немного высоких материй и тонкой чувственности, немного поэтичности и влюбленности - и, по-моему получается отлично! Каждый найдет для себя то, что ему подходит!
    Так что все хорошо.

  4. Павел Лачёв пишет:

    Здравствуйте, Елена! :)

    Действительно, хорошо, когда наталкивает на размышления.

    Ну, в общем, Вам спасибо за то, что все хорошо :)

  5. Eлена пишет:

    Нет - не нам, а Вам спасибо - все, что есть на блоге, действительно хорошо!

  6. Павел Лачёв пишет:

    Сейчас вот еще возобновлю ночные прогулки :)

  7. Eлена пишет:

    Нууу.. тогда будет не просто “все хорошо”, а “хорошо до неприличия” :-)

    Но с мускулами и железом тоже не стоит завязывать - здоровый дух в здоровом теле!

    Удачи, Павел :-)

  8. Павел Лачёв пишет:

    Буду стараться :)

    Спасибо Вам на добром слове :)

  9. Cofia пишет:

    Умеют же люди формулировать!!! Сижу, мучаюсь, не понимаю, а оно вот как, оказывается, может быть выражено. Спасибо!

  10. Павел Лачёв пишет:

    На здоровье и на радость Вам :) :)

  11. автор этого письма пишет:

    Cofia, что хотите сказать? Выражайтесь, пожалуйста, яснее.

  12. автор этого письма пишет:

    Спасибо, Павел, за публикацию.

  13. Павел Лачёв пишет:

    Рад помочь дорогому другу :)

  14. Cofia пишет:

    Восхитилась стилем дорогого друга, который смог очень четко ситуацию постоянного читателя (его впечатления)обрисовать. А хорошая обрисовка ситуации снимает (у меня) недоумение и некомфортность. Поэтому сказала спасибо. Мне - помогло. Еще раз - спасибо!!!

  15. Павел Лачёв пишет:

    Дорогой друг и автор этого письма, Cofia восхитилась, как Вы меня критикнули, и ей стало хорошо. Правильно, Cofia? :)

  16. Анечька пишет:

    На мой сугубо индивидуальный взгляд, рельефная мускулатура не только не противореит ночным прогулкам, я не побоись такого категоричного утверждения, даже способствует. В рыхлом тельце гулять, что днем, что ночью, ИМХО, некомфортно :)

  17. Eлена пишет:

    :-) :-) :-)

  18. автор этого письма пишет:

    Cofia, а Вы - в компаньоны ко мне? Что-то я Вам, извините, не доверяю. Ваши комментарии на всем протяжении существования этого блога - совершенно непоследовательны.

  19. Eлена пишет:

    Ой, уже коалиция образовывается :-)
    Простите, друзья, но мне кажется, что разговор был бы более конструктивным и читатели проявили бы большую активность обсуждения, если бы мы думали не только о красивом оформлении критики (чем тоже восхитилась – браво еще раз!), а и более конкретном содержании.
    Может Павлу то, как раз, все и понятно по поводу критики и очевидна ее объективность, но ведь автор не ждал ответа от Павла, а хотел услышать мнение читателей блога.
    А так как могу предположить, что не все читатели так виртуозно владеют словом и мыслью, как дорогой друг автор письма – то, соответственно, не все могут понять, что конкретно не так? :-)
    Так что, девушки (ощущение, что автор письма именно девушка), может стоит более конкретно обозначить, что не так с «писаниной» и восприятием тонкой души человеческой у Павла Лачева, тогда может будет и понятно, что менять, что качать и где гулять? :-)
    А то, как то обо всем и ни о чем одновременно, простите, Павел :-)

  20. Павел Лачёв пишет:

    За что простить, Елена?

  21. Павел Лачёв пишет:

    Анечька, с бицепсами приятнее, это точно :) :) ночью особенно :) :)

  22. Eлена пишет:

    За то, что влезаю со своей непонятностью к происходящему наверное :-)

  23. Eлена пишет:

    И, что говорю о Вас, в Вашем же присутствии в третьем лице, тоже :-)

  24. Cofia пишет:

    Дорогой друг, я просто с благодарностью за формулировку, без претензий на компаньонство.
    За непоследовательность - тоже спасибо, я ею горжусь :)

  25. Cofia пишет:

    Павел, мне не стало хорошо от того что кто-то Вас критикнул. Мне стало хорошо от того, что кто еще чувствует смену настроения ваших постов. Да еще и умеет это формулировать.
    …”панцирь создает помеху для выхода чувствительных субстанций за пределы _собственного_ тела, а также восприятию _этими субстанциями_ внешних вибраций.” - песня же!!!

  26. автор этого письма пишет:

    Елена, а Вы уже высказали свое, какие же еще конкретизации Вам требуются?

  27. автор этого письма пишет:

    Cofia, это хорошо, что Вы без претензий. А мнение свое так и не выразили. Ходите-бродите вокруг да около, цитируете, асбтрагируете… И хорошее слово “спасибо” сейчас встречается в Ваших комментариях чаще остальных.

  28. Eлена пишет:

    Ой, а больше нельзя - да.. а таких правил не устанавливалось вроде, что больше раза нельзя.. :-(
    Дорогой друг, я высказалась в общем, так как вы были достаточно прямолинейны, но тоже в общем как то А когда человек указывает на какие-то недостатки - правомерно уточнить, что конкретно не так.
    Так вот и думаю - может чего то не поняла в вашем стремлении к читателю, по этому после Вашего появления и уточняю, что же так сильно изменилось на блоге, и как понимаю не в лучшую сторону, что вас это так расстроило.
    Спасибо за внимание, дорогой друг :-)

  29. Павел Лачёв пишет:

    Елена, благодарю Вас за поддержку, и не стоит извиняться, говорите в третьем лице - это нормально :)

    Надеюсь, автор этого письма и одновременно наш дорогой друг прояснит ситуацию по Вашей просьбе :)

  30. Павел Лачёв пишет:

    Cofia дорогая, если позволите, я в любом случае рад, когда кому-то хорошо, не столь важен повод, и уж, тем более, рад, когда хорошо Вам :) Ведь мы с Вами друзья :)

    А фраза, действительно, интересная, хоть есть и другие, не менее :)

  31. автор этого письма пишет:

    Елена, поясняю для Вас, что по моему ощущению изменилось.

    За девять месяцев вынашивания этого блога творческий процесс автора претерпел значительные перемены. Видимо, мы наблюдаем результаты поиска своего стиля. Это похвально, что ж… НО!

    Блог психотерапевтический - и, значит, здесь много психотерапии и психологии, как и было в начале. И чего стало меньше со временем.

    Второе. Посты из монотематических становятся политематическими, что затрудняет восприятие для большинства читателей, которые ищут здесь конкретные ответы на конкретные вопросы.

    И третье. Метафоричность, образность - это прекрансно. Хотелось бы проще и понятнее. Прозрачнее.

    Надеюсь, Елена, Вы получили то, что хотели. И, Павел, Вы.

    Справедливости ради, стоит напомнить, что большинство фраз, если не все, составившие то самое письмо, взяты из различных публикаций Павла.

    А “чувствовать тоньше” - это то, к чему стремиться и стремиться всем. И потому - не критика вовсе.

  32. Eлена пишет:

    Спасибо Вам за пояснение, я думаю, что с этого и стоило начать, так как все сразу встало на свои места.
    За все существование блога проделана огромная работа, и вполне естественно, что почти все возможные темы из области консультирования были освещены и прокомментированы. Ведь какими бы разными небыли проблемы у людей, все их можно уложить в несколько тем. Именно поэтому, наверное нет смысла писать одно да потому, но называя по разному, только бы был свежий и горячий материал и поле для обсуждений в комментариях. Это же не портал развлечений.
    По поводу стиля, согласна – изменился, но это не только вполне нормально, но и вполне допустимо, имеет право – невозможно стоять на месте, все со временем надоедает и автору и слушателям, а кризисы в любой работе возникают, тем более в творческой, думаю можно проявить терпение.
    Ранее уже говорилось о том, что каждый воспринимает написанное по- разному. Для кого-то ближе метафора, для кого-то конкретика и прозрачность, и говорить, что все читатели здесь чего-то не понимают и не получают желаемого, как минимум будет все же некорректно.
    А может можно предположить, что каждый читатель, беря максимум от данного блога (или какого-то другого) просто абсолютно естественным путем утрачивает свой интерес и дело тут не в написанном материале, а в том, что для него это больше не актуально? А на смену этому читателю приходит новый, для кого это свежо..
    И опять же – ни кто не запрещает постоянным читателям, а тем более друзьям обратиться с конкретным предложением о том, что хотелось бы прочитать и обсудить из области психотерапии для собственной пользы. Думаю, что Павлу это бы даже понравилось. Можно даже рубрику создать «Идеи читателей» или еще чего такого :-)
    Спасибо Вам за проявленное внимание и понимание.

  33. Павел Лачёв пишет:

    Спасибо, автор этого письма, за разъяснения. Правда, у меня возник вопрос. А, ладно, задам, раз уж возник :)

    В своем письме Вы называете посты плоскими и прямолинейными. А в комментарии ратуете за упразднение политематичности и метафоричности. Правильно ли я понял, что Вы подразумеваете, что чем прозрачнее и проще, тем менее плоско и прямолинейно?

  34. Павел Лачёв пишет:

    Елена, Вы - миротворец! :)

    Спасибо Вам за это и за идеи предложенные спасибо :)

  35. Eлена пишет:

    Да это не предложение идеи конечно, а так – мысль пришла, как можно узнать потребности или опыт постоянных читателей в области их собственной успешной психотерапии. :-)
    Кстати, каюсь Павел – при первом прочтении опубликованного материала (письма) возникло ощущение, что в роли дорогого друга выступаете Вы сами, и, вместе с тем, возникло недоумение по отношению к выбранному способу узнать мнение читателей о вашей работе. :-) Способ то ничего, но на Вас как-то было бы совсем не похоже. В комментариях же это нелепое предположение отпало, а теперь и вовсе понятна причина такого заблуждения :-)
    Спасибо всем, в любом случае приятно, что читателям не безразлично, что происходит на блоге и в вашем творчестве и тем более приятны их переживания на этот счет :-)

  36. Павел Лачёв пишет:

    Мне тоже приятно, что не безразлично :)

    И Вам, Елена, спасибо, за активность и дельные мысли :)

  37. Cofia пишет:

    Да ну, какие там друзья - не более чем приятели, или даже скорее автор и читатель (попеременно меняющиеся ролями). Дружба подразумевает доверие в обе стороны, а мне в доверии было отказано в жесткой форме. Я, кстати, после того коммента в измененном состоянии сознания села за руль и …
    впрочем, ничего трагичного не случилось :) но к пешеходам отношусь с большей настороженностью :)
    А к словарям и неврозам - с отвращением :)

  38. Павел Лачёв пишет:

    “Отвращение” не очень хорошее состояние. Сочувствую.

    Мое доверие стремится к бесконечности :) Вы же - как видите правильным. Я все пойму :)

  39. Cofia пишет:

    Ой, мое тоже стремится!!! Просто, видимо, они (эти доверия) в разные стороны стремятся. И уж во всяком случае Ваше - не в мою. Иначе откуда родился тот коммент? Исключительно из недоверия и уверенности (!), что я конкретно хотела кого-то обидеть. И мне было предложено - не обижать. Если это вдруг не так - я попросила объяснений, а мне их никто не дал. Не счел нужным, слишком больно было, устал, занят, не заметил воплей…

    А отвращение - отличное чувство. Помогает отличать хорошее от плохого. Я думаю у вас тоже есть в жизни вещи, к которым вы относитесь с “категорически без восторга” :) А про “состояние отвращения” - не готова обсуждать, не знаю что-то это такое.

    В любом случае - мне перерыв в зависимости от Вашего блога пошел на пользу. :) Так что все равно - позитив и все равно спасибо. Работы за это время наработала - кучу.

  40. Павел Лачёв пишет:

    Всегда рад помочь Вам и рад Вашим успехам :)

    Доверие, как феномен субъективный, могу оценивать только в себе самом и никогда - в другом человеке.

    И если Вы утвержадете, что доверяете, я сразу и охотно верю Вашим словам.

    Когда мне задают вопросы или просят пояснить нечто непонятое, я с удовольствием это делаю. А в том случае, который Вы сегодня вспомнили, вопроса от Вас не было и просьбы о пояснениях не было. Была констатация непонимания с Вашей стороны и только.

    А перемены - они всем на пользу :)

    Мне тоже было полегче без Вас :) Но теперь - Вы здесь, а я - люблю трудности :) :)

Оставить комментарий