Блог Павла Лачёва

консультанта, психолога и психотерапевта

Необоснованное предположение

15, Август, 2008 от Павел Лачёв

vselennaya

Приходит однажды sms-ка и говорит: "Что делать? Он стоит у меня перед глазами. Люблю его и хочу к нему. Что делать?"

Сразу не соображу, от кого послание, а номер не сохранен. Видимо, кто-то, кого я знаю, но не знаю, что знаю. Отвечаю: "Может, сходить к нему?"

"Нельзя. Будет все как раньше, а я так не хочу", - это уже мне ответ.

"Тогда обнимай его теплым светлым потоком".

"Хорошо!"

Диалог состоялся, хоть идентифицировать абонента так и не удалось.

На следующий день приходит sms-ка. Номер теперь уже знакомый - тот же самый, что и вчера. Приходит и говорит: "Все получилось. Я его вчера обнимала теплым светлым потоком, а сегодня он сам пришел!"

Порадовались вместе. Имя не вспомнилось, а мне уточняющим вопросом не хотелось вторгаться в сказочность момента. Диалог состоялся, результат получен. Остальное - вторично.

Приятные моменты, независимые от видимых закономерностей!

Шарада - это такая загадка, где каждый слог замаскирован некоторым образом. И потом из этих образов, маскирующих отдельные слоги отгадываемого слова, составлена целостная картина, что в общем-то и не обязательно.

Психологическая проблема похожа на шараду, потому что состоит из деталей, замаскированных определенными образами. Наложение этих образов друг на друга дает некую картину, которая и составляет видимость психологической проблемы.

Отлепить эти образы один от другого и разгадать, что за ними стоит, а потом из этого составить слово, которое и есть решение - вот задача избавления от психологической проблемы.

Ну, это слишком неправдоподобно, чтобы быть правдой.

Если бы жизнь состояла из шарад, а мы выступали бы в роли участников конкурса на смекалку, тогда несколько решенных загадок давали бы нам право на выход в следующий круг состязаний, где впоследствии при попадании в финал все заканчивалось бы пьедесталом и медалью.

И судя потому, что по улицам наших городов не видать разгуливающих медалистов, победивших в конкурсах по решению жизненных шарад, можно сделать несколько противоречивых выводов: либо эти медали сделаны таким образом, чтобы их не было заметно с первого взгляда, либо те, кто их заслужил, предпочитают об этом скромно молчать, либо этих медалей вообще не существует, а, значит, не существует и конкурсов и шарад.

Но шарады-то существуют!

А, значит, существуют решатели и, как минимум, жюри. Даже если конкурсов не проводится, кто-то обязательно проверяет правильность решений. И даже если без последующей медали.

Ах, вот что еще - кто-то эти шарады придумывает.

Теперь не знаю, кто меня интересует более всего: придумщики, решатели или жюри

Если предположить, что решатели - это МЫ ВСЕ, а придумщики и жюри - одни и те же лица, получается - две команды.

Правда, у ТОЙ команды есть преимущество - ОНИ имеют ответы и право сравнивать наши решения с ИХНИМИ же ответами.

При таком положении дел рациональных способов рассуждать о надежности НАШЕГО положения, на мой взгляд, не существует.

Остается только эмоциональный: свято верить в бесконечную доброту намерений ТОЙ команды.

Праздничный обряд любого праздника подразумевает состояние приподнятости над обыденностью.

Приподнятость может быть торжественная, радостная, еще какая-нибудь. Но приподнятость состояния праздника - обязательна.

Существующую подсказку "праздник - каждый день" двусмысленно понять очень сложно. И если понять ее однозначно "праздник - каждый день", следовательно, следует допустить праздничную приподнятость состояния выше предыдущего в каждый следующий день.

А точнее, в каждое следующее мгновение!

И получается, что состояние приподнятости, это не просто состояние приподнятости, а состояние постоянно повышающейся приподнятости.

Смею предположить, что уровень сложности загадываемых шарад повышается соразмерно повышению уровня состояния постоянно повышающейся приподнятости, где вручаемые гипотетические медали также должны были бы увеличиваться в размере.

Но поскольку медалей не видать, увеличивается что-то другое.

Теплый светлый поток, которым можно обнять все, что угодно, и всех, кого угодно, пожалуй, единственное, что смело направляется в сторону развития состояния постоянно повышающейся праздничной приподнятости, движущейся в сторону гипотетических, увеличивающихся в размере, вручаемых медалей.

Хотя теплый светлый поток, которым можно обнять все, что угодно, и всех, кого угодно, смело направляется в любые стороны.

Опубликовано 15, Август, 2008 в 9:07 в рубрики Психо-Пати. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 2 на запись “Необоснованное предположение”

  1. Анечька пишет:

    Психологическая проблема похожа на шараду… В развитие этой мысли, мне кажется, что психологическая проблема похожа на квест. Квест - штука, допускающая большую вариативность, чем шарада. :)

  2. Павел Лачёв пишет:

    Квест - это, когда бегают и ищут клад, правильно? :) В общем, похоже. Искать клад разными способами - вариативность в этом?

Оставить комментарий