“Кто папа?” или как складывается генофонд
29, Октябрь, 2007 от Павел Лачёв
В сборнике лекций и статей "Основы семейного и полового воспитания" не обнаружил авторов, о чем сожалею вместе с вами, но обнаружил интересную информацию, которая на семинарах о взаимоотношениях мужчины и женщины (программы здесь) производит очень интересный эффект на слушателей. Привожу коротенький отрывок из этого источника:
"Медицина установила интересную закономерность, что если женщина беременна, то отец ребенка в период беременности матери испытывает повышенную сонливость и спит больше по сравнению со своим обычным состоянием. Хотя в этот период в организме мужчины не происходит никаких явно видимых изменений. Все это происходит на энергетическом уровне. Точно так же и биополе женщин изменяется в результате полового акта и энергетически, и информационно.
Эксперименты по этому поводу ставились на животных. Скрещивали кобылу и жеребца-зебру. Потомства не получилось, по причине несовместимости их яйцеклеток и сперматозоидов. Но потом, сойдясь с породистым жеребцом, кобыла родила жеребенка, у которого оказались светлые полосы как у зебры.
И тогда биологи вспомнили о давно забытой науке – телегонии, которая утверждала, что на потомство самки влияют все предыдущие «мужья». Было доказано, что эффект телегонии распространяется и на людей.
Таким образом, у женщины, которая имела сексуальную связь с несколькими мужчинами, родится ребенок, в генах которого будет заложена информация обо всех этих мужчинах. Причем оказалось, что наследуются не только внешние признаки партнеров, но и их болезни. К различным отклонениям может привести и простое несоответствие различных особенностей в организмах разных мужчин.
Смысл древнего выражения «испортить девчонку», не столько указывал на факт разрыва девственной плевы, сколько на факт передачи самцом самке генетической информации, содержание которой в будущем обязательно скажется на физическом и психическом облике детей."
И еще несколько категоричных по форме, но небезынтересных по содержанию фраз из того же источника:
"Наши предки действовали, исходя из инстинкта самосохранения, сбережения генофонда народа. Так как они знали, что первый в жизни женщины сексуальный контакт оставляет в системе генетической наследственности след до конца ее жизни. Поэтому всегда придерживались требования к сохранению девственности до вступления в первый настоящий брак.
Самое интересное, что ни презервативы, ни другие противозачаточные средства не могут предотвратить передачу генетической информации, т. к. это происходит на уровне энергетическом. Поэтому в таких ситуациях, когда рождается ребенок, у него может быть одна мать, один отец по сперме и несколько по биополю.
Статистически доказано, что неизбежная несовместимость генетической информации, переданной ребенку, может сказаться не лучшим образом на его физическом и психическом здоровье.
В настоящее время медицина способна победить многие последствия сексуальных развлечений, но только не на уровне биополя."
Еще раз подчеркну, что не обнаружил авторства на обложке этого источника, и потому не ручаюсь за достоверность представленной информации. Хотя полезность ее несомненна. И если бы такого рода сведений не существовало, то их следовало бы придумать.
Ну, а в целом, ничего особенного в этой информации нет. Она логична и понятна. Хотя накладывает достаточно серьезные ограничения. Мне показалось, что это имеет отношение к темам нашего блога, поскольку вызывает интерес у слушателей наших образовательных программ, да и у всех, кому небезразлична возможность улучшить качество своих взаимоотношений.
Опубликовано 29, Октябрь, 2007 в 3:33 в рубрики Книжки хорошие. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.
22, Декабрь, 2007 в 15:20
Как-то очень грустно все написано. Будто бы женщины собирают при половом акте от мужчин самое плохое и передают это своим детям. Неправда это…
(и этому тоже есть примеры). Более того - не только детям передаем. Передаем еще и всем тем, с кем тепло и душевно общаемся. (и вот даже этому есть примеры).
Мы собираем от мужчин - лучшее! и передаем это своим детям. БОлее того - мы передаем это даже после рождения. (примеров этому из моей жизни и жизни моих двух сыновей - множество). И не только при половом контакте собираем. Даже при общении через сайт
И вот еще дивная песенка, я ее в тинейджерстве слушала, но до сих пор не забыла и очень люблю:
Когда б мы жили без затей
я нарожала бы детей
от всех кого любила
всех видов и мастей.
И гладя головы юнцов
я вспоминала б их отцов
одних - отцов семейства
других - совсем юнцов.
Ну и так далее
Я люблю Вас мои дорогие
Всех!
22, Декабрь, 2007 в 15:27
Здравствуйте, Cofia!
Так может быть, стоит отделить общение дружеское от общения интимного, присущего более мужу и жене?
И тогда полный порядок!
Берем друг от друга хорошее и делимся далее.
За любовь спасибо Вам!
22, Декабрь, 2007 в 15:38
Дорогие мужчины
Правда же это здорово!!!!?
Это же означает, что душевно и тепло поговорив с женщиной вы стали немножко Отцом уже рожденных ею детей
Надеюсь, вам эта идея пришлась по вкусу и выберете жить именно в таком мире
22, Декабрь, 2007 в 15:43
Павел, солнышко Вы мое!!
Ну простите, так сложилась жизнь, что я не знаю где проходит граница между дружеским и интимным. Иногда бывает дружеским секс, а иногда можно настолько интимно поговорить в Аське, что чувствуешь себя “немножко беременной”. Такой вот бардак в моей симпатичной головенке
22, Декабрь, 2007 в 15:48
Согласен с Вами, Cofia, что каждый мужчина немного отец всех вообще детей
Так же как и каждая женщина - Мама.
А вот про разделение дружеского и интимного Вы пишите несколько своеобразно, и коль скоро Вы чувствуете себя с этим хорошо - не смею вмешиваться. Надеюсь Вы со всем этим пониманием умеете обращаться
22, Декабрь, 2007 в 15:57
Обращаться, наверное, еще не умею.
Осознаю. Прошу снисходительности.
Но чувствую себя со всем этим - очень хорошо. Ощущаю как единствено правильное и комфортное для себя и окружающих. В связи с этим могу быть излишне навязчивой…
22, Декабрь, 2007 в 17:34
Не извольте беспокоиться
14, Январь, 2008 в 5:12
Здравствуйте, Павел!
Может Вам будет интересно прочитать об обряде, который наши предки совершали, чтобы сделать «несвоих детей» родными по крови и по духу. Это в “Анастасии” Владимира Мегре:
“Известны случаи рождения у белых супругов детей с чёрным цветом кожи. Бывают случаи, когда на свет появляется чернокожий малыш вследствие связи с чернокожим мужчиной бабушки или матери роженицы.
Всегда причиной такого явления оказывается добрачная связь девушки или её прямых предков, если их первый мужчина был чернокожим.
Многие древние учения и религии тоже говорят о явлении телегонии, называя его другими словами. Но это никак сути не меняет.
И учёные, и древние мудрецы считают: первый мужчина в жизни девственницы оставляет ей свой образ духа и крови. Психический и физический портрет детей, которых она родит.
Все другие мужчины, которые будут вступать в интимную связь с этой женщиной с целью зачатия ребёнка, дают ей только семя и плотские болезни.
Женщина, возможно на подсознательном уровне, хранит в своей памяти сведения о своём первом мужчине, в итоге, рождается ребёнок, полностью или частично похожий на него.
это явление затрагивает не только женщин, но, в равной степени, мужчин. Добрачная связь мужчины точно такое же оказывает воздействие и на будущего ребёнка. И от девственной девушки может родиться не её ребёнок, если мужчина не девственник.
один солдат, возвращаясь после службы в армии, напился спиртного на вокзале и переспал с проституткой-азиаткой.
Домой в свою деревню приехал, женился на девушке, которая его ждала, родился у них ребёнок со смуглой кожей и раскосыми глазами. Все стали девушку обвинять, а в округе ни одного азиата и близко не было.
Однако, более древние наши предки считали девственность недостаточным фактором для рождения продолжателя рода. Они утверждали, что если женщина, во время интимной близости с одним мужчиной, будет думать о другом, то родится ребёнок, похожий на того, о ком она думала.
Такие утверждения говорят о том, что древние люди предполагали, а может быть и твёрдо знали: главным в зачатии, является мысль. Точнее, энергия мысли.
у ведруссов был потрясающий обряд, с помощью которого можно сделать «несвоих детей» родными по крови и по духу.
О явлении, которое в современной медицине называют «явлением первого самца», наши предки-язычники и тем более, ведруссы хорошо знали. И, с помощью специальных обрядов, оберегали от него молодёжь.
Волхвы, также, с помощью определённых действ-обрядов, могли стереть генетический код «первого самца» и делали, даже изнасилованных во время набегов врагов, девочек абсолютно чистыми. В доказательство, они не боялись женить на них своих сыновей.
Вот в чём заключается обряд. Мужчина должен в том месте, где живут супруги на природе, соорудить постель под звёздным небом. Сам постелить её себе и женщине своей.
Три дня должны они поститься, три дня под звёздным небом спать. И перед каждым сном мужчина должен женщину водою родниковой омывать и омываться сам.
Мужчина женщину льняною тканью должен вытереть, но сам не должен обтираться, а лишь руками капельки воды с себя снимать. Мокрым в постель с женщиной ложиться должен мужчина. Интимной близости у них быть не должно в эти три дня.
Когда под звёздным небом будут засыпать, в ночь первую за прошлое простить друг друга надо каждому и сразу, с ночи первой, о будущем ребёнке представлять.
Мужчина должен думать, что на женщину его похожим должен быть ребёнок, а женщина представлять его похожим на мужчину.
Когда эти три дня пройдут, можно вступать и в близость плотскую, планеты о прошлом, о незачатых детях в них информацию сотрут.
Но, перед тем, как в связь интимную вступать, мужчина должен женщину и обвенчать. В обряде ведрусском это делает девушка: она возлагает на голову избраннику венец, но, в данном обряде, должен обвенчать мужчина женщину.
Этот обряд не обязательно свершать тем парам, которые вместе искали место под будущее своё поместье, нашли его и стали жить в нём.
— Почему им не обязательно?
— Сам поиск, первые три дня обустройства очистят их, если они о будущем ребёнке три дня будут мечтать, его не зачиная…
— Анастасия, а где же третья мысль? Ты говорила, необходимы три мысли одновременно.
— Да, говорила, и, в данном случае, три мысли были.
— Уже на третью ночь, когда мужчина с женщиной под небом спали, им своей мыслью помогал ребёнок будущий.
— А где он был?
— Там, где все дети до зачатья земного воплощенья ждут.
Вот и весь обряд, который волхв великий просчитал и людям преподнёс, и радовался сам, сколь действен его обряд. Счастливых семей после него побольше стало.
Но, есть одно «но». Языческие и, тем более, древне-ведрусские обряды невозможно понять и повторить, лишь с помощью знаний их внешней стороны. Их необходимо прочувствовать.
Обряд будет действенным лишь тогда, когда будет включена мысль предков.
Нашему поколению выпала великая честь и благодать вернуть культуру прародителей своих. Связать с ними разорванную нить.
Что толку написать — необходимо любить, необходимо готовиться к появлению ребёнка, необходимо рожать непременно дома, в том месте, где он был зачат.
Что толку просто написать, что «для сохранения любви в семье навечно необходимо воедино соединить три точки, три чувства, три плана бытия». Просто умом понять это недостаточно, это необходимо чувствовать. Чувствовать философию предков.
И первым необходимым действием может быть только покаяние перед своими предками, которых сейчас называют язычниками, которых оклеветали, которых мы предали. Предали традиционную славянскую культуру наших отцов и матерей. Культуру, существовавшую десятки тысячелетий.
Мы назвали традиционным для Руси христианство. А оно, всего-то, лишь одну тысячу лет существует на Руси и никак не подпадает под термин «традиционное».
Почему необходимо покаяние?
Да по той простой причине, что, если мы будем продолжать считать наших предков дикими, тупыми варварами, как это нам усиленно внушают, но при этом возьмём их обряды, они не будут действенны.
Ведь, все их обряды основаны на знании космоса, предназначения планет, на знании силы психической энергии, силы мысли.
С помощью их обрядов мы попытаемся включить колоссальную энергию нашей мысли, но положительного результата не получим, так как окажет противостояние нашей мысли другая наша мысль: они были глупыми.
Парадокс. Ты — глупый дурак, но действия твои — прекрасны. Одно исключает другое или одно противостоит другому.
Судить о более высокой культуре наших предков-язычников в вопросе зачатия детей можно по ещё сохранившимся традициям в современном Китае и особенно Японии, где мужчина и женщина, перед вступлением в интимную близость для зачатия ребёнка, проходят специальный обряд очищения.
Верования Древнего Китая, Японии, Индии, Древней Греции, а это традиционно древнеязыческие страны, уделяют огромное внимание вопросу зачатия.
*****
процесс зачатия, вынашивания и появления на свет человека — процесс, в главном, не физиологический, а психологический.
Это — высшее совместное творение мужчины и женщины. Это — итог высшей работы их мыслей, чувств, интеллекта.
плод в материнской утробе живёт и развивается не потому, что кто-то написал на эту тему некие трактаты, а потому, что так задумано Создателем, природой.
Вторгаться в этот, в высшей степени, совершенный процесс означает заменять естественное, совершенное на искусственное и менее совершенное.
Физиология формирования человеческой плоти запрограммирована Создателем и может протекать сама по себе, не утруждая мать и отца на руководство данным процессом.
Психология, философия рождения — неизмеримо более высший процесс — всецело находятся во власти матери и отца. Это — совместное творение человека и Бога.
Возникающая в момент рождения младенца боль свидетельствует о неправильном психологическом подходе родителей к процессу рождения.
В естественной природе рождают своё потомство множество животных, и никто из них не погибает, не испытывает страданий. И для своего любимого творения, человека, Создатель не помыслил боли. Как боль не мыслят для своих детей любящие родители.
При выполнении высшего своего предназначения — сотворения Божественного человека — награду обозначил Творец женщине, носившей плод Божественный в себе.
Награда эта — ощущение блаженства, радостных восторгов череда при родах, а не боль. Напротив, радостен процесс рожденья человека должен быть, приятен.
Сам человек, обманутый оккультными науками, внушением несветлой стороны, вторжением своим неправым сделал рождение младенца болевым для матери его и для младенца шоком смертным.
Рождаясь, он не понимает, почему, при этом, нечто грубо выталкивает его из приятного и совершенного пространства и почему мать его страдает, испытывая боль. Боль матери страдания младенцу причиняет большие.
— А что, рожать можно совсем без боли?
— Не просто без боли, а с величайшим, приятнейшим наслаждением и радостью.
— Так современная медицина, как раз, и может обеспечить почти безболезненные роды с помощью наркоза.
— Наркоз уменьшит боль у матери, но увеличит для младенца боль душевную, ведь, при наркозе, он теряет с матерью контакт. Страх поселит в нём состояние такое, неуверенность в себе, они в нём будут даже в повзрослевшем, даже в старости глубокой. Они ему родиться не позволят вновь.
Когда живёт в утробе материнской человек, ему уютно в ней, комфортно, благостно, спокойно. На физическом плане он получает всё необходимое. Отсутствие проблем, присущих человеку в повседневной жизни, ему всё мирозданье позволяет ощущать.
За девять месяцев от сотворенья, мира информация вся сообщается ему о прекрасном мирозданье, о предназначении людском.
Прекрасен мир его в утробе материнской, необъятен.
И вдруг из благости великой его что-то выталкивать стремится грубо. Всем женщинам известно: это схватки начались, они как будто неизбежность, и потому не думают люди о том, какие ощущения от них младенец может испытать.
И мало женщин в современном мире знают, что не пугать, наоборот, ласкать при схватках можно им ребёнка своего, с ним говорить, общаться, приглашать на свет родиться. При этом, боль самой не ощущать.
Зов матери своей и своего отца услышит он, расценит сдавливание лаской и призывом, захочет необычное познать, на свет своим желанием родиться.
Своим желанием родиться, в этом важность необычная заключена. Вся информация от Бога, при таких родах, в нём будет храниться.
Когда у женщины испуг от схваток происходит, испуг в утробе ощущает человек.
Когда боль у женщины от схваток и думы только о себе, в утробе человеку боль вдвойне, он ощущает брошенным себя, а главное — беспомощным и беззащитным. Вредны такие чувства и непроходящи.
Они стирают информацию, полученную ранее о мирозданье. Стирают потому, что ей противоречат. При таких родах впервые в жизни ощущает человек себя не властелином мирозданья, ничтожеством, подвластным неким силам.
Родится тело человека, но властелина дух и доброго творца в нём не родятся. Подобием Божественным не станет человек такой, а будет, лишь рабом сущности иной, всю жизнь от рабства освободиться станет он пытаться тщетно.
При родах мысль о безысходности, болью внушённая, мешает обществу людскому достойные решения принять.
— Да, жуткая картина получается с рождением таким. Быть может, и не зря сейчас некоторые женщины кесарево сечение делают? При нём подобного не происходит, как считаешь?
— Происходит. Рождением человека подобный способ тяжело назвать, скорее он на операцию обычную походит. Кто человека в мир при ней приводит, мать, не родившая дитя, или хирург, из тела материнского плод отрезающий?
Ещё не появившийся на свет младенец вдруг теряет с матерью контакт, а значит, с мирозданьем всем. Потом его насильно извлекают из утробы. Зачем? Куда? И почему так грубо? И почему ничто от него не зависит? Мир рушится весь для него!
На свет рождается дитя, считают люди, а он, в Момент рождения, ощущает погибающим себя. И вроде бы, остался жив младенец-человек, на самом деле, жива осталась только плоть.
Своё Божественное «Я» ничтожными остатками духовной сущности своей всю свою жизнь пытаться будет он искать. Повинны в этом — лишь отец его и мать.
— Когда внушили большинству людей, что в родах главное — физиологический процесс, тем самым, отстранили от рождения великий дух Отца-Творца. Точнее, Бога-Отца от родов отстранили. Отсутствие Его на женщинах и отразилось болью родовой, впоследствии страданием людским.
— Ты поясни подробнее, какая роль мужчины в родах? И почему его отстранение равносильно отстранению Бога? Отец-мужчина должен принимать у жены своей роды?
— Совсем не обязательно мужчине роды принимать, достаточно и рядом быть, в этом — не главное предназначение отца.
утроба материнская питает плоть плода, в ней зачатого от любимого мужчины. Питает плоть, она — важна, но ведь, не главная она.
Плод реагирует на состояние, на чувства матери и, в равной степени, на чувства и отца.
Когда муж говорит с беременной женой, плод слов родителей своих не разбирает, не понимает до конца значения произносимых слов, но тонко ощущает чувства родителей своих.
Мужчины иногда, в порыве нежных чувств, погладить могут у беременной жены живот и, ухо приложив к нему, услышать шевеление ребёнка.
Подобные прикосновения приятны женщине, но плод в ней находящийся, казалось бы, физически их ощутить не может, но он их ощущает на уровне неизмеримо большем.
Потоки чувств от матери и от отца к нему идут, он принимает с радостью великой их, с блаженством.
На чувственном уровне и мысли считывает плод. Когда родители в любви, в согласии ребёнка ждут и думают о нём, то, лишь зачавшись, он находится постоянно в энергетическом поле матери и отца, ему оно приятно.
Через ощущения матери и отца ребёнок ощущает окружающее пространство за пределами материнской утробы.
Если отец, находящийся рядом с беременной женой, услышав пенье соловья, ему возрадуется, то плод в утробе матери почувствует и пенье соловья, и отца радость. Родившись, повзрослев, он точно так же, как в утробе, будет радоваться пенью соловья.
Если отец иль мать вдруг испугаются, змею увидев, родившийся малыш тоже пугаться будет при виде змей. В утробе он змею, конечно, не мог сам видеть, но, через виденное родителями, информация о ней в его храниться будет подсознании всю жизнь.
Когда отец беременной своей жене умело песни будет петь, младенец их, взрослея, запоёт отца не хуже. О звёздах мысленно станет рассуждать отец, родившись, будет проявлять интерес к звёздам чадо их.
воспитание ребёнка эффективно начинать с утробы материнской. И даже, чуть-чуть раньше, чем зачатие произойдёт.”
14, Январь, 2008 в 10:23
Здравствуйте, Natali!
Спасибо за цитату. Действительно интересно. Мне кажется, такие взгляды как минимум побуждают нас быть более трепетными в отношении отношений
Ну, а если они еще и подсказку интересную содержат… Совсем хорошо. Еще раз спасибо 
А еще в тех текстах очень приятные ритмы. За это отдельная благодарность
У меня к просодии русского языка особенное отношение 
Я побывал на Вашей, Natali, страничке. Мне понравились Ваши интонации. Пробирают. Местами - очень.
Если Вы позволите, я парочку Ваших творений сохранил прям здесь, чтобы при желании прикоснуться или воспользоваться, конечно же, если Вы позволите.
***
Я сегодня отчаянно счастлива!
Счастье льётся из глаз слезою.
Вся земля мной сегодня обласкана,
Сердце раня звенящей тоскою.
Юный дождик подарит радугу,
Чайки носятся над облаками!
Мне сейчас так легко и радостно,
Каждый куст обниму руками.
Все травинки в меня вонзаются,
Прорастая во мне стихами.
Зелена душа моя пьяная,
Нежность мира поёт цветами!
Расплескалась моя вселенная,
Выпив тонкие берега.
Где растаяла, затерялась я, -
Не найду теперь и сама.
***
Весна
Солнце над городом
Каркают вороны
Скоро настанет весна!
Новыми песнями
Сердце наполнено
Талая мчится вода!
Чистое, звонкое
Легкое, тонкое
Золото льется с небес
Солнце над городом
Люди и вороны
Все в ожиданьи чудес!
14, Январь, 2008 в 11:58
Стихи заме4ательные, а текст - не понравился совершенно. Многословный, темный, гнетущий какой-то…
14, Январь, 2008 в 22:37
Я рада, Павел, что информация Вам пригодилась
В “Анастасии” много вообще написано о зачатии, рождении и воспитании детей. Причем эту информацию вряд ли можно найти в книгах для родителей. А сама история Анастасии - как вдохновляющая сказка для взрослых. В ней очень много ответов на вопросы о том, как сделать свою жизнь счастливой. “Полианна” - это для детей, а “Анастасия” - для взрослых.
Насчет стихов моих: конечно, пользуйте
Может быть они вдохновят и кого-то еще. Приятно, что Вам понравилось.
Для Софии: простите за многословность. Да, наверное эта тема может видеться Вам немного грустной. Но отрадно уже то, что существует способ решения этой проблемы, который делает жизнь светлее и лучше
14, Январь, 2008 в 23:31
Natali, мне рекомендовали в этом смысле именно первую книгу об Анастасии. Собираюсь ее читать, как сказку
А где скачать можно, не знаете?
Стихами делитесь, пожалуйста, по мере их рождения, хорошо?
Cofia, а что именно Вам в тексте не приглянулось? Содержание или форма?
Natali, а эта цитата, кстати, из какой по счету книги?
И еще (прошу простить, наверное, это мужское непонимание) - а что в этой теме грустное?
15, Январь, 2008 в 1:17
Про телегонию написано здесь: “Новая цивилизация. Часть 2. Обряды любви”. Это кажется 8-я или 9-я книга из цикла “Анастасия”. Но вначале все равно лучше прочесть хотя бы первую, чтобы понять, кто такая Анастасия. Восприятие будет уже другое.
У меня лично не возникает грустного восприятия темы телегонии, а София объясняла свою грусть так: “Как-то очень грустно все написано. Будто бы женщины собирают при половом акте от мужчин самое плохое и передают это своим детям.”
Скачать почти все книги можно на сайте Мегре: http://book.anastasia.ru/ или еще здесь:
www.ebdb.ru (ввести “Мегре” в поиске)
А стихи я уже давно не пишу, пропала потребность. Раньше это был способ облегчить свои страдания, выплеснув их хотя бы на бумагу. Энергия из депрессивной превращалась в творческую, и становилось легче. Сейчас уже, слава Богу, я научилась более-менее позитивно мыслить, да и есть куда направить энергию помимо стихов
Так что скорее я выложу новые песни, чем стихи.
15, Январь, 2008 в 1:21
Безусловно содержание… Форма - вполне такая четкая, жанр удержан и построение фраз в стиле магистра Йоды - весьма высраивает слушателя к послушанию. Но вот это втыкание, что младенец полученный с помощью кесарева сечения отличается от младенца рожденного по настоящему - кому оно нужно?? амерам, которые боли боятся и делают своим женщинам кесарево без медицинских показаний? так вроде книжка для наших написана.. а наши и так на кесерево не соглашаются обычно… Вообще не люблю про всякую необратимость по отношению к детям слушать… дети, пожалуйста, не слушайте взрослых, вам все можно вне зависимости - боялась ваша мама змей или нет… вы никак не станете отвечать за первую добрачную связь отца… вы все равно хорошие, милые и перспективные
и у вас все получится… если, конечно, рядом окажутся хорошие взрослые 
” Да, наверное эта тема может видеться Вам немного грустной. Но отрадно уже то, что существует способ решения этой проблемы, который делает жизнь светлее и лучше”
какое решение предлагается? да и решение какой именно проблемы тоже совершенно не совсем понятно…
И вот к этому абзацу еще, мне совершенно не совсем понятно
15, Январь, 2008 в 1:40
София, должно быть я неверно Вас поняла. А проблему я имела в виду такую: как сделать «несвоих детей» родными по крови и по духу. Решение этой проблемы - обряд, предлагаемый в тексте.
Если для Вас это не проблема, то не заморачивайтесь и забудьте о том, что здесь написано
15, Январь, 2008 в 1:50
Обещаю - не заморачиваться!
15, Январь, 2008 в 1:54
Потому как вообще не понимаю кто такие “несвои дети”. У меня, наверное, психология как у крольчихи - все дети свои и все мужчины тоже
15, Январь, 2008 в 2:19
Natali, спасибо за ссылки. Уже сходил
А может Вы вместо печальных теперь радостных стихов выдадете, как те, что тут у нас уже живут?
Или они все - теперь песни? Тогда про песни информируйте, будем слушать, хорошо?
Cofia, “все дети - свои” - это очень хорошо. Да и мужчины - все братья родные. Тоже здорово!
15, Январь, 2008 в 3:31
Хорошо
15, Январь, 2008 в 13:08
Творческого вдохновения
15, Январь, 2008 в 21:29
Спасибо. И Вам успехов!
15, Январь, 2008 в 23:17
Спасибо
Заглядывайте, пожалуйста. Будем рады Вам