Издержки позитивного мышления
29, Июнь, 2008 от Павел Лачёв

Во всем хорошем всегда содержится что-нибудь плохое.
Любая крайность содержит свою противоположность.
Видимо, это наш мозг делает вещи таковыми.
Хотя присутствие в белом луче света, переломленном призмой, всех цветов спектра - вещь объективная, и мозг наш тут ни при чём.
Позитивное мышление - величайшее достижение человеческого ума.
И как в любом правиле есть свои исключения, так и в концепции позитивного мышления обнаруживаются свои издержки.
Приходит человек на консультацию, или пишет письмо психотерапевту, или просто в дружеском разговоре: "….мысль об ЭТОМ не дает мне покоя, а я ЗНАЮ, что ТАК думать нельзя - ПРИТЯНЕШЬ мыслями ЭТО, ведь мысль материальна, а у МЕНЯ уж точно материальна…"
Вот и получается: мысль об ЭТОМ (плохая мысль, нехорошая) пришла, мы вступили с ней в открытое противостояние, да еще и со страхом того, что эта мысль вообще! И чем больше мы с ней боремся, тем чаще и настырнее эта мысль.
А самое главное - мы начинаем бояться повторения мысли об ЭТОМ, поскольку ЭТО не соответствует концепции. И, опа, - страх помножили на два!
И всё - наш мозг нас победил.
Вот такая ловушка позитивного мышления. Или - нашего мозга.
Тогда в ответ:
- Дык раз уж мысль об ЭТОМ все равно тебе пришла, возьми ее за хвост как киноленту и раскрути на полную катушку до САМОГО печального конца.
А какой самый печальный конец? Да всегда один и тот же. Нехватка денег - голодная смерть, тяжелая болезнь - смертельный исход, разлука с любимыми - смерть от одиночества, результат катастрофы - смерть.
Но, в зависимости от мировоззрения, смерть - это или смена оболочки или шаг к новому рождению и только в некоторых исключительных случаях - смерть это навсегда.
Реальность смерти - одна из величайших спекуляций, ответственность за которую не на кого возложить. По-крайней мере, так кажется. А ведь есть собратья наши, представители иных культур, для которых реальности смерти эфемерна.
А вдруг да обойдется, и воображение что-нибудь придумает во время раскрутки, дабы миновать самого печального..?
- И потом: с чего это вдруг все мы стали такими уверенными, будто именно моя мысль настолько материальна, что готова осуществиться немедленно?
Мы же знаем, дорогие друзья, что, ну, максимум на 50% исход любого события зависит от нас с Вами. А еще 50% от Ч/чего-то//К/кого-то окромя. Сами решайте "чего-то" или "кого-то", с большой буквы или с маленькой. Но это факт. Можете, проверить, если хотите.
Займитесь предсказанием погоды для эксперимента. Или бросайте монетку. И высчитайте % попаданий.
А в ответ:
- Дык если я раскручу ту киноленту, и, а, ну как напугаюсь до беспамятства?
Можно было бы отреагировать так: "А ты, мол, не спрашивай пугаться, а сначала сделай. Это ж твой мозг. Вот и займись его воспитанием. А чего гадать? Исследуй, пробуй, изобретай. Попытка бороться не работает, пробуй другое. Чтобы стать другим человеком, надо делать другое."
Но нет. Всем и каждому так не ответишь. Мало ли…
Тогда, возможно, по-другому: "А если напугаешься до беспамятства, вот тогда и лечиться будем. По крайней мере, будет от чего."
Хотя тоже не для всех вариант.
Ну, ладно, тогда можно утешить: "Ничего не случиться. Представляй в своей голове картинки самого страшного варианта развития событий. Обрети всю полноту ощущения-понимания, ЧЕГО ты на самом деле боишься. И тогда уже решишь, что с этим делать. Победить страх - это пойти на него. "Лучший выход - всегда насквозь!, - как говорил Роберт Фрост."
Почему бы не перестать бороться с приходящими мыслями и не продлить логику их движения до самой-самой последней точки? Проблемы не существует, если умудриться взглянут на нее объективно.
Психиатры говорят: "Чтобы разрушить бред, нужно довести его до абсурда!"
А то ведь, что получается: мысль пришла в сочетании с немалой степенью переживаний, а мы ей: "А ну отсель!" И только потому, что она, видите ли, не соответствует нами же изобретенной концепции!
А вдруг да концепция с пробелами, или понимается нами не верно, или это и есть то самое одно-единственное исключение из общего места, которому и надлежит уделить должное внимание?!
А вдруг да эта негативная мысль - дар Божий?!
Для чего-то же страх нам дан?! И от чего-то же он нас спасает?!
Нет уж, граждане, давайте исследовать свой мозг честно и открыто. И до тех пор пока не станем специалистами по его эксплуатации.
Мозг нуждается в воспитании.
Опубликовано 29, Июнь, 2008 в 5:31 в рубрики Психо-Пати. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

30, Июнь, 2008 в 0:25
Ага, к этому еще требуется руководство по эксплуатации мозга. “Для чайников”.:)
30, Июнь, 2008 в 0:28
А у тебя есть на русском языке?
1, Июль, 2008 в 1:21
По-моему, этого нет ни у кого. Впрочем, у Гриндер писал чтот похожее. Но, думаю, пора делать это снова;)
1, Июль, 2008 в 1:51
Не думаю, что у него на русском
Может, у Достоевского?
1, Июль, 2008 в 23:54
И Салтыков-Щедрин тоже) Вообще, без шуток, наша литература и есть руководство по жизни)))
2, Июль, 2008 в 2:33
Кстати, и в переводах на другие языки тоже.
Читаем классиков?
3, Июль, 2008 в 13:10
Читаем! У меня уже есть программа чтения, которой следую непоследовательно)
В общем, есть книжица “Уроки изящной словесности” Вайля и Гениса, - нескучное руководство по чтению русской литературы.
Читаем!
3, Июль, 2008 в 15:14
В общем, следуешь путем Вайля и Гениса?
Ну, что ж, порадуемся результатам вместе