Блог Павла Лачёва

консультанта, психолога и психотерапевта

День меня

18, Январь, 2010 от Павел Лачёв

den` menya

Вчера у меня был День меня.

Было 6 часов консультирования, и 36 раз было сказано: "Ай, да я! Ай, да молодец!"

Сказано вслух мною - удивленно улыбающимся клиентам.

За что им хорошая моя благодарность!

На пятом таком высказывании я понял, что начался День меня.

Сказано все 36 раз - по делу, заслуженно и воспринято мною скромно (видимо, День меня вчера не закончился!).

В связи с этим и еще в связи с просьбой дорогого моего профессора Макарова было составлено моё резюме, которое было отправлено, куда следует, а теперь будет опубликовано здесь.

Здесь - в связи с Днем меня.

Ну-у, и еще потому, что оно, мое резюме, будет требоваться время от времени кому-нибудь, и кому-нибудь его надо где-нибудь брать. Так почему ж не здесь?

2010 год начался с хорошего количества хороших новостей, многие из которых обещают много любимой работы.

Поэтому смело нескромное новое резюме, составленное по шаблону дорогого моего профессора Макарова, оказалось необходимым, а к нему новая программа семинара и вторая новая программа семинара, которые будут проводится где-нибудь, а хотелось бы еще и в Красноярске.

И вдруг, размещенные здесь, программы попадут на глаза кому-нибудь из наших дорогих менеджеров, занимающихся такими проектами в нашем славном городе.

И тогда, может быть, они тоже захотят такие семинары в Красноярске.

А я буду очень рад.

И потому прямо сейчас радостно публикую и то, и другое, и третье.

А у вас как начался 2010 год?

***

РЕЗЮМЕ

Лачёв Павел Сергеевич

Адрес для переписки: 660077, Красноярск, ул. Весны, д. 5, кв. 275.

Телефон: 8 (391) 2-79-81-79, +7-963-269-81-79.

Электронная почта: pavel@lachev.ru

Персональный сайт: www.lachev.ru

Специальность: психотерапевт и профессиональный консультант.

Павел Лачёв – профессиональный семейный консультант и психотерапевт с 15-летним опытом консультирования и психотерапии, специалист, глубоко изучающий большинство известных классических, современных школ психотерапии и духовного развития, влияние на человека методик и технологий, используемых этими школами.

Автор и преподаватель методики семейной психотерапии «Семейное Моделирование», консультант Сибирского интернет-форума для родителей Sibmama, автор и ведущий блога о взаимоотношениях, семье, любви и психотерапии www.lachev.ru

Павел Лачёв начинал свое образование с 1990 года по 1996-й как студент экспериментального курса Отделения подготовки медицинских психологов под руководством талантливого педагога, эффективного психотерапевта и энергичного организатора, доктора медицинских наук, профессора Виктора Викторовича Макарова, в то время заведующего кафедрой психиатрии, психотерапии и медицинской психологии Красноярского Государственного Медицинского Университета.

Дальнейшие усовершенствования и специализации по психологии, психотерапии и консультированию с 1996 года по 2007-й проходили в рамках программ, проводимых Факультетом усовершенствования КрасГМУ, Университета Ментальной Экологии, возглавляемых профессором Макаровым В.В. и Институтом Групповой и Семейной Терапии, г. Москва.

Специализация: психотерапия детей и подростков с трудностями развития и школьной адаптации, детско-родительские взаимоотношения, семейная психотерапия, психотерапия пар и супружеская психотерапия, консультирование по вопросам взаимоотношений и коммуникации, невротические и психотические состояния, консультирование успешных людей, супервизия.

С 1995 г. по настоящее время - проводит индивидуальное и семейное психологическое консультирование и групповые социально-психологические тренинги. Организовано и проведено более 800 тренингов по различным тематикам, в том числе авторских, в следующих городах: Москва, Екатеринбург, Челябинск, Омск, Тюмень, Новосибирск, Красноярск.

С 2004 г. по настоящее время – проводит авторские и тематические семинары и тренинги для педагогов, психологов и психотерапевтов в рамках курсов повышения квалификации, супервизию и личную терапию психотерапевтов и профессиональных психологов-консультантов.

С 2007 г. по настоящее время – консультирование и психотерапия представителей политической элиты Красноярска и Красноярского края, групповые психологические тренинги в рамках работы Сибирского отделения Партийной школы партии «Единая Россия».

С 2009 г. по настоящее время – проводит он-лайн консультирование и он-лайн семинары в интернет для клиентов, проживающих на территории России, ближнего и дальнего зарубежья.

Популяризатор практической психологию и психотерапии. Регулярно участвует в телевизионных и радиопередачах, дает интервью региональным изданиям, участвует в общественных мероприятиях и научных конференциях.

***

ПРОГРАММЫ
семинаров

"Семейное Моделирование" (интерактивный семинар-тренинг для психологов, психотерапевтов, консультантов)

1. Личные представления семейного консультанта о моделях семьи и их влияние на процесс консультирования и психотерапии.

2. «Идеальная» модель семьи как инструмент самопомощи и семейной психотерапии.

3. Биография «идеальной» семьи: этапы развития взаимоотношений и формирования супружества, движущие силы и мотивации участников, ресурсы развития и наиболее частые ошибки, препятствующие формированию «идеальной» семьи.

4. Психотерапия, семейная и индивидуальная, методом Семейного Моделирования.

***

"Мы такие разные!" (интерактивный семинар)

Модуль 1: «Врожденные» модели и сценарии взаимоотношений
Модели взаимоотношений и семейные модели. Сценарии семейных взаимоотношений. Чем они хороши и как мешают нам жить и быть счастливыми. Откуда это в нас и что нам с этим делать. Обнаружение собственного сценария семейной жизни.

Модуль 2: «Моя идеальная» модель
«Моя идеальная» модель семьи. Биография «идеальной» семьи: этапы развития взаимоотношений и формирования супружества, движущие силы и мотивации участников, ресурсы развития и наиболее частые ошибки, препятствующие формированию «идеальной» семьи.

Модуль 3: Этапы развития взаимоотношений
Как формируется влечение у женщин и у мужчин? Язык мужской и язык женский как отражение мужского и женского способов рассуждать о взаимоотношениях – в чем разница и как нам понять друг друга. В общем, о том, почему мы такие разные.

Модуль 4: Все о счастливом супружестве
Счастливое супружество как фактор социального успеха. Как быть успешным в одиночку и в паре? Социальный успех как продолжение успеха семейного. Как мы выбираем, когда выбираем: неосознаваемые критерии наших выборов, иерархии ценностей. Различия ценностных категорий и критериев у мужчин и женщин.

Модуль 5: Когда отношения зашли в тупик
Как освежить чувства и обновить взаимоотношения после долгих лет совместной жизни? Скрытые и явные сигналы тела. Флирт и кокетство в браке и вне его. Невербальные проявления на различных этапах развития взаимоотношений.

Модуль 6: «Развод»
Как понять, что взаимоотношения изжили себя? Когда развитие невозможно? Как сохранить нажитое и приумножить его? Понятие «развод», его фиктивность и вредные влияния на семейную жизнь в целом и на перевод супружества в другую форму.

На семинаре используются для иллюстрации предлагаемых положений - реальные материалы из профессиональной практики автора, жизненные ситуации реальных людей и материалы по запросам участников семинара.

Опубликовано 18, Январь, 2010 в 6:54 в рубрики Друзей. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 125 на запись “День меня”

  1. О-ля-ля! пишет:

    красив как бог, неотвратим как бездна : )

  2. ёлка пишет:

    Поздравляю тебя с ДНЕМ ТЕБЯ! :)

  3. Ксеня пишет:

    очаровательный бармалей не фото :)
    Павел, что такое “интерактивный” семинар?

  4. Павел Лачёв пишет:

    Ксеня, интерактивный - это когда участники играют активную и самую непосредственную творческую роль в создании семинара.

    Бармалей это хорошо? :)

  5. Павел Лачёв пишет:

    ёлка, спасибо за поздравления :)

  6. Павел Лачёв пишет:

    О-ля-ля, метафоры очень изысканные и ответственные :)

  7. О-ля-ля! пишет:

    “правду говорить легко и приятно, игемон”

  8. Павел Лачёв пишет:

    . :)

  9. frenil пишет:

    ой, мы соседи

  10. Павел Лачёв пишет:

    с кем?

  11. Cofia пишет:

    клёво! общение с директорами по персоналу не проходит бесследно:)

    Вам (гм… тебе!) в подарок ко дню Тебя - рецепт имбирного молока: свежий имбирь очистить от корочки и заварить кипятком. Остудить и добавить в холодное молоко. Можно с имбирем заварить дольку яблока с кожурой или чайной заварки.
    Пить с удивлением! :)

  12. Cofia пишет:

    О-ля-ля, а почему бездна неотвратима??

  13. Ксеня пишет:

    канешна хорошо :) эдакий добрый и задорный пират ;) про интерактив поняла, спсб, отличный подход.
    и еще оч понравилась формулировка “глубоко изучающий” :)
    P.S. “не фото”=”на фото”

  14. О-ля-ля! пишет:

    мне так понравилось про Бармалея, Ксения : )))
    аплодирую вам стоя!!

    София, вы где имбирь покупаете? именно корень? я уж все каблуки переломала, нигде найти не могу
    а бездна неотвратима по определению -без-дна… это завораживает и пугает одновременно…
    все первородные инстинкты наружу…

  15. Cofia пишет:

    Свежий имбирь всегда есть в Красном яре - там где кабачки и капуста, в подложках расфасован по 30-50 рублей. Хватит на месяц если только в чай. Или на пару раз, если в тушеное мясо :)
    Кофе тоже можно варить с ним. Но из кофе надо быстро доставать, чтоб не перебить кофейный аромат.

  16. Cofia пишет:

    Кстати, о резюме.
    В 21 веке менее архаично смотрится манера описания своей деятельности от первого лица - провожу, изучаю, консультирую, веду, лидирую.
    Что ясно передаст уровень личной отвественности за все что делает автор. А не как в автобиографиях времен КПСС, когда личная ответственность была неприяемлема и надо было писать в стиле выполнял, исполнял, доверял и контролировал…
    Ну это так, для справки, не настаиваю… медицина всё ж таки вещь более архаичная чем бизнес, может там так принято.

  17. О-ля-ля! пишет:

    эх не всегда он есть в яре, не всегда…
    и грамотное резюме пишется в контексте результатов, что в случае, представленном нам, не возможно - терапия это процесс
    но обсуждать это я считаю не этичным, по крайней мере пока тебя об этом не попросят
    так что я замолкаю : ) на эту тему

  18. Cofia пишет:

    Да, везенье - не простое ремесло. Я знаю людей которым даже хлеб в Красном яре достается не всегда… :)

    А что, было бы интересно написать резюме в контесте результатов - вернул волю к жизни у стольки-то подростков, соединил столько-то супругов, поднял эмоциональную и социальную зрелость стольки-то человек (из них женщин столько-то, детей - столько-то).
    терапия это процесс без результата???


    А неэтично обсуждать терапию, процесс или резюме? не поняла что именно…
    для меня вполне приемлемо обсуждать всё вышеназванное.

  19. Анастасия пишет:

    Имбирь всегда есть в Командоре на Взлётке. Всякий. :-)

    Cofia, улыбнули :-)
    “резюме в контесте результатов - вернул волю к жизни у стольки-то подростков, соединил столько-то супругов..”
    А почему бы и нет…в “день меня” то уж точно не грех!
    Правда отследить всё это сложно, а возможно и невозможно :-)

  20. Queen Of Rain пишет:

    «Врожденные» модели и сценарии взаимоотношений - это очень интересно))

  21. Павел Лачёв пишет:

    Привет! :)

    Где-то я подзадержался :)

  22. Павел Лачёв пишет:

    Queen Of Rain, “врожденные” - это попытка невозможной объективизации субъективного :D

  23. Павел Лачёв пишет:

    Cofia, спасибо за подарок с удивлением :)

    И за подсказки про резюме спасибо. Написано по шаблону, хотя, возможно, 3е лицо было не так важно. А как правильно? Просветите, пожалуйста, вдруг мне понравится и я все перепишу.

    Про “спасенных” - думаю, погодим :)

  24. Павел Лачёв пишет:

    О-ля-ля, так что там с контекстом результатов? Есть шансы? :)

  25. Павел Лачёв пишет:

    Ксеня ;) :D

  26. Наталья пишет:

    А можна ближе к прозе жизни? Условия участия в интерактивных семинарах? Какой формат и скока стоит? :)

  27. Павел Лачёв пишет:

    Условия для участников определяют организаторы. А я с организаторами определяю мое “ведение” :) Если речь об этом, то лучше по “мылу”.

  28. Наталья пишет:

    Значит, я неправильно поняла? Я думала - интерактив - это семинар на сайте! Ну вооот!
    Может вы подумаете над интернет-семинарами?
    А то как-то далековато до вас от нас…

  29. Павел Лачёв пишет:

    Вот сайт компании, которая организует семинары в интернете http://www.disecret.com/

    Мои семинары начнутся там в феврале. Скоро появится анонс и программа. Там и увидимся, Наталья :)

  30. Павел Лачёв пишет:

    А, забыл: там на сайте те самые условия, Наталья, о которых вы спрашивали :)

  31. Cofia пишет:

    Я бы предложила немножко сменить шаблон. С расчетом на цель: получить приглашения на проведение семинаров от тренинговых и образовательных компаний. Если с расчетом на зарубеж, то нужен еще английский вариант и сведения о владении языком.

    ***

    Специальность: психотерапевт и профессиональный консультант.

    Образование: Красноярский Государственный Медицинский Университет (1990-1996г). Экспериментальный курс Отделения подготовки медицинских психологов.

    Дополнительное образование:
    Факультет усовершенствования КрасГМУ
    Университет Ментальной Экологии
    Институт Групповой и Семейной Терапии, г. Москва.

    Специализация: психотерапия детей и подростков с трудностями развития и школьной адаптации, детско-родительские взаимоотношения, семейная психотерапия, психотерапия пар и супружеская психотерапия, консультирование по вопросам взаимоотношений и коммуникации, невротические и психотические состояния, консультирование успешных людей, супервизия.

    Опыт работы:
    С 1995 г. по настоящее время - индивидуальное и семейное психологическое консультирование и групповые социально-психологические тренинги. Провел более 800 тренингов по различным тематикам, в том числе авторских, в следующих городах: Москва, Екатеринбург, Челябинск, Омск, Тюмень, Новосибирск, Красноярск.

    С 2004 г. по настоящее время – авторские и тематические семинары и тренинги для педагогов, психологов и психотерапевтов в рамках курсов повышения квалификации, супервизию и личную терапию психотерапевтов и профессиональных психологов-консультантов. (Скока? Где?)

    С 2007 г. по настоящее время – консультирование и психотерапия представителей политической элиты Красноярска и Красноярского края, групповые психологические тренинги в рамках работы Сибирского отделения Партийной школы партии «Единая Россия». (результаты в чем могут быть выражены?)

    С 2009 г. по настоящее время – он-лайн консультирование и он-лайн семинары в интернет для клиентов, проживающих на территории России, ближнего и дальнего зарубежья.

    Дополнительная информация:
    Регулярно участвую в телевизионных и радиопередачах, даю интервью региональным изданиям для популяризации практической психологии и психотерапии. Участвую в общественных мероприятиях (что именно имеется ввиду?? Субботник?) и научных конференциях (какого уровня? В качестве кого?).

    Автор и преподаватель методики семейной психотерапии «Семейное Моделирование», консультант Сибирского интернет-форума для родителей Sibmama, автор и ведущий блога о взаимоотношениях, семье, любви и психотерапии www.lachev.ru

    Глубоко изучил большинство известных классических, современных школ психотерапии и духовного развития, влияние на человека методик и технологий, используемых этими школами.

  32. Павел Лачёв пишет:

    Cofia, круто!!!

    Спасибо!

    Нравиццо :)

    Есть нюансы - ни слова про моего профессора и “глубоко изучил” - в прошедшем времени. Но это мелочи - в целом прекрасно!

  33. Cofia пишет:

    Про профессора надо все же на личных встречах говорить и в душе думать. В резюме можно упомянуть, но без дифирамбов. Как о научном руководителе… или вообще нет, не надо. Иначе будет интерпретироваться по анекдоту: “Почему кандидатские диссертации лучше докторских? Потому что кандидатские пишутся докторами, а докторские - кандидатами”.
    “Глубоко изучил” мне вообще не нравится, но у тебя прям так и было написано. Я бы засомневалась в тренере, который в резюме утверждает что глубоко изучил…. позер, наверное… для тренера - не порок, элемент стиля. Для консультанта - беда…

  34. Cofia пишет:

    Пардон, действительно там было продолженное время “Глубоко изучающий”. Эт значит я так прочитала. Но все арвно даже “глубоко изучающий” слух царапает на предмет позёрства. Может быть так: “профессиональное хобби/профессиональный интерес?/: изучение известных классических, современных школ психотерапии и духовного развития, изучение влияния на человека методик и технологий, используемых этими школами”?

  35. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    молодец, София! качественная работа! : )

    Павел, а что там с контекстом результатов? : )))

  36. Павел Лачёв пишет:

    О-ля-ля, как создать контекст результатов?

  37. Павел Лачёв пишет:

    Cofia, все рекомендации принимаются! Ура! :)

  38. О-ля-ля :) пишет:

    Контекст результатов мы туда добавим ответив на вопросы “скока, где, какого уровня, в качестве кого и в чем можно оценить результаты” каждого абзаца из опыта работы.

  39. Cofia пишет:

    Гм… безобразие конечно :)

  40. Павел Лачёв пишет:

    Наверное, не получится, да, О-ля-ля?

  41. О-ля-ля! пишет:

    на минуточку…
    Оляля со смайликом не я… проверьте по айпи, еслиф че

  42. О-ля-ля! пишет:

    хотя, если под тебя даже боты начинают косить, это круто : ))))))
    Павел, нас уже двое ; )

  43. О-ля-ля! пишет:

    по поводу контекстов/результатов
    Павел, поясните свой вопрос, я ей богу не поняла, что вы хотите меня спросить

  44. Павел Лачёв пишет:

    О-ля-ля, как конктекст результатов здесь применить?

    А удалить со смайликом?

  45. О-ля-ля! пишет:

    про смайлик на ваше усмотрение
    я подумаю, ага, про контекст?
    общий механизм следующий - есть цель, что сделано, чтобы цель была достигнута, как поняли, в чем измеряли?
    София по сути права, осчастливил столько то челов - вариант дмонстрации и измерения результатов. но критерии измерения могут быть любые, не только штуки.
    фор экзампл - видели, как жамилов себя пиарит? провел мильен тренингов, в них приняли участие тристомильярдов человек. это конечно … ээээ… не айс. но тем не менее.
    я вам на мыло с работы скину завтра пример, ну и можем обсудить при встрече. это не резюме, пример постановки целей, задач, кипиай, и др. по эйчар процессам. вы мне напомните только, ага, смской?

  46. Павел Лачёв пишет:

    ага, хорошо, ладно

  47. О-ля-ля! пишет:

    кстати!!!
    я выбираю единицу
    помните?
    потому что я верю, знаю, что человек, которого я полюблю, и который полюбит меня, не станет кошмарить и гнуть меня. потому что он меня полюбит. все просто, как мычание : )

  48. Павел Лачёв пишет:

    это круто! хоть и просто, как мычание :)

    догадка очаровательная по своей простоте!

  49. О-ля-ля! пишет:

    теперь дело за малым - нам надо встретиться и не струсить при встрече
    хотя это и не мало
    Павел, у вас есть в друзьях холостые красавцы? : )))))))))
    сможете себе в резюме вписать - занимался сводничеством, одна штука : )))))))))))

  50. О-ля-ля! пишет:

    кстати, я нашла тот файлик в домашнем буке
    щас скину

  51. Павел Лачёв пишет:

    мне говорили, что сначала хорошо бы начать млеть от предвкушения встречи так, как будто она уже происходит :)

    холостых красавцев - немного и почти только с характером :)

  52. О-ля-ля! пишет:

    ну а как вы представляете рядом со мной мужчину без характера? : )) ну ёмаё, низачот вам
    а млеть я умею, поверьте : ))
    файл отправила, ловите

  53. Павел Лачёв пишет:

    начинайте млеть, а я пока красавцев посортирую :D

  54. О-ля-ля! пишет:

    резюме с фото по известному мылу, пжалста
    и нечего сортировать, я их сама… эхм… прособеседую ; )

    о да, я чудовище… но я могу себе это позволить…

  55. Павел Лачёв пишет:

    я неопытный сводник. а они вот тоже сидят и просят того же самого. что делать?

  56. О-ля-ля! пишет:

    чего же самого просят они?

  57. Павел Лачёв пишет:

    резюме и фото!

  58. Павел Лачёв пишет:

    а я думаю, может, пускай, случайность решит все?

  59. Павел Лачёв пишет:

    кстати, на мыло ничего…

  60. О-ля-ля! пишет:

    сейчас еще раз продублирую
    мыло то, что указано в вашем резюме?

    а красавцы-то, оказывается, трусишки : )))

  61. Павел Лачёв пишет:

    мыло то, ага

    а не знаю про них, вам виднее :)

  62. Павел Лачёв пишет:

    тока похоже на 0 вместо 1, в смысле выбора :)

  63. О-ля-ля! пишет:

    а где там 1 то взяться?
    стебемся как подростки…

  64. О-ля-ля! пишет:

    есть контакт?

  65. Павел Лачёв пишет:

    нууууу, это ж все очень серьезно!

    так становится понятным многое. например, состояние.

    а контакта все нет.

  66. Ксеня пишет:

    Когда очень серьёзно, вспоминается Горинское “улыбайтесь, господа, улыбайтесь” :) расскажите про 0 и 1, а? :) некий секретный двоичный код :) заинтриговали!

  67. Павел Лачёв пишет:

    Ксеня, я бы рад, только это код О-ля-ля :)

  68. Ксеня пишет:

    может О-ля-ля когда-нить расскажет :) постфактум :)

  69. Цитатко пишет:

    Её Высочество была не в духе. Она сразу это поняла, как только проснулась. Она даже специально встала не с той ноги, чтобы сделать себе ещё хуже.
    Потому что Её Высочество была очень капризная девочка.
    Она подумала, чем бы таким себя порадовать? Затребовать новую куклу, или клубнику со сливками, или еще одно платье, или миндаль в шоколаде, или певчую птичку в клетке?.. Ничего не казалось ей достаточно интересным.
    - Ах так! - подумала она и топнула ножкой, - Тогда я велю кого-нибудь немедленно казнить!
    Потому что Её высочество была очень глупой девочкой.
    Она схватила колокольчик и стала звонить, призывая слуг.
    Но никто не пришёл в её спальню. В королевстве не осталось никого, кроме Её Высочества. Она звонила и звонила, пока не устала. Тогда она села и горько заплакала.
    Потому что Её высочество была очень несчастная девочка.

  70. Сofia пишет:

    Как же быть с теми глубоко несчастными людьми, которые так любят быть жестокими с окружающими??? Особенно когда одной из этих окружающих становлюсь я? Я понимаю что он несчастный…. но что сделать-то???

  71. Павел Лачёв пишет:

    Сofia, что случилось?

  72. Сofia пишет:

    Вот сидит главный начальник и как та девочка - я сегодня не в духе, встала не с той ноги, кого бы казнить, позвать в кабинет и отметелить… или даже не звать, так отметелить… а если кто начнет защищать жертву, то и защитника отметелить вплоть до увольнения. Но не защищать же я не могу - он же не прав… И не уволюсь, потому что тогда главный начальник станет совсем как та девочка в конце - очень одинокая и несчастный… и понятно, что делать надо срочно что-то именно с ним, а не со мной или остальными с кем он жесток. Потому что мы крепкие и еще раз пять-восемь какого идиотизма вынесем без особых последствий… а он так и будет сидеть и звонить в колокольчик….

  73. Павел Лачёв пишет:

    чет безвыходная ситуация.

    может, устроить ему танцы на столе, а потом сойти со стола и подать заявление?

  74. Сofia пишет:

    Танцы на столе - в утешение и как поощрение? Или как что?

  75. Сofia пишет:

    мне не трудно и танцы на столе. Но как подать - зайти и сказать что он устал и ему надо отвлечься и расслабиться? Или сказать что он вел себя плохо, поэтому я буду танцевать у него на столе не снимая зимних сапог и посыпая на стол шелуху от семечек и землю из цветов?

    Как-то не очень понимаю…

  76. Оксана мама Саши пишет:

    Павел,глянь,у этого твоего коллеги все продумано до мелочей и на высоком уровне.Коллега тоже ниче - светлый и духовный :)
    http://www.marchenko.biz/marchenko.htm
    Это официальный сайт.А вот еще его же
    http://www.marchenko.info/index.htm

  77. Павел Лачёв пишет:

    Спасибо, Оксана!

  78. Павел Лачёв пишет:

    Сofia, даже не знаю, что оно может значить, но уверен, что ни что стандартное не станет здесь решением. Только что-нибудь проиворечивое или абсурдное.

  79. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    София, из опыта - плюньте, а? на ситуацию
    ни одна работа не стоит ваших слез, переживаний и сердечной боли
    и уж тем более ни одна работа не стоит того, чтобы вас делали объектом манипуляции - “муж меня сегодня не трахнул, дите пришло с двойкой, колготки в автобусе порвала, в магазине обвешали - а теперь ну ка быстро придумывай за что ты тепеь передо мной извиняться будешь???!!!”
    _никогда_ не доказывай, что ты не верблюд. наоборот, немедленно соглашайся. и проблема тогда из твоей станет проблемой контрагента: ему придётся иметь дело с верблюдом. дык и на здоровье : )

  80. Сofia пишет:

    Ага… только я не переживаю особо… кроме как о профессиональной недостаточности своей.
    Думала вот Павел знает что сделать… он тоже не знает…
    а что я великий человек по части абсурдности и нелогичности - так это известное дело! Абсудностью я кого хошь до чего хошь доведу…
    ну-с, стрижку новую сделала, можно приступать к конкретным действиям!

  81. Сofia пишет:

    Да, и плевать — вообще не мой стиль. Я горжусь тем, что ни на что не плюю, надо всем работаю и при этом не заморачиваюсь. Вооо-от.
    Неть, не плюну. Таки будет всем хорошо и для их же пользы :)

  82. Оксана мама Саши пишет:

    Cofia,знаете,у меня подобная ситуация со свекровью…Что я из этого всего поняла:

    -вероятность того что получится преподнести урок этому человеку крайне низкая.Для этого надо…ну,не знаю что надо,но убеждена,что это крайне сложно

    -рассчитывать на свою крепкую нервную систему можно только до поры до времени и то бдительно фиксируя все возникающие импульсы по поводу взаимодействия.Я,вот,переоценила свои нервы.И вчера она-то была как всегда,а я как дура :) :D На столе танцевала,шелуху от семечек и землю из цветов на стол же и посыпала.В злом варианте мало отличаюсь от представителей горячих южных народов.Вторые сутки отхожу от всего этого.

    -Ситуация нестабильна и кризиса нужно ожидать в любой момент.Не сомневаюсь,что когда-нибудь(и внезапно!) может найтись повод для этого

    Мне интересно ваше видение возможных вариантов развития ситуации.Моя ситуация закончилась тупиком - решила больше не общаться с ней.Но это ведь я могла сделать и раньше без спецэффектов!!!

  83. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    вот вот, Оксана, точно!
    я то хочу показать, что строго одна и та же ситуация для пофигиста может быть поводом почивать на лаврах, а для личности в переживаниях - рвать на себе волосы и геройствовать (София, это я ни в коем случае не про вас, а гиперболизирую ситуацию, безотносительно личностей)
    неконструктивно, конечно, и то и другое - но в первом случае как минимум меньше расход электроэнергии, которую можно употребить в
    каких-нить мирных целях, а не… : )

  84. Сofia пишет:

    Сохранять безмятежность для меня лично труднее чем танцевать на столе по шелухе… электроэнергии на безмятежность тратится пока больше….

  85. Сofia пишет:

    но безмятежность не равна пофигизму.

    Впрочем, закончилось все довольно позитивно - извенения принесены под девизом “каждый имеет право на ошибку” и приняты с моей поправкой “раз в год” :)

    Но это не снимает вопроса - как сделать его менее несчастным, чтоб он перестал срываться на живых людях??? счастливые они же позитивнее, правда?

  86. Павел Лачёв пишет:

    безмятежность - очень хорошее слово! :) прям сильно хорошее :)

  87. Сofia пишет:

    ааааа! а то я с первого раза и недопоняла….

  88. Оксана мама Саши пишет:

    Cofia,а это зачем вам? “как сделать его менее несчастным, чтоб он перестал срываться на живых людях??? “Какая мотивация у вас для этого? Жалость? Дело чести для Cofii?Какая?

  89. Оксана мама Саши пишет:

    Вот еще разработки Дона Хуана по теме

    http://pervievrata.ucoz.ru/publ/24-1-0-116

  90. Cofia пишет:

    Глупо быть несчастным, глупо мучить людей.Босс у нас довольно умный и адекватный человек. Я не люблю глупости вокруг себя. Так что надо всем срочно стать счасливыми и самодостаточными. Без комплексов.

    Вот такие мотивы!

  91. Оксана мама Саши пишет:

    Аааа Интересно Есть одна вещь любопытная Может будет интересна
    Берт Хеллингер “Безумная религия”

    тут

  92. О-ля-ля! пишет:

    вы не любите глупости вокруг себя, но позволяете собой манипулировать?
    утверждаете, что глупо быть несчастными и утверждаете, что надо!! всем!! срочно!! стать счастливыми и самодостаточными без комплексов?
    вы шутите, София??????

  93. Cofia пишет:

    да, я считаю, что всем срочно НАДО стать счастливыми и самодостатоными.

    А вы считате что не надо??

  94. Сofia пишет:

    Безмятежность рулит! Хотя у нее есть недостатки.

    Вполне адекватно получается мне безмятежно боссу говорить что если он в том же тоне будет продолжать, то я буду танцевать у него на столе. А он вполне тоже безмятежно говорит, что это очень продуктивная идея, а всё что я предлагала до этого он одобрить никак не может. Тут у нас полное взаимопонимание и консенсус.

    Но вот настаивать на своей точке зрения из Безмятежности не получается. :)

  95. Павел Лачёв пишет:

    Задача действительно не из легких :) но интересная! Надо подумать :)

  96. Сofia пишет:

    в Безмятежности вообще напряг со своей точкой зрения. Она какая-то не точка вовсе…. а подушка ;)

  97. Сofia пишет:

    Оксана, за ссылку на Дона Хуана - великая благодарность. Кое кому это очень в тему. Красиво сформулировано.

  98. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    Непримиримым борцам за правду посвящается и адресуется :)
    Свежая выдержка из Левитаса.

    «Ты хочешь быть прав или быть счастлив?»

    Мой друг и один из моих учителей Саша Ройтман любит задавать клиентам один простой вопрос:

    —Ты хочешь быть прав или быть счастлив?

    Проблема многих людей в том, что на практике они выбирают – быть правыми. Даже если это втягивает их в конфликт, даже если из-за этого они теряют уйму сил и времени – им так хочется, чтобы оппонент, партнёр, ребёнок или супруг признал их правоту, что они разрушают отношения, сами того не замечая.

    Проявляться это может где угодно – в споре на интернет-форуме, в бизнесе, в семье, в школе… «Борец за правду» в принципе не готов признать свою неправоту (или даже то, что оппонент тоже был по-своему прав), поэтому он будет снова и снова повторять, доказывать, нудить, опять возвращать оппонента к спору, который того давно уже не интересует… и всё это только ради того, чтобы услышать слова: «Ты был прав, а я нет».

    Причём ему так нужна эта победа, что за ценой он не постоит. Пусть друг превратится во врага, пусть развалится бизнес, пусть разрушится семья – но они! должны! признать! что я! прав!

    * Кстати, спор с таким собеседником может занять бесконечно много Вашего времени. «Борец за правду» просто не в состоянии остановиться, пока либо не признают его правоту, либо не удалят его с площадки. Поэтому я с такими людьми стараюсь не спорить, а если вижу, что подобная ситуация возникает у меня в блоге – предупреждаю (что, впрочем, помогает крайне редко), а на второй раз пожизненно отправляю в чёрный список. И вам советую поступать так же – иначе даже один такой спорщик может превратить любую тему в склоку, да ещё и втянуть в неё Вас.

    Когда я консультирую бизнесменов, я частенько тоже использую похожий вопрос. Но если Ройтман, как психолог, говорит о счастье – то я, как бизнес-тренер, говорю о деньгах. Я спрашиваю:

    —Ты хочешь быть прав или зарабатывать деньги?

    И если для Вас важнее быть правым – лучше бы Вам уйти из бизнеса, выучиться на юриста и поступить работать в прокуратуру.

    Точно так же, как «борьба за правду» может развалить семью и рассорить мужа с женой или родителей с детьми – так же она может развалить бизнес и рассорить поставщика с клиентом или деловых партнёров друг с другом.

    Причём самое нелепое здесь то, что причина спора обычно вообще не играет роли. Мне доводилось сталкиваться и с ситуацией, когда клиента с заказами на миллионы теряли из-за бурного спора о пятистах рублях, и с ситуацией, когда стратегическое партнёрство между крупным производителем и федеральной торговой сетью развалилось из-за полной чепухи – даже не из-за денег, а лишь из-за эмоций руководителя.

    Поэтому если Вы замечаете и за собой такое поведение – я хочу предложить Вам спросить себя: «Ты хочешь быть прав или зарабатывать деньги?»

    И если выберете деньги – научитесь отслеживать подобное поведение и научитесь останавливаться. Научитесь задавать себе вопросы «Так ли это для меня важно?» и «Стоит ли оно того?» Научитесь спрашивать себя: «Чего я хочу добиться в этой ситуации?»

    И тратьте время и силы на то, чтобы заработать деньги – а не на то, чтобы быть правым.

    (с) Александр Левитас. “Боевые говоруны”
    (с)тырено с рекламы-мамы

  99. Сofia пишет:

    это передергивания как-то… при все уважении к бизнес-тренерам их способность подменять термины меня всегда приятно шокирует. “Прав или счастлив” в начале и “прав или зарабатывать деньги” в конце. Не чу зарабатывать деньги, не хочу быть правой, хочу быть счастливой и это никак не зависит ни от денег, ни от правоты. Еще хочу быть профессиональнее.

  100. ёлка пишет:

    Когда моей дочке было четыре года, она сказала мне одну фразу, которую я вспомнила, прочитав №98.
    Она мне что-то сказала, что я собралась прокомментировать, уточнить с целью, видимо, повоспитывать. Доча все это дело прочувствовала и не отвлекаясь от своего занятия, спокойно сказала: “Ничего-ничего, мама!Забудь об этом - и все твои мечты сбудутся!” :) И была абсолютно права :)

  101. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    вот не поверите - как только ответите себе на воспрос - прав или счастлив - ваш профессионализм мгновенно вырастет в цене. мгновенно!!! и ваша рыночная стоимость тоже.
    как впрочем и все, не связанные с бизнесом, штуки.
    зуб даю, София!

  102. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    ёлка, ага : )

  103. Cofia пишет:

    Зуб.. Зуб это хорошо… давайте… вставлю куда-нибудь…

    У нас с вами О-ля-ля слишком разный взгляд на мир, счастье, правоту и профессионализм…

  104. О-ля-ля! пишет:

    еще бы : )

  105. Cofia пишет:

    а что это значит: “ещё бы”?
    Что вы и так знали что ваши советы не попадут к адресату, ввиду полной несовместимости точек зрения?
    Или что-то другое?

  106. Cofia пишет:

    Оксана, а можно вопрос про Дона Хуана?
    Там отлично всё написано про то, как общаться с мелкими тиранами. Просто восхитительно.
    Но что делать, если тебе противостоит (или ты противостоишь) не мелкому тирану, а тоже воину? Его же так легко не купишь…. нет у дона Хуана на эту тему рассуждений? Было бы очень в жилу…

  107. Наталья пишет:

    Cofia, Не важно какой величины тиран и воин ли он, важно научиться применять закон зеркал. Любой тиран появляется только по одной причине, в вас есть жертва. Вот с этим состоянием жертвы и нужно работать. Только исчерпав состояние жертвы можно избавиться от тирана. Он для вас просто подарок - благодаря этому человеку вы можете изжить в себе очень глубокую травму и приобрести очень важные знания о себе самой. Если вы конечно захотите.

  108. Cofia пишет:

    да, Наталья, Вы, наверное, правильно говорите, что всё равно - тиран он или воин. Может быть именно поэтому мне неприятно думать думать о нем как о тиране, а больше нравится думать как о воине, у которого своя битва и свой этап становления. Моя задача - помочь ему в этом и при этом не потерять своего этапа в свое1 битве. (там отрывок небольшой, незнаю какие еще бывают битвы - там описана битва с собственной важностью. Для нее нужен тиран, наверное… а для битвы с собственной незначительностью? с ленью? с отсутствием Великой цели?

    ===нее-еет, вы как хотите, а мне с воином приятнее.

  109. Павел Лачёв пишет:

    Мне понравилась ваша, девушки, схема про тирана, зеркало и исчерпание состояния жертвы :)

  110. Cofia пишет:

    Да. красивая теория.
    Но вряд ли во мне легко найти жертву ;) во всяком случае, далеко не каждый найдет. Зато во мне легко кое-кому найти великодушие и согласно теории зеркала его начать проявлять!!! :) :)
    а мне остается только удивляться - как же много на свете прекрасных, душевных людей, растущих над собой и любящих удивлять и удивляться!!! :)

  111. Наталья пишет:

    Это не просто теория, это реальная практика. Мой муж применяет ее в консультировании уже более 9 лет. И очень результативно.
    А жертву и искать не надо - вы из этого состояния описывали ситуацию. Если позволите окунуться глубже в это состояние, то увидите, что корни его находятся глубоко в детстве. И надо просто разрешить себе принять это состояние. А человеку сильному и гармоничному, каким вы себя ощущаете в целом, как раз и наиболее сложно окунуться в состояние жертвы.

  112. Наталья пишет:

    “…а для битвы с собственной незначительностью? с ленью? с отсутствием Великой цели?…” - все эти аспекты я проходила, прохожу, и видимо еще буду проходить. И со своего опыта могу сказать, что многообразие жизни, которая подкидывает уроки настолько велико, что его сложно описать мелким или крупным тираном, тираном- воином, или как-то еще…

  113. Сofia пишет:

    Я правльно понимаю, что вот этот текст написан из состояния жертвы?
    “Вот сидит главный начальник и как та девочка - я сегодня не в духе, встала не с той ноги, кого бы казнить, позвать в кабинет и отметелить… или даже не звать, так отметелить… а если кто начнет защищать жертву, то и защитника отметелить вплоть до увольнения. Но не защищать же я не могу - он же не прав… И не уволюсь, потому что тогда главный начальник станет совсем как та девочка в конце - очень одинокая и несчастный… и понятно, что делать надо срочно что-то именно с ним, а не со мной или остальными с кем он жесток. Потому что мы крепкие и еще раз пять-восемь какого идиотизма вынесем без особых последствий… а он так и будет сидеть и звонить в колокольчик….”

    или все же какой-то другой? или я не понимаю что такое состояние жертвы….

  114. Наталья пишет:

    Да, я говорила именно об этом тексте. Состояние жертвы там фоновое, как бы общее ощущение. В тексте ощущается, что вы всеми силами пытаетесь избавиться от этого состояния, но оно есть: то ли кого отметелить, то ли пожалеть, но на самом деле, вы не знаете, что делать с собой.

  115. Сofia пишет:

    Да, меня конкретно жалко :) как любого человка, который хочет что-то делать, но не знает что.
    Но что это называется состяние жертвы я не очень согласна. Ведь тренер по каратэ, например, позволяет на себе отрабатывать удары и приемы. Но он не жертва, всяко.
    Не знаю…

    Текст действительно мутный - не везде местоимение “я” обозначает меня, иногда обозначает босса (ишь, как я идентифицировалась с ним, даже от его лица пишу безотчетно) :)
    а он именно жертва в этой ситуации. Хотя бы потому что его эмоции его конролю неподвластны в этот момент. А мои с трудом, но поддались логическому анализу. :)

  116. Наталья пишет:

    К сожалению, логический анализ ситуации еще не означает что она не повторится снова и снова, возможно, в каком-то другом варианте…
    А вот перепросмотр линии напряжения,создавшей эту ситуацию позволил бы увидеть корни многих других ситуаций, на первый взгляд с этой совсем не связанных…

  117. Сofia пишет:

    Да, можно я своего босса запишу к вам на консультации? а то его линия напряжения ему иногда мешает работать. :) :) работаете с сопротивляющимися клиентами? :)
    Впрочем, разберемся, спасибо!

  118. Наталья пишет:

    C сопротивляющимися - только с разрешения клиента :) :) :)

  119. Сofia пишет:

    Он разрешает, да, но не всегда, не всем и не конца :)

  120. Леночка пишет:

    “Ай да Пушкин!Ай да сукин сын!”

  121. Павел Лачёв пишет:

    Леночка, здравствуйте!!!

  122. Леночка пишет:

    Здравствуйте, Павел!!!!

  123. Павел Лачёв пишет:

    Как у вас? :)

  124. Леночка пишет:

    Всё лучше и лучше…

  125. Павел Лачёв пишет:

    Очень рад :)

Оставить комментарий