Блог Павла Лачёва

семейного консультанта и психотерапевта

Архив за Ноябрь, 2009

Из Дневника Сновидений: “Человек Потока”

30, Ноябрь, 2009 от Павел Лачёв

siluet

Время - на кончиках пальцев.

В глазах - даль (или глаза - вдаль?).

А на лице - безмятежность.

Где же ее взять, такую комбинацию?

Или как ее получить?

Что и с чем смешать для ее воспроизведения?

Если просто моделировать в организме время, даль и безмятежность, как будто бы получается. Но получается временно.

Вот пример временности моделирования времени, дали и безмятежности.

Мне что-то нравится, а человек сердится.

"Мы команда!" - говорю я себе. - "Мне нравится, а человек сердится - мы команда!"

Оба в Потоке, только каждый в своем?

Секундой раньше, пока не началось "нравиться-сердиться", были и время, и даль, и безмятежность, более чем в полном объеме, поскольку надвоих.

А когда началось, из трех искомых - только время в достатке.

Потому что "нравиться" это процесс. И "сердиться" это процесс. А процессу, как ни крути, нужно время.

Ну и куда уж тут до безмятежности? При наличии "нравиться" и "сердиться".

До безмятежности тогда, когда глаза - вдаль, или в глазах - даль.

Но тут же встает вопрос: а команда ли мы? А команда ли мы, когда каждый в своем Потоке?

Хорошо пребывать в одном Потоке вдвоем. Или втроем.

А еще лучше пребывать всем людям в мире в одном Потоке!

Но это еще не скоро.

Быть в Потоке, быть командой, моделировать в организме время, даль и безмятежность, и всё это - всеми людьми в мире - возможно ли такое одновременно?

Рубрика: Дневник Сновидений | Комментарии (15) »

Три недели снега

28, Ноябрь, 2009 от Павел Лачёв

snegopad

Околовосторженные интонации сменяются обыденными и вновь возвращаются, поскольку имеют смягчающие обстоятельства.

Когда стоишь на заснеженной сугробами и потому почти отсутствующей дороге в автомобильной пробке, мысли о бесконечном снегопаде определенного качества.

А когда, оставляя позади дороги и машины, шагаешь этими сугробами ногами, и кончик носа щекочут бесконечные снежинки, мысли о снеге совершенно другие.

То есть, для того, чтобы правильно понять снегопад, нужно оказаться под ним.

Особенно, если снегопад трехнедельный.

Хотя отнюдь не в трехнедельности снегопада смягчающие обстоятельства для околовосторженных интонаций.

Они, смягчающие обстоятельства для околовосторженных интонаций, в самом снегопаде, потому что снегопад над головой и над тобой, а его трехнедельность все-таки уже под ногами.

И то, что под ногами, не производит, естественно и вполне объяснимо, такого же яркого впечатления, как то, что над головой и над тобой.

А над головой и над тобой - Бесконечность.

Бесконечность снежинок, бесконечность снегопада, бесконечность Бесконечности…

И всё это случается без единого звука…

Видимо, им - снежинкам, снегопаду и ихней бесконечности - совсем не до этого.

В смысле, не до шума.

Они идут тихо.

Ногам вязко, носу щекотно, ушам тихо, а глазам и сердцу - бесконечность.

Ну, как тут обойтись без околовосторженных интонаций, понимая снегопад именно так..?

Рубрика: Друзей | Комментарии (32) »

Танец Тримурти

27, Ноябрь, 2009 от Павел Лачёв

Trimurti

Сегодня ко мне пришел Брахма.

Брахма - это который Созидатель в индуистской троице, потому что двое других Вишну и Шива - Хранитель и Разрушитель, соответственно.

Вот как случился приход Брахмы ко мне.

Недавно, а точнее, на днях, примерно неделю назад, или, может быть, две, я, ехамши по дворику нашего детского центра, где работаю психотерапевтом, зацепил своим задним бампером, а, точнее, бампером автомобиля, которым рулил, колесо другого автомобиля, стоявшего как бы у обочины.

Там находился водитель, которому я, прежде чем ехать, подал знак с просьбой выровнять парковку своего автомобиля, на что он в свою очередь подал мне знак ехать так, как есть, имея ввиду, что места вполне.

Оказалось, не вполне.

Мы вышли. Мой бампер (ну, вы знаете, чей) слегка повис.

На мой вопрос об его имени, водитель того транспортного средства ответил "миша", и мне ничего не оставалось, кроме как, сказать "паша".

Мы почти сразу поехали каждый по своим делам.

Я к детям, которым я психотерапевт.

Миша повез куда-то кого-то, чьим водителем он являлся.

Сейчас всё так спокойно написанное, не так спокойно отозвалось внутри тогда.

Но история, как обычно, не про это.

А про то, что висел, висел, мой бампер (ну, вы знаете, чей), и вдруг сегодня я обратил на него решительное внимание и несколькими движениями поставил на место, да так, что будто бы и не были мы знакомы с Мишей.

И такая на меня снизошла благодать!

В этой благодати пребывая, я отправился в баню.

Вообще-то, среда - банный день для меня, а сегодня четверг.

Но если человек не был в бане в банный день, он идет в баню в день другой.

Так вот, отправился я в баню прям в этой благодати.

А по дороге размышлял: "И от чего бы это меня так вшторило?! Неужто от невисящего больше бампера?!"

И это было оправдано. Вот так легко своими личными руками бампер был поставлен, куда надо, и выглядел далее красиво.

В голове одна за другой стали появляться мысли о скорейшей необходимости научиться созидать руками нечто. Хоть что-нибудь.

Это, видимо, и был момент прихода Брахмы?

Возможно.

Но далее, мне вспомнился один очень яркий фрагмент моих непроизвольных визуализаций в тот самый момент, когда бампер встал на свое законное место.

Это был образ значимого для меня человека, который сказал:

- Афигеть! Вот уж нежданная неожиданность! Ты это сам?! - и показал на уместный теперь бампер.

Где-то там я кивнул, но это уже неважно, потому что именно после этих слов значимого для меня человека, я и почувствовал то, в чем пришел в баню, а именно благодать.

Каково, оказывается!

Несколько воображаемых слов воображаемого человека, значимого для меня и существующего в реальности, и вот такой эффект!

После этого случилось еще одно, а именно то, что очень сочетается со словом счастье.

И я подумал, что про это стоит рассказать.

Наверное, этот человек, значимый для меня, и есть мой Брахма?

Или Брахма пришел раньше, а вслед за ним пришел Вишну - Хранитель?

Возможно.

А затеял это все, получается, Шива, который помог мне зацепить Мишину машину?

Так в чьем же облике явился значимый для меня человек - Брахмы, Вишну или Шивы?

И кем в этой истории был Миша?

Рубрика: Психо-Пати | Комментарии (8) »

Нескромная благодарность девочкам

25, Ноябрь, 2009 от Павел Лачёв

devochka

Вот сидит девочка и тычет клавиатуру наманикюренным пальчиком.

Хотя почему обязательно наманикюренным?

Просто пальчиком.

Этот пальчик без всяких прилагательных уже сам по себе достояние.

Чьё-то.

Например, того мальчика, что вдохновляется буквами девочки на другом конце провода, как говорили раньше, когда беспроводных соединений еще не было.

Даже если этот мальчик никогда не видел очень близко эту девочку, её пальчик все равно для него драгоценное достояние, потому что буквы, выводимые этим пальчиком посредством клавиатуры на экран, оживляют мальчика как эликсир для всего.

И даже если мальчик видел девочку близко, но по документам вряд ли мог бы считаться ей очень уж близким человеком, ее пальчик, выводя буквы на экран, творит для мальчика бесподобное.

И мальчик это знает. И девочка.

И оба счастливы. Вне зависимости от того, что их биологические оболочки могут разделять некоторые количества некоторых единиц для измерения протяженности пространства.

Что-то другое, помимо биологических оболочек, пребывает в ином.

В ином пространстве, в ином положении, в ином состоянии. В общем, в ином.

Поэтому оба счастливы. По крайней мере, очень хочется быть в этом уверенным.

И раз очень хочется быть уверенным, почему бы не быть?

Будем!

И теперь, когда все уверены, что мальчик и девочка счастливы, ничего другого не остается, как прямо сейчас сказать спасибо всем девочкам, что вдохновляют мальчиков своими пальчиками!

Девочка тычет клавиатуру пальчиком - какая поэзия!

Рубрика: Друзей | Комментарии (11) »

Если решился нарушить границу (инструкция)

24, Ноябрь, 2009 от Павел Лачёв

piknik

"Лежу на диване в безнадёге.

Одна.

И мне зашибись.

А мир где-то там, сам по себе.

И нету меня в нем.

И дела мне нету до этого мира.

А ему - до меня."

Сегодняшний пост о границах. Государственных, психологических, биологических, метафорических и других.

И эти замечательные слова замечательного человека, которыми начинался пост, повествуют сразу о трех разновидностях границ: биологической, психологической и метафорической.

Судите сами: одинокий и отдельный организм лежит на диване, и его отдельность сама по себе граница. Биологическая.

Далее: человек перестал чувствовать на время вовлеченность себя в мир и заинтересованность мира в себе. Граница психологическая.

А еще далее: ну, разве можно жить в мире и одновременно не быть в нем? Можно, если метафорически. А значит и такая граница тоже существует.

Теперь о преодолении границ.

Преодоление границ дело занятное. Потому что волнительное.

Ну, например, как преодолеть границу биологическую?

"Никак!" - скажет некто. Да.

Но сократить донельзя, прижавшись своим голым телом к чьему-нибудь голому телу, можно. И почувствовать единение.

Граница психологическая преодолевается еще проще.

Нужно вовлечься в какой-нибудь процесс. В любой.

Все процессы на Земле прямо или косвенно связаны с другими людьми.

Поэтому в какой процесс не вовлекись, однажды наткнешься на человека и почувствуешь единение.

Границы метафорические. С ними еще проще: их не надо придумывать. Лучше опять-таки придумывать единство: с кем и как.

Таким образом, стремление к единству и достижение его всегда сопряжено с преодолением границ. А посему предлагаем лёгкую инструкцию на это счет.

Инструкция сия взята в почти военно-прикладной терминологии, но повествует о нарушении границы любого свойства, в том числе вышеперечисленного. Тем и интересна.

Итак:

1. Испытай легкое волнение.

2. Создай плацдарм и укрепи его по эту сторону границы, поблизости от места ее нарушения.

3. Пойми, что все люди - братья, а следовательно, и на той стороне могут оказаться друзья.

4. Вместо легкого волнения испытай легкий шок.

5. Проверь снаряжение, с которым двинешься в путь. Это облегчит напряжение, связанное с легким шоком.

6. Забудь о плацдарме, иначе легкий шок грозит превратиться в просто шок, и двигайся в сторону места нарушения границы.

7. Подойди вплотную к месту нарушения границы и еще раз вспомни о том, что все люди братья по ту и эту сторону границы.

8. Подумай о том, что хорошего тебя ждет после нарушения границы.

9. Делай шаг к новому. Смело!

10. Позаботься о благоприятности последствий твоего шага по обе стороны границы.

Когда после написания перечитал инструкцию, понял, что она очень уж метафорична.

Попробовал сделать пояснения.

С пояснениями она стала еще менее понятна.

Убрал пояснения и оставил, как есть. Дабы каждый вложил свой собственный смысл во все специфические термины вроде "плацдарма" и "снаряжения".

Пользуйтесь на здоровье, дорогие друзья!

А на диване в безнадёге уже никого нет. Человек ушел. Не знаю, куда. Наверное, вовлекаться в мир.

Рубрика: Психо-Пати | Комментарии (20) »

Из Дневника Сновидений: “Нет психотерапии!”

20, Ноябрь, 2009 от Павел Лачёв

kloun

Арнольд Минделл:

«Я не верю в психотерапию, так как больше не знаю, что правильно для других людей…

Я просто наблюдаю, что именно происходит с ними, и что происходит со мной в ответ на их реакцию.

Я даю возможность процессам подсказывать мне, что может случиться и что делать дальше.

Это единственный паттерн, которому я следую. Я не давлю на людей. Их тела и души знают больше, чем я».

Лучше и не скажешь о том, чем занимался 15 лет, искренне в это веря.

А тут еще карты Таро, у которых друзья попросили спросить что-нибудь, и я спросил о психотерапии.

Оказалось, что психотерапия, по мнению карт, для меня закончилась. И начинается нечто, о чем карты таинственно умолчали.

Но сказали карты о том, что все необходимое для того, о чем они таинственно умолчали, у меня уже есть. И надо это только найти и понять.

Может, это и привычно для карт - раздавать такие советы, но для меня непривычно искать то, не знаю что, для того, не знаю чего.

А надо. Ведь психотерапия закончилась. И по ощущениям, и по мнению карт.

И вот иду я по белу свету искать то самое, что у меня уже есть, чтобы его понять, для того самого, что мне предстоит.

Не уточнив, надо ли при этом куда-то идти. Но стоять на месте не получается.

Иду.

И психотерапии больше нет.

Есть неизвестное с тремя неизвестными.

Как в таких условиях рассуждать с человеком об его жизни, чтобы ему что-то стало понятно и захорошело?

Как Арнольд?

Возможно, это и выход. Возможно, даже хороший.

Потому что я действительно больше не знаю, что хорошо для других людей. И прямо сейчас я не знаю даже того, что хорошо для меня самого.

Это и предстоит понять, чтобы освободившееся после психотерапии место, было занято тем, о чем карты Таро таинственно умолчали.

Кто-нибудь и это обязательно назовет психотерапией…

Рубрика: Дневник Сновидений | Комментарии (112) »

Психология взаимоотношения полов (мужская версия)

18, Ноябрь, 2009 от Павел Лачёв

sverhu

Увидеть такой ракурс женщины, как на картинке, непросто.

Это ж как надо…

Будто бы на голову встать!

А она, смотрите-ка, ни сном и ни духом!

В смысле, и ухом не ведет!

Женщины - загадочные существа! - где-то я уже это слышал. И даже писал. И не раз.

И все же!

Женщины - загадочные существа!

Ты встал на голову и смотришь на нее исподлобья - а она - ни в какую!

В смысле, все так же хороша собой.

Ну, вообще-то, у тебя и не было задачи смутить её.

Ты просто хотел ее получше рассмотреть. И чтобы она это заметила. Твою искреннюю - искреннюю до стойки на голове - заинтересованность.

И вот стоишь ты на голове, весь такой заинтересованный, смотришь на нее исподлобья, а она, такая загадочная, тебя даже не замечает, ресницами глаза укрывши.

Постоял ты часок, постоял другой и пошел своею дорогой.

Снова пошел.

Пошел своею дорогой творить, где ни попадя, что придется.

Потому что голова твоя, на которой стоял ты, не пригодилась.

А, может, и не на голове стоять надо было?

Может, встань ты на ноги и пройдись ими по Земле-Матушке, сразу бы дело обернулось другим боком?

Женщины - загадочные существа!

Рубрика: Супруги и другие, Психо-Пати | Комментарии (37) »

“…проблемы в сексе или его отсутствие…”

17, Ноябрь, 2009 от Павел Лачёв

problema

Получил сегодня вот такое письмо и по просьбе автора публикую его, чтобы у нас появилась возможность вместе попробовать разобраться в ситуации и найти решение.

"Добрый день! Павел, помогите, пожалуйста, я просто не понимаю, что происходит.

Уже несколько лет наши отношения с мужем находятся под угрозой полного исчезновения. Я, конечно же, имею ввиду проблемы в сексе, вернее его отсутствие.

Мне 29, ему 31. Вместе мы уже 10 лет, 5 из которых женаты.

И вроде бы все ничего - веселые, общительные, вокруг нас всегда собираются люди. Все думают, что наши отношения шаблон счастливой семейной жизни, но… это не так.

Он у меня был первым и единственным мужчиной, нежный, трепетный, раскрепощенный - и я даже с самого начала ничего не стеснялась, хотя и не ощущала тех физических эмоций, как он.

Обычно так у девушек бывает с началом сексуальной жизни, но мне было хорошо от того, что ему хорошо - вот!

Постепенно я созревала, и уже сама хотела и, как говорится, могла. Но он уже не хотел…

Секс и до свадьбы уже был редкий и вялый, с его стороны безынициативный. А я его очень любила и, закрыв на это глаза, стала его женой.

В общем секс был сначала 2 раза в месяц, потом 1, потом 1 в 2 месяца, и чем дальше, тем хуже, и всегда только с моей подачи и с моей помощью. Он просто, как говорится, присутствовал.

Сейчас ситуация следующая. Последний раз любовью, если вообще это можно так назвать, мы занимались почти год назад. При этом мы живем вместе, имеем общий бизнес, друзей, отдых и т. д.

Я пытаюсь откровенно с ним поговорить, он только злится.

У меня бывают срывы, истерики, попытки уйти - я просто с ума схожу от того, что происходит.

Говорит, что так же любит, что никто не нужен, кроме меня, и что у него в голове что-то, видимо, не так, но что он, то ли сам не понимает, то ли мне сказать не может.

Говорит, что расставил для себя приоритеты и хочет жить со мной, закрыв глаза на проблему секса, но я-то не готова на это. У меня от этого постоянные женские болячки лезут.

Еще он говорит иногда в порыве гнева, что я как маленькая, ничего не понимаю и не вижу, что если я думаю, что все просто, то должна почитать книжки по теме, чтоб ему дурацкие вопросы не задавать.

Я читала, делала все, что рекомендуют. И красивое белье, и ужин, и романтика, и рестораны, и суши на дом.

Все заканчивается просто поцелуем в щеку и его глубоким сном.

И когда я сама пытаюсь к нему прикасаться, он убегает, как бы смешно это не звучало, руки убирает, зажимается и т.д.

К слову скажу, что физически у него там все в порядке, и я уверена, что не со мной он до сих пор на многое способен.

Не понимаю, что ему надо и надо ли вообще что-то от меня.

Может, у вас есть мнение поэтому поводу. Помогите. Я очень хочу его! И очень люблю!

Думаю, что подобные проблемы возникают у многих, и по этому, думаю, будет полезно обсудить ее на вашем блоге.

Спасибо за внимание!"

Рубрика: Консультации | Комментарии (67) »

Из Дневника Сновидений: “Триммер моей мечты”

16, Ноябрь, 2009 от Павел Лачёв

boroda

Идея купить новый триммер (машинку для стрижки бороды) пришла в поезде, где все 32 часа дороги я находился между сном и бодрствованием, хотя старался спать, делая вид, что не сплю.

Свежевыбритая кожа лица хороша. Но делает мужчину голым. И ведет он себя соответственно.

Это не аксиома. Но почти правда. Для меня.

Вопрос о причине небритости неправомочен, потому что, на мой взгляд, причина нужна как раз для гладкости лица.

Волос растет сам по себе, и для его существования причина не требуется. А вот для его срезания нужна причина. Или повод.

Если повод есть, тогда кожа лица гладкая. Или голая. Что одно и то же.

Голым быть не хотелось. Потому что причины не было. И повода.

А потому трехмиллиметровая щетина казалась и продолжает казаться весьма кстати.

Прошу заметить, не трехдневная, как иногда говорится, а трехмиллиметровая.

Так-то и пришло решение обзавестись новой машинкой.

Потому что машинка, которая имелась, делала 0мм или 8мм.

А нужно 3!

Надписи на упаковке, свидетельствующие о том, что данный агрегат делает то, что вам нужно, следует понимать так, что означенные 3мм будут на лице восемью, а это уже борода.

Магазин, представший передо мной, был свеж и нов даже для такого супер современного города как Екатеринбург.

Там я нашел то, что искал.

А искал я триммер моей мечты!

Насадки, регулирующие длину захвата, это хорошо. Но триммер моей мечты должен иметь лезвие с регулируемой длиной захвата и(!) насадки в комплекте!

И он нашелся!

Именно такой!

И как он бреет! Просто гладит!

За время моей поездки в город, где я не был 5 лет, в череде занятий йогой, чакровым пением, лекций доктора философии по экзистенциализму, курсов ведической кухни, путешествий по южно-уральским горам к местам силы и общения с теми, кто во всём этом понимает, такая малость, как покупка триммера для стрижки бороды, могла бы затеряться.

Но только не триммера моей мечты!

И как он бреет!

Длина волос на лице кардинально меняет мужчину, как степень прожаренности у бифштекса.

Гладкая выбритость - легкая щетина - щетина давняя - борода - и - борода-бородовская – так мужчина меняется примерно за два-три-четыре месяца своего посредственно-непосредственного отношения к собственному лицу.

Это вам не бифштекс какой-нибудь, где две минуты - и другое блюдо!

И ведь нужна причина, чтобы эти перемены привнести. А причина - есть отношение к объекту или явлению.

На лекции доктора философии по экзистенциализму я узнал, что американские клиенты психотерапевтов клеят на заднее стекло своего автомобиля стикер с надписью: «Мой психиатр круче твоего!»

Кто-то клеит, а кто-то ведь это сочиняет!

Вот отношение к людям нашей профессии!

А триммер меняет мужчину так, как ему захочется. В смысле так, каково отношение его к самому себе. В смысле, мужчины.

Особенно, если это триммер мечты!

Рубрика: Дневник Сновидений | Комментарии (86) »

Интервью для журнала “Catalog”

11, Ноябрь, 2009 от Павел Лачёв

intervyu

Вот такое интервью надумало появиться в ноябрьском номере журнала "Catalog":

Виктория: Павел, давайте сначала поговорим о том, на каких эмоциях должен строиться брак? Только ли на любви?

П.: Давайте от момента решения вступить в брак пойдем к началу развития отношений.

Вторая половина сказала, «да». И сразу, отматываем пленку до момента предложения выйти замуж, появляется шестой и последний пункт, который звучит так - я понимаю, что согласен за этого человека нести ответственность, что значит отвечать за его/ее ошибки. Это касается и девушек.

Все люди ошибаются, это аксиома, но люди часто забывают об этом. Все думают что вступают в брак по любви и выбирают человек, который никогда не ошибется. И когда это происходит - он ошибается - мы задаемся вопросом – как же так?

Следующий пятый, плавно вытекает из шестого – ее/его трудности это мои трудности, ее проблема это и моя проблема.

Четыре - доверие. Могу ли сам себе сказать - этому человеку, которого я выбрал, я доверяю делать все, как он/она считает правильным? Абсолютно все! Обычно людей этот пункт пугает. Обычно 60% слушателей моих семинаров спрашивает: «Как все?». И если такой вопрос звучит, значит, они все же испытывают недоверие.

Еще назад, идем к началу – третий пункт - любовь. Причем, именно природная, которая содержит три грани – эстетическую, духовную и природную составляющую.

А перед тем, как появится уверенность, что это любовь, должна проявиться дружба. Это второй пункт. Надо научиться дружить, культивировать дружбу, «забыв» как будто бы о чувствах.

Что такое дружба? Это уважение интересов другого человека и неважно хочет ли он быть моим другом. Важно саму себе сказать, что я хочу быть другом и сделать все, чтобы стать другом. В отличие от любви, дружбу можно культивировать.

Затем первым пунктом влюбленность, которая может либо пройти через два три месяца либо перерасти в что-то большое. Вот мы и пришли в самое начало зарождения отношений.

В.: Получается, правильно выходить замуж’жениться через длительно время, взвесив все?

П.: Многие из стадий происходят в континууме, за исключением, пожалуй, влюбленности.

Конечно, можно выйти замуж’жениться в период влюбленности. Результаты могут быть разные.

Но то, что двух людей связывает именно любовь, может быть понятно через шесть, восемь или даже двенадцать месяцев.

Доверие так же формируется длительный период времени.

В.: Эти шесть стадий абсолютны и для мужчин и для женщин?

П.: Внутренняя суть одна, а интерпретации могут быть разными.

В.: Почему часто слышим – любовь прошла?

П.: Любовь природная это понятие временное, через два три года она проходит.

Любовь не основа семьи, а только барометр, показывающий с кем надо пройти по жизни определенный отрезок пути.

Любовь показывает кого надо выбрать. Любовь - это мотив.

А строится все на доверии, которое рождает единство.

Если два человека в начале своих отношений соединились, думая, что это любовь но при этом, испытывая влюбленность – то естественно когда она проходит они говорят «Любовь прошла!».

Люди могут соединиться именно на любви, но при этом они не культивируют доверие. В тот момент, когда один из них делает ошибку – возникает разочарование, и они говорят: «Любовь прошла!».

И третий вариант, когда люди полюбили, у них появилось доверие, но в какой-то момент они перестали его развивать в единство.

А единство – это один взгляд на одни и то же явления, основополагающие в жизни такие, как например смерть, отношение к другим людям и к миру. Чем больше разнятся взгляды – тем дальше люди друг от друга.

При этом, то, что мы знаем о взглядах человека, значит, что мы готовы понимать и принимать его ошибки, а также идти на встречу друг другу.

Для меня это как таинство, когда два человека идут навстречу друг другу и один, приобретая опыт, приходит и делиться им с другим.

Вот и в такой ситуации, когда люди перестали развивать доверие и единство они могут сказать: «Любовь прошла!»

В.: Мне кажется, мужчины не способны развивать доверие. Они занимаются своими, так сказать, обязанностями – зарабатывают деньги, строят бизнес, карьеру и т.д.

П.: Начнем с того, что мужчины без его дела - нет.

Пусть он все бросит, сядет у ног женщины, и целый день будет петь ей серенады. Ведь он перестанет быть интересным женщине.

Женщина должна понять, что для мужчины главное его дело, что бы это не обозначало, деньги, творчество, карьеру. Но не женщина.

В.: Как так?

П.: Давайте пойдем от обратного - сегодня женщина самая-самая. А завтра, не дай Бог с ней что-то случится. Смысл жизнь будет потерян, а значит ему нужно идти искать другой смысл и другую женщину.

Для женщины, наоборот, мужчина на первом месте, на втором пространство любви, которое она способна творить, или то, что называется очагом, и только на третьем - дети.

Вот такая разница ценностей и создает видимый диссонанс. Хотя, на мой взгляд, никакого диссонанса нет.

Женщина и мужчина, вообще разные существа, они даже разговаривают на разных языках.

Например, как женщина переживает трудности – она делится с кем-то, хочет, чтобы ее обняли, пожалели.

А мужчина? Он уходит в свою пещеру и закрывается. И если в этот момент женщина подходит к нему и пытается ему помочь переживать трудности, но так как она привыкла это делать, он начинает беситься.

И наоборот, если мужчина в момент трудности не успокаивает свою женщину, а оставляет наедине с собой – она говорит, что он ее не понимает.

Это данность. И если женщина доверяет, не задает ему вопросов, которые с подросткового возраста его мучают – «Где был? Что делал?», то…

А ведь для мужчины важно доверие, которое ему оказывают. И мужчины может быть даже в большей степени готовы развивать доверие, чем женщины. И они «не понимают» не потому что не понимают, а потому что они другие. Так же как и женщины.

В.: Могли бы вы выделить правила счастливой супружеской жизни?

П.: Я выделяю три пункта: единство, принятие любых действий другого человека и третье – «не важно, как он/она ко мне относиться, главное как я отношусь к человеку».

И если на них внимательно посмотреть, все три они о доверии.

Я знаю свое намерение быть с этим человеком безо всяких «но» или «если». И я знаю, что вторая половина имеет такое же намерение.

Готовность принятия любых действий - это готовность простить ошибки.

И третий пункт это в чистом виде доверие: если нет прямых указаний на то, что ты какой-то не такой – значит ты хороший. И этого достаточно. Говорить регулярно «люблю»? Можно один раз сказать и достаточно. Ведь человек рядом с вами!

Не слова определяют жизнь, а дела.

В.: Что же делать женщине, которая хочет слышать слова любви регулярно?

П.: Если женщина регулярно задает вопрос, единожды услышав «люблю», это говорит о её недоверии.

Это недоверие приводит к возникновению внутренних требований, а если они возникают, то вторая сторона будет испытывать напряжение и нежелание говорить хорошие слова.

Когда возникают сомнения на тему: «Любит ли он меня», вспомните, как однажды, в первый раз он вам сказал «я тебя люблю» и всю жизнь это вспоминайте. И знайте, если он все еще с вами – значит любит.

В.: Применяете ли вы свои знания в своей семье?

П.: В 2010 году будет 25 лет как мы с Олей близко знакомы. Мы дружим со школы.

У нас двое детей, сыну 16, а дочери 6 лет.

Доверие в нашей семье присутствует.

Мы очень много разговариваем, в молчании я не могу оставлять некоторые ситуации.

А Оля она – королева пауз. Я могу задать вопрос, пройдет пятнадцать минут, я уже забуду, о чем спросил, а она дает ответ.

По своему опыту могу сказать, что доверие, которое я ставлю в основу семьи, оно дает дополнительные силы. Такое доверие ценно именно тем, что оно исходит от самого близкого человека. Мужчине очень важно знать, что ему доверяют. Если женщине об этом необходимо проговаривать, то мужчине нет, ему нужно просто дать понять.

В.: И последний вопрос, Павел: что делать людям, чтобы научиться строить гармоничные отношения?

П.: Конечно, для того, чтобы иметь гармоничные отношения, над ними необходимо в той или иной степени работать.

Кто то может сесть за стол переговоров и, выяснив отношения жить, дальше, кому-то необходима помощь книги, соседа в поезде или психолога. Самое главное это доверие. Присутствие его в семье облегчает жизнь.

P.S: Это мы беседовали с замечательным человеком и красивой девушкой Викторией Данилович, редактором издания.

Рубрика: Мои сми | Комментарии (41) »