Блог Павла Лачёва

консультанта, психолога и психотерапевта

Архив за Январь, 2009

Служение женщины мужчине 2

20, Январь, 2009 от Павел Лачёв

vzglyad

Продолжение диалога с читательницей, начатого здесь.

“Если вы не против, продолжим наши вопросы??

Если мужчина готов особенно жениться на женщине (при прочих равных условиях), с которой у него не было секса, но очень хочется, то получается, значит, в браке она становиться очень доступной - каждый день…

а другие - наоборот,

разве это не вызывает у мужчин жгучего желания заняться сексом как раз с теми, кто им не доступен (одним словом, не с женами), а к женам не пропадает интерес от доступности??”

Чтобы близость была доступной ежедневно, любая близость, - физическая, эмоциональная, духовная - мужчине и женщине предстоит много потрудиться, чтобы между ними была вся полнота доверия, возможного для них. Вся! Именно доверия!

И только тогда гармоничная близость возможна.

И это отнюдь не “доступность”, а нормальные, единственно возможные полноценные отношения, когда два человека настолько доверяют друг другу, что могут быть открыты, как перед самим собой.

А вот “желание секса с другими”, которое говорит уже о качестве психологических особенностей человека, как раз и может возникнуть, когда нет этой близости - духовной в первую очередь. Причем - обоюдно.

Пропадает доверие. Исчезает эмоциональная близость. Теряется прелесть нежности. И тогда пошло-поехало. Цепная реакция. И близость интимная перестает радовать настолько, насколько она способна радовать любящих.

Так что, заботиться в первую очередь лучше не о качестве секса, и даже не об его наличии, а о качестве доверия. А уже потом, когда доверие появилось, легко выстроить гармоничные интимные отношения.

Но если мужчина женится на женщине только потому, что ему “очень хочется с ней секса”, женщина это сразу почувствует.

Да и мужчина ради секса жениться будет вряд ли :-) Быстрее уйдет куда-нибудь, где легче получить желаемое.

И еще момент: любая женщина, способна почувствовать, что ею пользуются (в ситуации, как Вы говорите, доступности). И желание интимной близости у нее будет перекрываться.

Здесь главное ей не посчитать своим долгом дать мужчине все желаемое. Это говорит о наличии недоверия, которое и надо единственно поправлять.

С учетом этого всего такое понятие как “доступность жены” перестанет Вас пугать, надеюсь :-)

“Да, меня это пугает! И очень сильно!То что вы написали, меня устраивает..Но что же стало с моими друзьями?

12 лет доверия, любовь. Они друг для друга первые и пока последние…

И тут он ей говорит, что не хочет заниматься с ней сексом.. “какое-то” время… При том, что образ жизни у них не поменялся и круг общения тоже..

Это что? У него возникло что-то, что он решил ей не доверять, и тут же это отразилось на их интимной жизни???”

Во-первых, я бы предложил не сравнивать двух людей и, тем более, две пары.

Во-вторых, ощущать, что “он не будет заниматься с ней сексом какое-то время”, как Вы написали, человеку не дано.

Человек может это чувствовать в момент непосредственно предшествующий близости.

А так заблаговременно это не возможно почувствовать.

И потому, если кто-то делает такие заявления, значит, однозначно, существует что-то еще между ними, что не дает им приблизиться друг к другу на нужном уровне. На каком?

Круг общения и образ жизни могут быть совсем ни при чем.

Не будем гадать, но совершенно однозначно, это некое выражение неких чувств. А вот каких? Это вопрос. Но, наверное, не для нас с Вами :-)

Мы многое не знаем о них. А они знают. И очень быстро его решат, и все у них будет хорошо :-)

“Значит, если в семье мужчина ведущий, и оба это признают, то все будет хорошо?

Тогда если мужчина меньше зарабатывает, чем жена, или по возрасту более чем на пять лет младше ее, тогда эта семья обречена на провал?”

Далее мы с девушкой, задающей вопросы, перешли “ты”:

Возраст, размер денег и социальный статус не имеют решающего значения, если правильно понимаются и им, и ей внутренние ориентиры в их взаимоотношениях.

То, что ты сказала, плюс правильные мотивы составления семьи, плюс наличие доверия, плюс правильное распределение функций в семье, плюс единомыслие по основным мировоззренческим вопросам…

“Что значит: внутренние ориентиры в их взаимоотношениях.

И что значит: правильные мотивы составления семьи??”

Внутренние ориентиры в их взаимоотношениях - это все-все то, о чем мы с тобой говорили и писали :-) В частности, и правильные мотивы составления семьи можно отнести сюда же.

Правильный мотив составления семьи, на мой взгляд, - это желание быть полезным человеку, которого я люблю и которому доверяю как самому себе. Вот я назвал три составляющие, о которых мы говорили :-) (1- желание быть полезным, 2 - любовь, 3 - доверие).

Можно еще сказать, что мотив составления семьи - достичь единства мужского и женского - такая формулировка мне тоже нравится, просто она менее конкретна.

“Но ведь об этом знает очень мало людей!

В моем окружении только одна пара, и то у них это - по наследству передались поведенческие навыки, осознанно, как ты, они не скажут.

А про других я уже молчу…

Доверие - не знаю, есть ли у кого-то. Желание быть полезным - скорее идет борьба, лишь бы меня слишком не использовали. И даже если была в начале любовь - то через пару лет ничего не остается.

И как же быть человечеству??

И как быть тем, кто это знает, а их партнеры не знают, или не хотят этого принять…”

Так и на самом деле об этом мало, кто знает :-)
Но это не страшно :-) Скоро все поменяется. Не знаю, что значит “скоро”, но уверен, что все будет хорошо.

Потому что если такая информация существует, значит, однажды она станет достоянием всех :grin:
И тогда все семьи заживут радостно и счастливо :grin:
Всё ж продумано :-)

И тем, кто уже знает, лучше придерживаться известного правильного.

И тем, кто уже знает, лучше поделиться с партнерами, которые пока понимают иначе. Не в смысле навязать, а в смысле предложить :grin: И тогда! И тогда!

И тогда семейное счастье распространится по Земле со скоростью солнечного луча в час рассвета :grin:

PS. Продолжение продолжения здесь.

Рубрика: Консультации | Комментарии (3) »

“Это достойно веры, ибо нелепо” (Тертуллиан)

18, Январь, 2009 от Павел Лачёв

rostok

Мне сказали: сегодня, чтобы говорить о радости жизни и переменах к лучшему, хорошо бы для начала стать волшебником, верующим в волшебство или сумасшедшим.

К какой из трех названных категорий отнести себя?

Различие между ними очень тонко, даже незримо.

Сумасшедший, становясь таковым, начинает верить в волшебство или думает, что волшебство подвластно ему.

Волшебник, если допустить, что он существует, непременно верит в волшебство, по крайней мере, в своё, а потому легко воспринимается окружающими (и даже не спорит с этим) сумасшедшим.

Верующий в волшебство способен по вере своей владеть волшебством и по вере же своей кем-нибудь да будет наречен сумасшедшим.

Посему делить эти три категории не имеет смысла, будем считать их едиными.

И дадим определения.

Сумасшедший - человек, воспринимающий реальность резко иначе, нежели большинство ближних, что делает его поведение резко отличным от поведения большинства ближних.

Верующий в волшебство - человек, признающий реальным существование законов скрытых или спорных для большинства ближних.

Волшебник - сумасшедший верующий в волшебство, умеющий использовать реальные для него, но скрытые или спорные для большинства ближних, законы, отчего его поведение резко отличается от поведения большинства ближних.

Не смея определить себя никем из относящихся к трем представленным категориям, смею, тем не менее, утверждать, что радость жизни существует и перемены к лучшему возможны в любом человеческом обществе, отдельно взятой семье и даже в отдельно взятом человеке.

Как это возможно?

Ответ банален настолько же, насколько гениален: вера в хорошее.

Вера в хорошее, которая творит всё и вся.

Рубрика: Психо-Пати | Комментариев нет »

Притяжение противоположностей или подобное к подобному?

15, Январь, 2009 от Павел Лачёв

domik

Оставляю Вас, дорогие друзья, на несколько дней. Вернусь и встретимся на следующей неделе.

Радость жизни плещет волнами оптимизма столь мощно и регулярно, что только волшебство Гармонии умудряется сдерживать этот натиск и удерживать разгоряченные эмоциями умы в установленных рамках.

Буду отсутствовать по причине каникул, которые с наступлением Нового Года столь терпеливо заставили себя ждать.

Впереди много безудержного смеха и горящих глаз, подвижные игры на лоне дивной природы, душистый чай, возможно, с городским шоколадом и теплая компания дорогих друзей в ореоле света тлеющих поленьев.

По возвращении буду пробовать разделить радость с Вами.

Будто бы для контраста, пока я писал это вступление, пришло письмо.

Человеку нужна помощь. Чтобы оказать эту помощь, нужно присутствие меня около компьютера, чего не предвидится на ближайшие три-четыре дня.

Обращаюсь к Вам, уважаемые читатели, с просьбой помочь автору поста помочь автору письма.

Вот это письмо:

"Добрый день, Павел.

Д/того, чтобы жить и творить, любому человеку нужна мотивация.

1,5 мес. назад я потеряла навсегда (умер муж) последнее "звено", которое меня связывало с "землей".

За 19 лет совместной жизни мы прошли вместе много испытаний, причем были и кризисные моменты в семейных отношениях, и он д/меня стал не просто мужем, а отцом, матерью, ребенком и мужем - одновременно, как и я д/него (у него были сложные отношения с родителями - практически, не общались).

Все поменялось с точностью до наоборот, когда нам было 25 лет: сгорела квартира (полностью), умерла моя мама (папа умер когда мне было 6 лет), предательство моей старшей сестры (обманным путем оформила на себя жилье мамы), сложная операция на сердце у мужа - шунтирование (в 28 лет, мы с мужем ровесники) и сейчас неперенесенная повторная операция, детей Бог не дал, да и некуда было.

Результат: я одна, без жилья (все это время жили в съемном), с долгами (бизнес мужа, кот. и бизнесом назвать сложно - одни кредиты), и лет мне уже не 25, а 39.

Сегодня мне ничего не интересно и не хочется, а если что-то и делаю, то сама не знаю д/чего.

Я давно интересуюсь психологией, но сейчас понимаю: теоретически много знаю, а на практике знания воплотить в жизнь - не могу, да и незачем.

Отсутствует тот самый МОТИВ.

С уважением, Г."

А вот фрагмент моего ответа:

"Здравствуйте, Г.!

Мотив, о котором Вы говорите, это ответ на вопрос "для чего?" Для чего человек делает те или иные действия, для чего просыпается утром, для чего чистит зубы, для чего выполняет некий труд, для чего то, для чего сё…

И если рядом не оказывается кого-то или чего-то, что или кто остро до болезненности ощущается как необходимое условие для продолжения жизни, а жизнь человека даже при таких условиях все же, не смотря ни на что, продолжается, следовательно, человеку, чтобы продолжить делать то, что ему предстоит, необходимо поменять свое понимание этих, на его взгляд, необходимых условий для продолжения жизнедеятельности.

…"

Далее мы пробовали обсуждать, что мы могли бы обсудить. И потом я уехал.

Дорогие друзья, буду признателен за помощь, потому что, обсуждая обсуждаемое, договорились мы с автором письма о том, чтобы понадеяться на Вас и Ваши комментарии.

Присоединюсь по возвращении. Благодарю.

Рубрика: Консультации, Друзей | Комментарии (7) »

Быть полезным, нести радость

13, Январь, 2009 от Павел Лачёв

plody

Если бы у человека в этой жизни была миссия подать жаждущему стакан воды, было бы этого достаточно?

С чьей точки зрения?

С точки зрения жаждущего?

С точки зрения потомков спасенного от обезвоживания?

С точки зрения человеческой души человека, подавшего стакан воды?

С точки зрения его эгоизма?

С точки зрения современного общества?

С точки зрения Вселенной?

Было бы этого достаточно?

А была бы достаточной миссия подать жаждущему стакан воды для человека без рук? Для человека, подать стакан воды для которого все равно, что выйти в открытый космос?

Если Вы, дорогой друг, подумали, что такими вопросами про миссию лучше не задаваться, то я с Вами полностью согласен.

Не надо нам их.

Миссия как понятие может оказаться достаточно двусмысленным явлением.

Что есть миссия человека на Земле?

"Быть полезным, нести радость" - исчерпывающее определение.

Если к нему приделать что-нибудь еще, ну, знаете, как это бывает: "…моя миссия обеспечить всех людей на Земле качественными пятизубчиковыми вилками…", тогда становится сложным отвлекаться на то, чтобы подать жаждущему стакан воды.

И тогда мучительность поиска смысла сгущает над головой свои тучки, не проливающие ни капли свежести, но давящие незримым грузом на обеспокоенный мозг.

Вот, например:

"Миссия и ущербность очень тесно взаимосвязаны по существу.

Если человек, к примеру, не может нормально заниматься ничем, кроме изобразительного искусства, то один из вариантов такого обстоятельства вполне может означать такую неразвитость и агрессивность внутреннего мира этого человека, когда такой его труд стал единственным положительным проявлением, которое ему оказалось хоть немного доступным.

Творения рук такого человека главным образом нужны будут ему самому, а не окружающим его."

А смысл любой жизни - выйти за пределы самоё себя и оказаться нужным хотя бы одному ближнему.

При таком взгляде, один стакан воды, поданный жаждущему, выглядит предпочтительнее, чем…

Чем, например, удивительная и никому ненужная картина.

Нехорошо, если картина никому не нужна. Но бывают и такие. А бывают нужные. Верю, что последних большинство.

И еще верю, что творящие нужные картины легко способны подавать стакан воды жаждущему, даже если для этого придется отвлекаться от процесса сотворения будущего для потомков.

Нужно немедленно выпить стакан воды - во рту пересохло.

10 - 12 стаканов воды в день - нормальный водяной бюджет взрослого мужчины.

Физиологи говорят, что если количество жидкости в организме уменьшается, то активные вещества (гормоны, ферменты) теряют свою активность, и наступает что-то похожее на торможение. Много раз чувствовал это на себе.

Вот как важно, чтобы кто-то считал своей миссией в этой жизни вовремя подать жаждущему стакан воды.

Рубрика: Наше общество | Комментарии (17) »

Грустное веселье и веселая депрессия

11, Январь, 2009 от Павел Лачёв

klyuch

Цитата:

"Грусть – это такое хорошее, на самом деле, явление в жизни человека. Она позволяет гораздо тоньше и поэтичнее воспринимать реальность.

Когда весело, немного поверхностно на всё начинаешь смотреть. Это как бы немножко уплотняет всё и на поверхности жизни тебя держит. А когда грустно, начинаешь погружаться в жизнь, в ней растворяться и очень многое замечать.

Творческий человек чаще в грусти пребывает. Ему это помогает многое видеть гораздо глубже и интереснее, чем когда хохочешь – немножко так легковесно пребываешь в мире.

Хорошо и то, и то на самом деле, потому что улыбка тоже очень полезна для здоровья, но и грусть очень важна для познаний."

На консультации пришла девочка лет семнадцати. И говорит:

- Почему я не такая как все?

- В смысле??? - говорю я, подразумевая, что все, кого я знаю не такие. Как все.

- Почему, - продолжает она, - мне не хочется гулять, а хочется быть одной?

- ?

После пришла ее мама и говорит:

- Она картины рисует.

И снова я в недоумении.

- А мы с папой переживаем: ну, ведь это же ненормально! Возраст такой! Никуда не ходит. Ей бы сейчас гулять. А она…

"Ага, - думаю, - вот откуда яблоко не далеко от яблони".

Такие вопросы, кстати, нечасто задаются. Про грусть.

Обычно это называют сразу и немедленно депрессией.

И начинают ею неизлечимо болеть.

Потом, когда уже не время, с переменным успехом, а чаще безуспешно, лечиться.

Лучше не надо каждую грусть торопиться именовать болестью.

Грустить бывает полезно.

А потому давайте проведем хотя бы умозрительную черту между этими проявлениями психической жизни человека.

Грусть дает определенный поэтический оттенок в восприятии окружающей реальности.

А депрессия характеризуется заинтересованным поиском негативного во всем, что касается самого себя, других людей, прошлого, настоящего и будущего, а также жизни вообще.

Несложно сделать ввод о том, как не попасть в это непсихиатрическое определение этого очень психиатрического состояния.

А как-то девушка постарше пришла. Глаза сияют, на щеках румянец - цветет и пахнет. И говорит:

- У меня деперессия.

- А румянец?

- Это макияж.

- А глаза блестят?

- Это от волнения.

О, как!

Оказалось, она не знает, как выстроить отношения со своим партнером по бизнесу, по совместительству - ее бывшим мужем.

Мы ведь знаем: муж это временно, а бывший муж это навсегда.

Бывшего на его посту немедленно сменил следующий кандидат. Но партнеров по бизнесу, видимо, меняют не так быстро.

Такое дело - совместный бизнес. Вот она и закручинилась.

Как только она узнала, какие вопросы задать юристу, чтобы выплыть с честью и достоинством из бизнес-заводи, в которой очутилась после развода, ее депрессия улетучилась.

Давайте не торопиться, дорогие друзья, всё, что не ярко светится, называть депрессией.

Рубрика: Консультации | Комментарии (6) »

Мысль - преддверие деяний

9, Январь, 2009 от Павел Лачёв

ruka

"Очень важно человеку понимать, что ему (человеку) даётся право родиться на Земле, чтобы не только учиться дарить свою помощь своим собратьям и окружающему миру вообще, но и учиться правильно пользоваться помощью других.

Чтобы стать сильнее и стать способным больше отдавать, прежде потребуется научиться грамотно опираться на то, что будут вам давать другие.

Не следует забывать, что воплощение каждой неповторимой по накапливаемому жизненному опыту души происходит исключительно потому, что именно такое сочетание с характеристиками естественно рождающейся плоти уже является нужным во благо развития всего человеческого общества.

Так что не следует горевать (о "никому ненужности"). Каждый человек является нужным по самому только факту состоявшегося своего рождения."

Представляете?! Нужным по самому только факту своего рождения!

Да еще и во благо развития всего человеческого общества!

Приятно осознавать себя нужным по самому только факту своего рождения. Во благо развития всего человеческого общества.

Это как в детстве: не нужно ничего делать, чтобы купаться в океане любви.

Сказка!

И это еще не все.

Грамотно опираться на то, что будут давать нам другие!

Другие! Нам! Будут давать!

Чтобы мы могли опереться! Грамотно.

Дорогие друзья, то есть мы не только нужны такие, какие есть, но и вправе рассчитывать и опираться на помощь ближних, чтобы быть сильнее и лучше помогать ответно.

Как бы научиться помнить об этом всегда и не забывать об этом ни на секунду?!

А рука, что на картинке в начале поста, это символ того инструмента, которым человек человеку помощь дает.

Ну, не язык ведь изображать на знамени человека-творца.

Рубрика: Психо-Пати | Комментарии (2) »