Блог Павла Лачёва

Всё вокруг, как и здесь на блоге, есть лишь намек на решение проблемы.

Вы когда-нибудь видели дырокол?

Дырокол не имеет никакого отношения к психотерапии. И на моем рабочем столе никогда не было дырокола.

Ну а если бы был?

Тогда я смотрю на человека в моем кабинете, беру со своего рабочего стола своею же рукою дырокол и говорю: "Вот - обыкновенный дырокол. В нем нет ничего особенного. Вы знаете, что это?"

Человек в моем кабинете отвечает: "Да".

"Что?" - спрашиваю я.

Он: "А вы что, сами не знаете?"

"Я знаю - это дырокол!"

"Да", - говорит человек.

"А почему я вас об этом спрашиваю, знаете?"

"Почему?"

"Функция дырокола - созидать ничто! Продуктом работы дырокола является дырка! Дырка - это пустота, это ничто. Только волшебный инструмент может, уничтожая, созидать! Созидать ничто!

Дырокол, уничтожая, созидает, потому что в конечном итоге, дырка - суть "ничто" - служит человеку."

"Вы хотите сказать, что по аналогии с дыроколом, моя проблема, приведшая меня к вам, в результате своего решения принесет мне не только устранение симптома - суть "ничто" - но и создаст какую-никакую положительную "дырку", которая будет служить мне верой и правдой?"

"Да! Чем будет та дырка, которая образуется на месте вашего симптома? Какова будет ее созидающая функция?"

"Ага! Я понял! Вы - дырокол, я - лист бумаги, моя проблема - место для будущей дырки, и теперь нужно придумать, что в эту дырку будет вставлено?!"

"Ага! Но с уточнениями! Вы сами - дырокол! Ваша проблема - лист бумаги! Симптом - место будущей дырки, что обернется созидающей функцией! А я - располагаю инструкцией по применению дырокола, а также по применению того цилиндрической формы предмета, что будет вставлен в будущую дырку во исполнение созидающей функции! Кстати, цилиндрической формы предмет, для которого делается дырка, - это тоже вы!"

"Ага!"

"Вы уже решили - что есть цилиндрической формы предмет?"

"Да!"

"Если вы уже решили, ЧТО есть цилиндрической формы предмет, то симптом больше не симптом, а проблема - не проблема?"

"Да! Это так!"

"Держитесь за свой цилиндрической формы предмет, и да будет обретено вами спасение ваше от ваших же якобы проблемы и симптома!"

"Спа-си-бо!"

Вот так незатейливо пригодился бы дырокол, будь он у меня на рабочем столе, даже не имея никакого отношения к психотерапии.

А вот эти три девушки на картинке, пьющие из одного бокала? Кто они? Что они пьют? И чему улыбаются столь широко?

На какое решение какой проблемы они намекают?

Непросто догадаться об этом. Особенно, не зная девушек лично.

Но часто, даже и зная девушек лично, бывает непросто догадаться, о чем они думают.

Интересный и обаятельный молодой человек как-то спросил, как поступить ему в одной волнительной ситуации с девушкой.

Из ответа, думаю, будет понятно, в какой именно волнительной ситуации, и каково отношений этого молодого человека к этой девушке:

"Скажи, пожалуйста, а что было бы, если бы ты рассказал девушке А. о своем волнении, которое у тебя возникает в душе, когда ты видишь ее?

О том, что у тебя теряется дар речи, когда ты видишь ее?

О том, что ты становишься будто бы немой, когда видишь ее?

Что было бы, если бы ты все это ей рассказал?

Что стало бы с тобой?

Что стало бы с ней?

А что стало бы с вами обоими, если бы после того, как ты это все ей рассказал, вы вместе начали бы дружно улыбаться или даже смеяться, потому что вам вместе удалось бы превратить эту, как будто бы серьезную, проблему в общую для вас двоих шутку, которая была бы вашим общим секретом, и которая вызывала бы у вас обоих улыбку каждый раз, когда вы вновь и вновь встречались бы в гимназии или на улице, и ты видел бы любимую девушку А., а девушка А. видела бы интересного обаятельного парня и душой улыбалась бы от того, что знает, как он волнуется при виде ее, и как он теряет дар речи, и понимала бы, что это все неспроста, когда мальчик так смотрит на девочку, а в это время ты видишь девушку А., видишь ее улыбку на устах и понимаешь, о чем она думает, и у тебя становится светло на душе, потому что у вас есть общая тайна, которую знаете только вы двое, и эта тайна доставляет вам обоим удовольствие?

Что было бы, если как-нибудь по дороге домой ты невзначай рассказал бы девушке А. о своей особенности становится тихими, увидев ее?

И что было бы потом, когда в следующий раз, после этого, когда вы снова встретитесь, ты улыбнулся бы ей, как бы намекая на то, о чем вы говорили с ней в прошлую встречу, и на то, как ты себя снова чувствуешь немного неловко, увидев ее, потому что твои чувства к ней, возвышенны, и, может быть, она поняла бы, чему ты улыбаешься и тоже ответила бы улыбкой, а если бы она не поняла, то ты бы напомнил ей, и тогда вы снова вместе улыбнулись бы вашему общему приятному для обоих секрету?

Что было бы?

И что было бы, если бы эта приятная вам обоим шутка (ведь девушке приятно, когда юноша так смотрит на нее с замиранием сердца и замиранием мыслей) стала бы вашей маленькой тайной, которой вы снова и снова улыбались бы иногда?"

Ответ интересному и обаятельному молодому человеку по большей части состоит из вопросов. А, точнее, даже так - ответ состоит сплошь из вопросов. Но я по наивности надеюсь, что вопросы в ответ на вопрос помогают найти наилучший ответ.

Возможно, это и так.

Находить ингредиенты для приготовления ответов по собственному рецепту гораздо интереснее, чем получать их в готовом виде.

Вы ведь помните - любой намек является намеком на что угодно, в том числе на решение проблемы, в том числе, даже там, где этот намек не предполагался.

Вот такое вот - человекоустройство.

Один мой друг недавно рассказал мне, как он укротил свои вегетарианские аппетиты.

Он где-то прочитал две интересные психотерапевтические истории.

Вот первая.

Женщина долгое время не могла похудеть. Точнее, похудеть у нее получалось замечательно. До 60-ти килограммов.

Но удержать вес на этой отметке - никак.

И цифра 60 превращалась снова в прежние 90.

Так продолжалось много раз. Какие только диеты ей не прописывали диетологи. Все шло успешно до отметки 60.

Достигнув ее, женщина начинала отмечать достигнутое, и вес прибывал до прежних показателей.

Нашелся хитрец, предложивший свой метод, который ее просто вывел из себя, и она, опрометчиво давшая обещание согласиться с любым предложением, умоляла хитреца изменить план.

Но хитрец был непреклонен.

План заключался в следующем - наша женщина с отметки в 90 килограммов должна была начать полнеть и набрать еще 10 кг.

Это повергло ее в ужас!

Но:

- Рубеж в 100 кг должен быть взят! - хитрец был неумолим, а женщина почти рыдала.

На отметке 95 она взмолилась пуще прежнего, и снова - нет. 100 и точка!

98 кг также не обеспечили ей поблажки.

Она была несказанно счастлива, достигнув заветного рубежа, - 100 кг!

Возможность начать снижать вес показалась ей небывалым счастьем.

И ничто, по достижении цифры 60, не могло сдвинуть ей ТЕПЕРЬ с этого рубежа.

А вот вторая история.

Тоже про женщину, которая хотела похудеть.

Она исправно терпела любые лишения две, а то и три недели. Но по истечении этого срока, она врывалась в холодильник, и обнаруживала себя отброшенной назад в своих похудениях.

Известный хитрец приказал ей соблюдать диету две, а если вытерпит, то и три недели, но после этого целый день - объедаться так, как она хочет, при этом не испытывая никакого чувства вины, потому что это приказ доктора.

Она выдерживала три недели, но каждое третье воскресенье она объедалась, как могла.

За целым днем объедения шли следующие две, а то и три недели умеренности.

Через несколько месяцев она поняла, что есть гораздо более приятные способы получать удовольствие от поглощаемой пищи.

А привычка врываться в холодильник исчезла.

Мой друг, прочитав эти истории, вдохновился на достижение статуса вегетарианца.

Он определи для себя, кроме всем известного вегетарианского набора продуктов, в качестве допустимых - красную икру и белое вино.

Две недели, а если мог, то и все три недели, он кушал овощи свежие, овощи, приготовленные на пару, фрукты, орехи, угощался соками, но когда наступал конец третьей недели, он съедал 300 грамм красной икры (меньше он не мог) и выпивал бутылочку белого вина (хотя где-то слышал, что красное полезнее).

Он, как Вы догадались, очень любил красную икру в изрядных количествах и именно белое вино.

Предписанное чередование вегетарианства и гурманства за несколько месяцев сделали свое дело.

Теперь он спокойно принимает свое отношение к пище, а рефрен в его голове "…красная икра и белое вино…" очень помогает ему продержаться "до следующего раза", который вот уже довольно продолжительное время так и не наступает.

Большие перемены начинаются с малых изменений. Цитирую классика:

"Если имеется возможность изменить сложившийся ход вещей хотя бы немного, то тогда открывается возможность для дальнейших изменений",

Классики, как правило, мудры.

Письмецо пришло недавно. В котором - вопрос: как бы научиться хорошей реакции на "внерамочные" отношения супруга в стороне от семьи.

А у меня как раз сегодня такая ситуация не первая, а вторая. И я написал:

***

"А я ведь тоже не считаю нормальными интимные отношения вне семьи. Действие это однозначно ошибочное. И по-другому никак.

Другое дело, что сам я принимаю решение о том, как реагировать на это действие, окажись я в такой ситуации.

Сегодня у меня на консультации была женщина - мама шестерых детей - 23, 13, 9, 6, 4, 1.

Просила принять срочно. Нашлось время между другими приемами, принял.

Ее ударил муж. Вместе 25 лет. Последние 4 года у него отношения с другой женщиной. При этом он говорит, что уходить от жены не хочет и не будет, потому что любит.

А она тоже любит и тоже хочет быть с ним, но терпеть его походы уже не в состоянии. А потому сорвалась. И вот!

Ситуация практически безвыходная: он ходит к другой, но возвращается, она терпеть не может, но хочет быть с ним.

Невозможная геометрическая фигура получается.

Знаете, есть такие треугольники, квадраты, кубы и т.д., нарисованные так, что в реальности их существование невозможно из-за их геометрии. Так и здесь.

Но женщина "попалась" на том, что думала, будто семья у нее все еще есть, а потому спрашивала о том, как ее СОХРАНИТЬ.

Я показал ей, что семьи нет. Нет жены. Нет мужа. Есть просто соседи.

Она СОСЕДКА.

Ей так понравилось это название, что она впервые за 4 года рассмеялась.

И как давай фантазировать дальше:

- Это значит, я могу с ним общаться? Даже весело общаться?! Даже смеяться, но при этом не быть обязанной и не считать, что обязан он???

ДА!

- Это значит, что я могу заниматься собой, как советовала мне другой психолог при этом, не томясь в ожидании СОСЕДА - ну, придет, так придет, а нет, так и нет???

ДА!

- А как же интимные отношения? - спросила она, - я слышала, что если мужчине не давать, он сбежит, и потому старалась делать это каждый день, даже если не хотелось, так ведь он все равно вставал и опять шел туда после этого?

И самое большое время мы посвятили тому, чтобы определиться именно с интимными отношениями.

- Но ведь СОСЕДКА не обязана спать с соседом? - улыбается мама шестерых детей.

ДА!

- А если позовет с детьми куда-нибудь сходить? Или меня пригласит? Соглашаться???

ДА! Ведь такой сосед, который Вам интересен, и с которым Вы хотите быть вместе, и который приглашает прогуляться, - вызывает желание выразить согласие?

- Да! - это уже теперь она соглашается.

А к близости сосед приглашает, согласитесь?

- НЕТ!!!

И она снова рассмеялась - второй раз за 4 года!"

***

И чтобы эту пеструю картинку испестрить донельзя, расскажу еще одну историю в истории, которая, видимо, для того и всплыла в памяти.

Молодая девушка ревнует своего молодого, более старшего по возрасту, мужа к его прошлому, где кое-что было.

Но этой молодой девушки тогда еще не было. Но она узнала, что нечто было, когда ее не было, и научилась ревновать.

Так она это объяснила.

Как нам всем доподлинно известно, чтобы ревновать, надобно представить картинку, в которой ОН - ГДЕ-ТО - с НЕЙ - КАК-ТО - и - ЧТО-ТО делает.

При детальном исследовании оказалось, что у нашей молодой девушки все эти картинки-представления по своей схематичной структуре абсолютно идентичны картинкам-представлениям, связанным с сексуальным возбуждением!

Опа!

Тогда я рассказал ей про один случай, который был несколько лет назад.

Женщина, пережившая насилие в прошлом, в настоящем длительно и почти безуспешно лечилась от депрессии.

Ее муж, горячий ревнивец и убежденный сторонник здорового образа жизни, уверенный в необходимой обязательности ежедневного коитуса по расписанию даже при обоюдном нежелании, высказывал просьбу о том, чтобы жена, предваряя грядущий день, ранним утром, когда силы на высоте, рассказывала ему о том печальном для нее происшествии, дабы усилить его мужской потенциал.

В подробностях.

Женщина исполняла желаемое, страдая при этом.

Мужчина в очередной раз сердился, слушая историю, ревновал и реагировал физиологическим актом, якобы сохраняющим его мужеское здоровье.

Во имя его мужеского здоровья они и делали эту процедуру ежедневно.

Такое своеобразное понимание особенностей таинства интимной близости у одного стимулировало снижение потенциалов, у другого - охлаждение природных влечений и развитие уныния.

Короче, он становился импотентом, она - фригидной.

Только своевременная ликвидация безграмотности в области гигиены сексуальных отношений обеспечила надлежащий поворот событий.

Когда я рассказал этот случай молодой девушке, ревнующей своего мужа к его прошлому, она отметила, что физические ощущения в ее организме в моменты "ревности" СОВЕРШЕННО такие же, как при спонтанно возникающем природном желании проявить нежность к любимому мужчине.

В общем, ощущения одинаковые - названия разные. Бирки с названиями. Поменяли бирку - стало все нормально.

Бывает же так…

Сколь причудливы повороты любви.

А мой друг, любитель красной икры и белого вина, пришел к вегетарианству легким путем и одновременно пришел к выводу, что, де, "в прошлой жизни был философом в древнегреческой колонии Сибарис на юге Апеннинского полуострова, жители которой нежились в роскоши, ублажали вкус амброзиями и малвазиями, взор - прекрасными видениями, а слух - сладкоголосым пением и мелодичными звучаниями."

Кратко он выразил это так - "добрый бездельник".

PS. Еще раз хочу подчеркнуть, что любые совпадения случайны, сходство ситуаций непреднамеренно, персонажи - несуществующие в реальности.

Сегодня радостный день.

Одна умная и красивая девушка разрешила мне опубликовать нашу с ней переписку, за что я ей искренне признателен.

Сейчас я немного отступлю от задуманного, потому что мне вспомнилась десятилетняя девочка, которая была несколько лет назад моей клиенткой.

Ее привела ко мне мама по поводу трудностей в учебе. Она училась в обычной средней школе, но почему-то вдруг перестала успевать в предметах и преуспевать в отношениях. Короче, с друзьями тоже стало туго.

Девочка приходила ко мне в кабинет одна, потому что водила ее бабушка в связи с тем, что мама, посетив меня однажды, вынуждена была уехать по стечению обстоятельств.

Десятилетняя девочка - это очень особенный клиент. И ЭТА десятилетняя девочка такой и была.

Она выбрала в первый же день нашего общения клавишный музыкальный инструмент, который обитал в моем кабинете в те времена и даже был снабжен нужным количеством свежих батареек, а потому исправно работал.

Десятилетняя девочка выбрала его, спросив разрешения, и все остальное время играли на этом фоно. Точнее, она музицировала (как умела), а я слушал.

Меня радовало то, что ей это доставляло огромное удовольствие и удовлетворение - целый час СВОЕЙ музыки.

Ее радовал процесс.

И только об этом мы обменивались лишь иногда короткими фразами:

- Тебе нравится?

- Да-а-а!

Или:

- Мне нравится к вам приходить!

- Хорошо!

Да, иногда я делаю на консультациях совершенно не то, о чем меня просят.

Это и был как раз такой случай.

Мы встречались с этой необычной десятилетней девочкой на один час раз в неделю в течение пяти месяцев.

Однажды на нашу встречу пришла коллега - девушка-студентка - будущий детский психолог.

Она увидела, чем мы там занимаемся, и была, мягко говоря, сильно удивлена.

Ей положено было задать вопросы мне по поводу увиденного. Но вопросов у нее не оказалось, а только лишь комментарии. А я, как сумел, отшутился.

Музицирование на фоно в течение часа как методика помощи ребенку с трудностями в обучении не преподается студентам психологам.

А девочка сама выбрала этот инструмент, и у нее появились подружки, а потом появились успехи в учебе.

Но вернемся к нашей сегодняшней консультации. И к письмам умной и красивой девушки.

Но позволю еще одно отступление: интересный случай: приходит сегодня на консультацию мальчик, мы с ним уже давно общаемся, говорит:

- Я принес тебе взятку за психологическую помощь! - и достает из портфеля солидный кусок медового пирога.

И мы ели медовый пирог. Без чая.

Сейчас подойду к освещению сегодняшней консультации. И к письмам умной и красивой девушки.

Просто вспомнился еще один интересный случай: звонит девушка и говорит:

- Я по поводу суицида.

- А вы для кого интересуетесь?

- Для себя.

- У вас такие мысли?

- Попытка.

- Когда?!

- Три дня назад.

- А-а-а! Ну, приходите.

- А вы с шизофренией работаете? - продолжает девушка.

- Да. А вы для кого интересуетесь?

- Для себя. У меня шизофрения Эйнштейна.

- А-а-а! Ну, приходите.

- Ну, мы с вами, в общем-то, коллеги, я - ясновидящая.

- А-а-а!

- И еще у меня ДЦП.

- Ага. Приходите. Попробуем разобраться.

Непростая ситуация, когда столь многочисленны особенности. Непростая и одновременно удивительная - как такие противоречивые явления соседствуют в одном человеке.

Ну, пробую в очередной раз подступится к освещению сегодняшней консультации, письменные результаты которой любезно разрешила опубликовать автор - умная и красивая девушка, за что я очень ей признателен.

Пробую и подступаюсь.

"Когда рушатся иллюзии, то жизнь, конечно, продолжается. И хочется сделать ее более осмысленной, честной и наполненной.

Доброй ночи, Павел!

Пишу, чтобы понять, как сделать работу над ошибками так, чтобы дальше делать уже другие.

Меня зовут Н. И история моя такова. Год назад произошло знакомство с замечательным мужчиной. А я как-то не посчитала его таковым тогда.

Реальных встреч было не много. У меня случилась трагедия в семье, было много разных событий - в общем, не до встреч с новым знакомым.

Шло время, я оживала и почему-то в мыслях возвращалась к его замечательной персоне. Точнее, я уже рисовала прекрасный образ будущего с почти идеальным мужчиной.

По этому поводу сходила к весьма уважаемой гадалке. Она сообщила мне о том, что это мужчина - мой, судьбой посланный и, в общем, в самое ближайшее время - свадьба, беременность и все такое…

Я вот сейчас чуть-чуть отступлю, чтобы заметить - я не блондинка, и лет мне уже 28 - красивая взрослая девочка… и, тем не менее, сначала я несколько месяцев просто боялась ему звонить.

В какой-то момент взяла и позвонила, сказала, что у меня переоценка ценностей, что я не разглядела, что…

Он был совершенно не против моей работы над ошибками, но оказался слишком занят.

Я в течении месяца напоминала о себе ненавязчиво - времени не было каждый раз.

А вчера я оказалась более настойчивой и услышала, наконец, - в предельно корректной форме - что встречаться со мной ему не хочется и не нужно это.

Диагноз - если, что не так, прошу меня поправить! Сама себе придумала неизвестно что, энергией мыслей напитала, гадалке какой-то поверила и в общем - воооот.

Понимаю, что хорошо, что это случилось сегодня, а не завтра, хотя лучше бы вчера (сроки условны) - но все равно к лучшему.

Очень верю в себя и то, что более прелести такой не совершу, но сейчас меня больше всего волнует задача: как сделать так, чтобы его волшебный образ, а также, образы нашего счастливого будущего, нашей случайной встречи, в ходе которой он - о, чудо - все поймет и поменяет свое решение , как-то меня бы покинули.

Я знаю, что в нашей воле выбирать мысли. Мне, может, все мысли на эту тему заменить образами, например, автомобиля, который я тоже хочу? или его лик поменять на аморфную форму с четко осознаваемыми качествами идеального мужчины? Или что? Как отпустить его с миром?

Я правда благодарна ему за 1) влюбленность, которой я жила несколько месяцев и радовала себя и всех вокруг и за 2) то, что он есть и за этот до дивности глупый урок…

И еще, знаю, что только освободив пространство, кто-то другой появится на его месте - и в реальности

Хочется верить. Поэтому мне очень важно знать, как поступить с образом, который я сама, по сути, родила и вырастила…

Буду очень признательна за ответ. Очень-очень за быстрый ответ.

Для меня не имеет значения, будет письмо опубликовано на сайте или нет. Просто очень жду ответ от Вас.

Всего доброго. Н."

Здравствуйте, Н.!

Чтобы сделать то, о чем Вы просите, нужно сделать то, о чем сейчас скажу я. Возможно, то, что я Вам скажу, покажется странным. Или это покажется слишком большой работой.

Я хочу, чтоб Вы написали в деталях идеальную историю развития отношений Н. и идеального мужчины, начиная с момента их первой встречи.

Когда я говорю "в деталях", то имею ввиду все, начиная с того, как выглядит Н. (одежда, выражение лица, движения, интонации, слова) и идеальный мужчина, и заканчивая местом и подробным сценарием каждого значимого эпизода этой истории.

Понимаю, что это может получиться очень длинная история, поэтому начать можно хотя бы с первого года. Возможно, этого будет достаточно, а, возможно, потребуется что-то еще.

Не суть важно, насколько реальность будет переплетена с фантазией, ведь мы делаем идеальную историю.

Заранее прошу Вас меня извинить, поскольку мне придется задавать Вам много уточняющих вопросов или даже ставить под сомнение соответствие Вашего описания именно идеальному варианту развития этой истории.

Еще раз подчеркну, что нам нужны детали, начиная с деталей внешнего вида главной героини.

И еще: не могли бы Вы описать то, что увидел бы я, наблюдая за тем моментом, когда Н. услышала эти слова:

"…в предельно корректной форме - что встречаться со мной ему не хочется и не нужно это".

То есть, что увидел бы сторонний наблюдатель, глядя на Вас в той ситуации. Важно все: поза, одежда, аксессуары, мимика, жесты и т.д. Как это говорилось: по телефону, лично, какими словами, интонациями, где это было и т.п.

Это важный момент, ведь после него у Вас начали "рушиться иллюзии", правильно я понимаю? И именно этот момент приносит наиболее неприятные переживания, так это?

Если позволите, у меня еще уточнение: насколько Вы были уверены на положительный ответ с его стороны? Или, другими словами - что побудило Вас считать, что Ваше совместное счастливое будущее практически реально или хотя бы возможно? Почему Вы решили, что он ответит взаимностью?

И еще:

"…этот до дивности глупый урок…"

Не могли бы Вы прокомментировать слово "глупый"? Что именно делает этот урок глупым? В чем его глупость? Каким образом этот урок мог бы не быть таковым?

И тогда, если можно, заодно прокомментируйте, пожалуйста, словосочетание "глупый урок". Как Вам представляется именно "глупый урок"? И чем "глупый урок" отличается от мудрого урока? Что делает урок мудрым?

На этом пока все. Жду Вашего ответа.

"Здравствуйте, Павел!

Я думала - все проще.

Начну отвечать с конца. "Глупый урок" потому, что я очень ценю время. А по итогу, фактически получилось вот что: полгода мечтаний, 3 месяца - страшно звонить, еще месяц - ждать результата просто потому, что это я сама себе придумала!!!!

Неадекватность какая-то… Наверное, любой урок может быть мудрым, и мудрость этого состоит в том, что это все-таки случилось - я поняла, что живу в придуманном мире.

А менее "глупым" урок мог бы быть, если бы я не боялась сразу же (ну, или хотя бы не так долго) сделать первый шаг.

Я была абсолютно уверена в положительном ответе с его стороны! Мне казалось, что нужно только лишь набраться смелости и все ему рассказать. А вот что побудило меня так считать? Собственные мысли, подкрепленные предсказанием (несбывшимся) гадалки.

Момент разрушения. Конечно, мне обидно, что меня такую умную и красивую не захотели видеть.

Разговор был по телефону. Но наибольшее неприятное переживание создает осознание того, как я могла вообще так жить? На что можно было надеяться, не спросив даже у человека? И почему так долго? - ну вот это я считаю глупостью.

Опять же, наверное, мне это зачем-то нужно было. Больше не пойду к гадалкам, больше не буду бояться сделать то, что сделать нужно, потому что цена серьезная за страх мой - время.

Это произошло вечером часов в 22.00. Мы с подругой разговаривали в кофейне. Потом я вышла на улицу. Говорила стоя, точнее, гуляя, долго подыскивая слова, не жестикулируя. Одежда - в общем, моя любимая, черная красивая одежда, любимый шарфик, любимые серьги.

Это говорилось примерно так: я не хочу тебя обижать… Зачем ты хочешь встретиться, ну, понимаешь, не всякая замечательная девушка вызывает желание встретиться, я все проанализировал и т.д. Я уже стар. И не надо меня благодарить.

Разговор закончил он, я пожелала всего доброго. Подышав воздухом, вернулась в кофейню. Мы поговорили с подругой, я осознала то, что сама себе придумала целый мир и поняла, что нужно что-то делать. Слезы, конечно, наворачивались, но бывает ведь и хуже, правда реже.

Про идеального мужчину. Павел, какую историю хотите? Про вообще идеального или ту, что я придумала про этого конкретного мужчину? Как понять первый год? Мы вообще знакомы год. Работа меня не пугает, просто уточните, пожалуйста, что требуется.

С уважением, Н."

Здравствуйте, Н.!

А что вызывает САМЫЕ неприятные переживания в этом во всем?

- то, что Вы потеряли время?

- то, что Вы все сами себе придумали?

- то, что боялись поговорить?

- то, что Вы были уверены в положительном ответе с его стороны?

-то, что Вы в этом ошиблись?

- то, что Вы поверили гадалке?

- то, что Вас такую умную и красивую не захотели видеть?

- то, что Ваши мысли о положительном ответе с его стороны разрушились?

- то, что Вы надеялись, даже не спросив?

- то, что…

"…Потом я вышла на улицу. Говорила стоя, точнее гуляя, долго подыскивая слова, не жестикулируя. Одежда - в общем, моя любимая и черная красивая одежда, любимый шарфик, любимые серьги…"

Опишите, пожалуйста, этот момент крушения, только с точки зрения наблюдателя, находящегося на другой стороне улицы.

"…Павел, какую историю хотите? Про вообще идеального или ту, что я придумала про этого конкретного мужчину? Как понять первый год? Мы вообще знакомы год…"

История про этого идеального мужчину и про этот первый год идеальных отношений в таком виде, как Вам бы этого хотелось.

С уважением, Павел.

"Добрый день, Павел!

Это становится интереснее отвечаю.

"А что вызывает САМЫЕ неприятные переживания в этом во всем?"

ТО, ЧТО ПОТЕРЯЛА ВРЕМЯ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО САМА ЖЕ СЕБЕ И ПРИДУМАЛА!!! ТО, ЧТО ПРОДОЛЖАЛА ЕГО ТЕРЯТЬ, ПОТОМУ ЧТО БОЯЛАСЬ ПОГОВОРИТЬ. ТО, ЧТО ПОВЕРИЛА ГАДАЛКЕ И ОПЯТЬ ТЕРЯЛА ВРЕМЯ!!! И ТЕШИЛА СЕБЯ КАКИМИ-ТО НАДЕЖДАМИ…

Я, ЕСЛИ ЧЕСТНО, ТЕПЕРЬ ЕЩЕ ХОЧУ ПОНЯТЬ: А ЗАЧЕМ МНЕ ВСЯ ЭТА ИСТОРИЯ НУЖНА БЫЛА, А? ЭТО ЧТО, УРОК БЕССТРАШИЯ? (В СМЫСЛЕ, КОГДА НЕ ОБМАНЫВАЕШЬ СЕБЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО). Я НЕ ПОНИМАЮ.

НО САМОЕ УЖАСНОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ - ОТ ОСОЗНАНИЯ ТОГО, ЧТО САМА! СДЕЛАЛА ВСЕ ТАК, ЧТОБЫ ПОТЕРЯТЬ ГОД ЖИЗНИ.

(НУ НЕ ТО, ЧТОБЫ СОВСЕМ ПОТЕРЯТЬ, НО ПО СУТИ - НУ ВЫПАСТЬ ИЗ РЕАЛЬНОСТИ…)

"Опишите, пожалуйста, этот момент крушения, только с точки зрения наблюдателя, находящегося на другой стороне улицы."

ДЕВУШКА РАЗГОВАРИВАЕТ ПО ТЕЛЕФОНУ И МЕДЛЕННО ПЕРЕДВИГАЕТСЯ ПО ДВОРУ.

СПЕЦИАЛЬНО УХОДИТ ПОД ДЕРЕВЬЯ - ПОДАЛЬШЕ ОТ ЛАВОЧЕК, НА КОТОРЫХ РАЗМЕСТИЛАСЬ ШУМНАЯ КОМПАНИЯ.

ГОВОРИТ НЕ ГРОМКО, КАЖЕТСЯ НЕМНОГО РАСТЕРЯНО, СМОТРИТ НА ЗЕМЛЮ. ХОДИТ КРУГАМИ, ИНОГДА ДЕЛАЯ ТАНЦЕВАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ НОГАМИ В САПОЖКАХ.

ПРОЩАЕТСЯ, СМОТРИТ НА ТЕЛЕФОН, ВЗДЫХАЕТ, ГЛУБОКО ДЫШИТ, МЕДЛЕННО И НЕУВЕРЕННО УХОДИТ ИЗ ДВОРА.

НЕ ЗАМЕЧАЕТ, ЧТО СОБИРАЕТСЯ ВОЙТИ В МАГАЗИН, А НЕ В КОФЕЙНЮ. ПОНИМАЕТ, ЧТО ПЕРЕПУТАЛА, ДОХОДИТ ДО ДВЕРЕЙ КОФЕЙНИ, ВХОДИТ.

ЕЩЕ Я ВСПОМНИЛА, ЧТО ДУМАЛА В ТОТ МОМЕНТ: ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ БУДЕТ???

"История про этого идеального мужчину и про этот первый год идеальных отношений в таком виде, как Вам бы этого хотелось."

ИСТОРИЯ

Когда Н. встретила Его, был август. Самые последние и по-летнему жаркие дни и прохладные ночи.

Он, конечно, герой-красавец: высокий, сильный, красивый - породистый. Умный, успешный - состоявшийся. 41 год, точно знает, чего хочет, куда идет и кого-что выбирает.

Н. - пташка перелетная. Тогда еще ни о чем глубоко - так, чтобы сама, без опасений на предмет: а что люди скажут? - не задумывающаяся.

Удовольствия, эксперименты типа сыроедения, танцы, йога, эзотерика.

Беда, а, может быть, спасение - кто знает - девушки в том, что она (как самой ей кажется) через чур впечатлительна и очень поверхностна.

Он же, напротив, точно знал и определенно искал себе жену и мать детей будущих.

Педантичность и увлеченность работой доходила до безумия.

Кажется после 3х свиданий, во время которых они много говорили, случилась спонтанная близость.

Любовник из идеального мужчины, если честно, не очень, но Н., находившаяся во власти его харизмы и коньяка, оказалась влюблена.

Не все складывалось прекрасно.

Он очень-очень много работал и, вообще, привык жить строго размеренной и структурированной жизнью. Но редкие часы их встреч приносили невероятное наслаждение им обоим.

Н. нравилось то, что он любил спорт. Они вместе ездили в бассейн. И он, наконец, научил ее нормально - без страха - плавать.

Он катался на лыжах, но этого Н. точно не понять. Она просто наблюдала за тем, как он летел с горы и останавливался у подъемника, оставляя волну снега.

С ним было хорошо, очень хорошо.

Можно было молчать, уткнувшись в плечо, пока он следил за ситуацией в мире во время теленовостей.

Можно было гонять по ночному городу и громко слушать музыку в машине.

Сначала он не давал Н. руль, но Н. поработала, и он начал получать удовольствие от обучения ее вождению. Спокойно, мягко, но все-таки очень переживая за свою машинку.

Вряд ли Он целенаправленно присматривался к ней, как к будущей жене.

Она совершенно не думала о нем, как о будущем и долгом партнере. Скорее, это были просто очень приятные для обоих, нежные, искренние и красивые отношения.

Н., конечно, бесилась (внутри), когда он опять был вынужден ехать на встречи или готовиться к выступлениям.

А еще она переживала из-за его манеры молчать, уходить, не сказав, - закрывать внутренние двери.

Она сидела и не знала, что думать и как это все понять. Она говорила ему, что так в детстве поступала с ней мама - и ничего страшнее не придумать. Просила как-то иначе действовать.

Он менял реакции на 0,0001 и очень медленно.

И еще, Н. - девушка много и с интересом поглощающая эзотерические знания от разных авторов. В бога не верит, но понимает, что все в мире взаимосвязано, подобное притягивает подобное, все возвращается, и некие высшие силы существуют.

А он - материалист, убежденный в том, что загробной жизни нет, и все эти вещи - фантазии, недостойные его внимания.

Тем не менее, они как-то находили точки соприкосновения и обходили острые углы.

У Н. начались серьезные проблемы на работе. Пришлось уйти и какое-то время находиться в поиске.

Закончилась аренда квартиры, которую она снимала - пришлось срочно искать что-то другое.

Случилась трагедия с братом. Он был в другом городе и в реанимации.

Это было время испытаний Н.

Он не понимая желания Н. сохранить независимость и не переезжать к нему, помогает ей найти квартиру, переехать. Помогает деньгами. Пытается как-то помочь семье Н. в истории с братом и еще - главное - он понимает и спокойно реагирует на ее взвинченность необыкновенную.

Н. по его - в общем, настоянию - соглашается, наконец, на предложение от одной компании, но через месяц уходит, поняв, что это не ее.

Перед самым новым годом у Н. умирает брат. Все ждали другого исхода, но это случилось.

Ужас-ужас-ужас груза 200 и прочего без него Н. бы не пережила… Он был рядом, молчал, но оставался рядом и по сути держал ситуацию в руках.

Чтобы прийти в себя, 40 дней мало. Но время все равно делает свое дело, и пришла весна.

История смерти многое поменяла в ней. Она поняла чего хочет в смысле социальной реализации. Нашла компанию, в которой с удовольствием занимается тем, что ей нравится.

Но самое главное, она поняла, что хочет хороших, глубоких, искренних взаимоотношений с ним. И, пожалуй, согласна, остаться с ним надолго.

В июне он сделал ей предложение. Взявшись за руки, они вышли из церкви и через несколько часов улетели в Италию.

Вернувшись из насыщенного эмоциями и впечатлениями путешествия, Н. переехала к нему.

В августе Н. поняла, что беременна, ему новость понравилась необычайно.

Он стал еще больше времени работать, чтобы "расширить" место для жизни.

Подарил Н. машинку, а она была очень счастлива, немного работая, посвящать все свое время себе и мужу, выбирая приправы на обед, платье и мебель в новый дом.

Воот. Хотелось так. Если честно, тяжело как-то писать было. Может потому, что все не так?

С уважением, Н.

Добрый день, Н.!

Замечательную историю написали! Просто великолепная мечта! Это ведь мечта.

И вот теперь стою я на другой стороне улицы и смотрю на красивую девушку.

И что мы видим?

Мы видим в действительности не только красивую девушку, но еще наверняка и умную, потому что, видимо, именно наличие ума у красивой девушки теперь побуждает ее сделать, в общем-то, логичный выбор с точки зрения ума. Но сомнительный с точки зрения души и чувств.

А именно: вместо того, чтобы выбрать любование и радование своей мечтой и своими чувствами, красивая девушка выбирает, возможно, неосознанно, сожаление по поводу якобы утраченного времени, как будто бы она не успела выполнить некий бизнес-план, хотя речь идет исключительно о делах душевных, где именно такой расчетливый подход не кажется подходящим, несмотря на его, вроде бы, разумность.

То есть, по сути красивая девушка на другой стороне улицы запрещает своей душе радоваться красивым чувствам, перенося всей мощью своего разума свое собственное внимание на якобы потерянное время, в чем, как Вы понимаете, Н., она еще и сомневается, а сомнение и есть свойство разума, у которого нету достоверной точной информации, что в делах душевных и невообразима.

Ну, и потом, превращать желание осуществления мечты, реализации любви и радость от всего этого в некий бизнес-план, строго привязанный к временным рамка, нужно ли?

Что думаете по поводу такой картинки на другой стороне улицы, Н.?

"Что я думаю, Павел? Да, наверное, разум дурацкий толкает меня на сравнение себя с окружающими, которые в мои-то годы уже столько всего, а я…

И доводы некогда прочитанного о том, что у каждого свой путь кажутся такими слабыми…

А хочется так многого и мечты такие прекрасные…

Мне, кстати, дописывать историю вообще не хотелось, потому что я в середине поняла, что вру вообще невероятно - так не было на самом деле. Это - мои желания - нереализованные.

Конечно, мечтою стоит любоваться, но ее и получать стоит, Вам так не кажется?

Ну, да, наверное, время потерянное и не потерянное вовсе - зачем-то мне это нужно было. Хотя бы для того, чтобы поменяться качественно. И начать уже себя слушать, а не всех подряд…

Но мечта - она моя! драгоценная, и я очень хочу наслаждаться не только картинками в голове в одиночестве или в обществе странных и далеких мне людей.

И я, как и героиня истории, за это время действительно поняла (тоже плюс, кстати ), каких отношений хочу и зачем и сколько на эту работу усилий предстоит затратить и затрачивать ежедневно…

И я даже готова (не сегодня , как-то осень в глазах дождливая пока) к новым задачам с другими людьми, в которых теперь прежде всего меня волновать будет их отношение и реальное положение вещей.

Наверное, так, может, еще что-то добавится.

Но, о мечте. Она, я считаю, имеет все права на то, чтобы осуществиться. А для этого нужно подготовить место для нового.

Как быть со старым? что с образом и мыслями (ну, они же такие привычные стали) о нем делать? в какие, блин, НЛП-рамки ставить или не ставить? какие "Я желаю всем счастья!" говорить и на вдохе или выдохе.

Я вот написала и поняла, что технику прошу, поверхностную. Но думаю, что это потому, что глубоко внутри понятно уже, что этот этап пройден. Кто его знает, насколько благополучно. Но я так больше не хочу и не буду.

А склонность мечтать есть. И чтобы использовать великую силу мысли мне и требуется техника. Воот.

Логично?

С уважением, Н."

Ну, так-то все логично, Н. И выводы хорошие делаете. И рассуждения интересные и полезные. Как будто бы уже, действительно этап этот пройден, а насколько правильно - время покажет.

А вот та техника поверхностная, о которой Вы спрашиваете, чтобы какой результат получить Вам нужна? Чтобы мне получше понимать и не ошибиться с предложением.

"Это вопрос, с которого я начала наше общение.

Понимаете, есть такая штука - визуализация. Техника - не техника, но мечтать люблю и очень часто, чтобы "не растекаться" вспоминаю то, что хочется больше всего.

Сейчас мечта - это его лицо, тело, голос, возможные реакции и т.д. Так вот, я хочу заменить образ.

Пока я все равно возвращаюсь к нему, думаю даже о том, что когда-нибудь он поймет… и что есть в мире случайности, которые - ля-ля-ля.

МНЕ НЕЛЬЗЯ ТАК ДУМАТЬ СЕЙЧАС.

Это - мой вывод. Я хочу отпустить и хорошо отпустить с корыстной отчасти целью - освободить пространство для нового лучшего."

Попробуйте такую парадоксальную технику: ежедневно, лучше два-три раза в день по тридцать минут Вы садитесь за стол, открываете тетрадку, берете ручку, визуализируете его лицо и пишите ему все те самые хорошие искренние пожелания счастья, здоровья, любви, радости, успехов, любых других благ, которые только сможете придумать.

Через некоторое время Вы сможете отпустить.

"Спасибо , конечно, попробую. Ощущения того, что "отпускает" - только мои, и я сама пойму-почувствую, когда это случится, да? "

Да, да, совершенно верно, это Ваши субъективные ощущения

Только не боритесь с желанием думать о нем, чувствовать к нему теплоту, мечтать о нем. НЕ боритесь.

Воспользуйтесь предложенной парадоксальной техникой.

И если возникает "неурочное" желание подумать о нем, еще раз сверх "расписания" воспользуйтесь этой же техникой.

"Я попробовала мне понравилось! Спасибо, Павел! Всего Вам солнечно-смеющегося и волшебного. "

Спасибо, Н.! И Вам счастья и радости.

На этом наша переписка закончилась.

Чтобы как-то завершить эту ситуацию, приведу слова замечательного человека и моего друга:

"Итак, мечтайте.

И каждый раз, когда вы мечтаете, у вас есть и право, и привилегия пережить свою мечту заново, с иным составом действующих лиц.

И, таким образом, вы можете обнаружить многие вещи, которые вы знали, но не знали, что вы их знаете".

Моя пятилетняя дочь говорит, что, когда мы зажигаем свечу дома, становится романтично.

Наверное, она права.

А если свечу зажечь с утра, то обычный будний день сам собой почему-то в сознании превращается в необычный или в выходной, где можно кое-что поделать, в смысле немножко поработать.

В кино я много раз видел, как герой или героиня зажигают свечи, готовясь к некоему событию или встрече.

Но я ни разу не видел, как они их покупают. И, вообще, где они их берут.

Просто я попробовал представить, как тот самый герой или героиня покупают в хозяйственном отделе супермаркета свечи, особенно если в кульминационной сцене предстоит быть зажженным многому числу свечей. Тогда это целая тележка.

И вот наш главный герой катит тележку к кассе.

Но тут я не могу представить, с каким выражением лица он это делает.

Потому что все остальное я видел: как зажигаются свечи, как отражается их свет в зрачке, как танцуют тени на стене…

А вот как покупает, не видел.

Если кто видел, подскажите, пожалуйста, название фильма.

Но речь, собственно, не об этом.

Вы знали, что айва имеет всего один вид?!

Всего один!!!

Разновидностей яблони - множество, груши - такое же множество, сливы - множество. Всего-всего - множество разновидностей. Любого растения.

Айвы - всего один вид.

Именно айва на берегах Средиземного моря почитается во все века символом любви и плодородия и посвящена богине любви Венере.

Вы знаете, что плод этого символа любви - айвы - довольно твердый и имеет сладковато-терпкий вкус. Прям как любовь!

А если плод айвы слегка недозрелый, то жевать его мякоть очень трудно, потому что сильно вяжет во рту. Ну, прям все как у любви!

И еще - семена айвы используются как слабительное средство - для ускорения процессов очищения организма. Ну совсем как любовь!

И самый изысканный способ употребления айвы - этого символа любви - в виде варенья или джема, то есть после предварительной обработки по определенной технологии. Что и к любви также относится.

И у айвы всего один вид!

В чем смысл такой прихоти Природы? Я так и не понял.

Если кто знает, поделитесь, пожалуйста, смыслом.

Да, собственно, и не об этом речь.

Оказывается, (мне сегодня об этом рассказали друзья) гены, ответственные за движение физиологии человеческого организма по континууму "молодость-старость", взаимосвязаны со способностью человеческого мозга решать творческие задачи, проще говоря, с воображением.

И взаимосвязь эта такова, что чем с большей активностью эксплуатируются нейроны коры головного мозга, функция которых - воображение, тем более высок потенциал омолаживающего действия на весь организм.

А это значит, что регулярное решение творческих задач, побуждающих включаться в работу все новые цепочки нейронов, сохраняет молодость физического тела.

И если к творчеству относиться как к "поиску наилучшего решения", то даже изо дня в день повторяющиеся задачи, несмотря на рутинность, содержат в себе потенциал для развития функции воображения, а через это и омолаживания организма, поскольку ЛЮБЫЕ задачи можно решать все лучше и лучше каждый день.

Но если функция воображения при всей своей важность ответственна еще и за молодость человека, то почему же мы после детства почти сознательно расстаемся с активностью этой функции?

Вот этого я никак не пойму.

У кого-нибудь есть версии? Если что, поделитесь, пожалуйста.

Собственно, уже и не знаю точно, о чем веду речь.

А! речь вот о чем.

Я общаюсь с девушкой. Она говорит:

- Я его люблю. А он - "такой-сякой"! Он - то-то и то-то не делает! А то-то и то-то делает! Ну, разве так можно?!

А я думаю: "Но ведь почему-то твоя любовь влечет тебя к нему!?"

Опубликую хотя бы свое письмо из переписки с одной девушкой, которую я консультирую некоторое время по вопросам взаимоотношений.

Опубликую хотя бы свое, потому что не свое мне публиковать никто добро не дает в последние несколько недель. Как-то всем хочется приватности, что совершенно нормально.

Хотя, вот, на форуме все обсуждают свои любые личные вопросы открыто, правда, под псевдонимами.

А тут у нас с девушкой - нехватка внимания, страх одиночества и все такое. И просьба - дать совет, как это решить.

А я вот в ответ задвинул совсем не по теме:

"Здравствуйте!

У меня на подоконнике в кухне растет очень красивый комнатный цветок. Он очень красивый. Особенно когда цветет.

А цветет он полгода. Как начинает цвести в августе и так до окончания Новогодних каникул, то есть как раз почти до появления первого ощущения приближения весны.

Он цветет большими белыми цветами. И эти цветы появляются как раз тогда, когда вся природа за окном начинает увядать. Вот и сейчас (потому что сентябрь) мой цветок цветет красивыми белыми цветами. И будет цвести до окончания Новогодних каникул.

Его подарила мне на день рождения одна замечательная девушка. Мы дружим очень давно. Она просто подарила его, зная, что мне нравятся комнатные цветы.

А кому они не нравятся? За ними и уход-то особый не нужен. Поливай себе раз в три дня на полную катушку, а если еще опрыскаешь, так ему вообще хорошо. И он стоит весь в воде и ему тоже хорошо.

И в августе он начинает цвести. Появляется много-много бутончиков. Но расцветают они не все разом, а по очереди. И всегда видно, сколько бутончиков отцвело и сколько еще осталось, чтобы знать, а хватит ли этого цветения до появления первого ощущения приближения весны.

И почему-то цветет он именно в это время года, когда, в общем-то, настроение становится осенним, готовясь к зимним холодам. А он цветет красивыми белыми цветами.

И я смотрю на него и с благодарностью вспоминаю ту девушку, которая подарила его. Она мой друг. И наш друг. В смысле друг и моей жены тоже.

В один раз на таком маленьком кустике может оказаться до тридцати прекрасных белых цветов. Мы считали. Это удивительно! И очень красиво!

Этот цветок многое пережил. Однажды его забыли на балконе в самую жару, которую он не очень-то любит. И он простоял там достаточно долго. Достаточно долго для того, чтобы половина веточек его засохли. Но только половина. Остальную половину мы успели спасти. А засохшие веточки пришлось подстричь. Было жалко.

Но наш цветок выжил.

Теперь он имеет немного своеобразную форму кроны, но по-прежнему цветет огромным количеством красивых белых цветов с августа по январь, которые расцветают один за другим, напоминая обо всём том, что с этими цветами связано. А связано с ними очень многое, ведь он живет у нас уже много лет.

А Вы любите комнатные цветы?"

Я написал это письмо девушке с вопросом о взаимоотношениях, страхе одиночества и нехватке внимания, имея определенный умысел, о котором сейчас распространятся не должен, поскольку девушка еще не ответила мне, а хорошо было бы, чтоб ответила, хотя, конечно же, дело это очень личное.

Но я все равно жду.

Как сказал некто К. Ефремов:

"У ребенка есть некая ежедневная квота движения, заданная самой природой: пробежать семь километров, напрячь диафрагму и голосовые связки (попросту закричать) двести раз, подтянуться сто раз (лазая по деревьям), поднять в сумме сто килограммов и так далее".

Когда ж ему, такому ребенку, движимому природой, задумываться об одиночестве?

Ребенок, не задумываясь о взаимоотношениях, страхе одиночества и нехватке внимания просто действует, как предопределила природа для того, чтобы преодолеть препятствия на своем пути развития.

Причем путь развития ему не известен, и направление развития ему не известно, поскольку способности рассуждать и оценивать ограничены.

Он ощущает только намерение ближайшего шага. И делает его.

У взрослого, в отличие от ребенка, появляется способность рассуждать. И взрослый погружается в рассуждения, забывая, порой, о способности действовать.

Но ведь у взрослого способность чувствовать то, что только и умеет чувствовать ребенок, а именно - намерение ближайшего шага, сохраняется. И способность действовать сохраняется.

Но остаются забыты и способность чувствовать, и способность действовать.

И тогда на практике получается, что способность рассуждать отнимает все силы, и на восприятие ощущения намерения ближайшего шага и на действие в соответствии с этим намерением человеческих сил совершенно не остается.

Взрослому нельзя забывать об этом: ощущение намерения ближайшего шага и действие в соответствии с этим ощущением.

Милтон Эриксон, пожалуй, лучший психотерапевт всех времен и народов и обладатель самой красивой личной легенды в недлинной истории современной психотерапии, как-то рассказывал о таком случае.

Коллега попросил навестить свою двоюродную сестру у нее дома с тем, чтобы посмотреть, чем Милтон мог бы ей помочь.

Много лет эта женщина жила одна в большом доме.

Никто и никогда не навещал ее в этом доме по той простой причине, что навещать ее было некому - у нее не было друзей.

Из своего огромного дома она выходила только по воскресеньям, одетая во все черное, для посещения церкви.

После чего, ни с кем не общаясь, она возвращалась, чтобы следующую неделю также провести в полном одиночестве.

Милтон пришел и попросил разрешения осмотреть дом. Ему разрешили. Как можно было отказать Милтону, человеку в инвалидном кресле с лучезарной улыбкой и сияющими глазами, пришедшему вам на помощь?

Во время осмотра в одной многочисленных необитаемых комнат он заприметил минимальные признаки жизни: два горшка с цветами тигровой фиалки.

Большего нашему чародею не потребовалось. И остальное время ушло на то, чтобы убедить эту женщину купить сотню цветочных горшков и высадить сто кустов тигровой фиалки.

Всю сотню высаженных растений, за исключением малой части для дальнейшего разведения, доктором было предписано разослать всем соседям в качестве подарка к Рождеству.

Когда у тебя на попечении сто кустов тигровой фиалки, день загружен до отказа.

И сам Милтон, конечно же, получил к Рождеству приятный подарок в виде горшочка с цветущим кустом тигровой фиалки.

А у женщины в том городке оказалось огромное количество друзей, о чем она и не догадывалась.

Я заметил, что у всего имеется оборотная сторона. Возьмите любую вещь - хоть утюг, а хоть и рубанок. У всего.

И, возможно, Милтон просто очень любил комнатные растения, а он действительно их любил, и потому первое, что привлекло его внимание в доме той женщины, были именно цветы тигровой фиалки.

А дальше его воображение сделало остальную часть работы.

И у любой оборотной стороны тоже есть своя оборотная сторона, даже у этой.

PS. А цветок, который живет в кухне на подоконнике, называется, кажется, азалия.

Повстречал недавно вот какое высказывание:

"…Болезнь очень полезна для человека, и избавиться от болезни должен только сам человек. Это его долги перед жизнью…"

И подумал: "Наверное поэтому последние несколько недель корреспонденты телеканалов и журналов звонят и спрашивают: "А нету ли у вас клиента вот с такой проблемой? Мы делаем программу на эту тему".

Наверное, потому что болезнь так полезна для человека, они так интересуются ею.

А вот продолжение того высказывания:

"…Поэтому, если он искренне принимает то, что ему дается Богом, и старается правильно все это исполнить, у него исчезнуть болезни.

Люди видят в исцелении своего тела намного большую ценность, чем в стремлении исцелить свою душу, улучшить её…"

Получается, что исцеление души приводит к исцелению тела.

Н-да, ничего тавтологичнее от самого себя я не слыхал.

А если душа уже не болит, тогда что?

Тогда развитие души требуется. Требуется развитие души.

А для развития души поляночка смирения единственная, с которой и начинается тропиночка духовности.

А смирение что?

Постараться оказаться по-настоящему полезным хотя бы одному человеку. Одному, но конкретному.

Заметь, не мир спасать, а быть полезным одному конкретному человеку.

А человеку, тем более конкретному, много чего требуется: стакан воды подать, плечо подставить, улыбнуться.

Такие простые вещи особого мастерства не требуют. Главное стремление.

Великий клоун Вячеслав Полунин (это который Асисяя придумал и про "Ни-и-изя-я-я" говорил) вот что сказал:

"Запрещаю мастерство у себя в театре. Главное - глаза, атмосфера, мое удовольствие и вовлечение всех в мое удовольствие…"

А Слава - хороший клоун, как насмешить знает.

Все мастерство, которое нужно, чтобы происходило Главное, у человека уже есть.

Если спросить у литератора, сколько разновидностей чувств и переживаний, доступных человеку, ему известно, то для перечисления не хватит пальцев рук даже и у всех членов Профессиональной Психотерапевтической Лиги.

Если спросить у члена Профессиональной Психотерапевтической Лиги, сколько же таких чувств и переживаний, то, уверен, тоже наберется немало.

Мы решили ограничиться двумя: положительное переживание и неположительное переживание.

Это всё.

Положительное переживание - чтобы радоваться самому и радовать других.

Неположительное переживание - чтобы побудить человека к какому-то действию.

Это всё.

Очень просто. И практично.

Самое главное - разобраться, к какому действию побуждает неположительное переживание и определить качество этого действия.

Это всё.

Качество этого действия может также иметь положительный оттенок или неположительный.

Положительное действие делаем - и получаем положительное переживание. Которым радуем других, радуясь сами.

Неположительного действия избегаем - и получаем изменения себя в лучшую сторону. И тогда, в результате пресечения своего неположителього действия, снова получаем положительное переживание. Которым радуем других, радуясь сами.

Это всё.

В этом заключается весь секрет или точнее все секреты врачебнословия душевного двоедушия.

Происходит великое примирение в самом себе. И торжествует целостность. Цельность.

Временная цельность через время заканчивается по мере появления стимулов к неположительным переживаниям (которые пока неизбежны для человека), с которыми мы уже знаем, как поступить.

Это всё.

Так мы двигаем время.

Некто В. Сидоров сказал: "Мы движемся во времени. А надобно, чтобы время двигалось в нас…"

Он прав.

И использование положительных и неположительных переживаний вышеописанным способом - хороший способ двигать время внутри себя.

Все мы очень нуждаемся друг в друге. И все мы очень нуждаемся в осознанном движении времени друг в друге.

Другими словами все мы нуждаемся в развитии друг друга.

Один человек, даже самый просветленный, не придет к Великому Счастью во всей его полноте, возможной для человека вообще.

Человечеству предопределено хором прийти в этот пункт назначения. Дружной вереницей.

Так что все мы очень нуждаемся в счастье друг друга. Чтобы случилось Великое Счастье.

Но попросить друг друга быть счастливым недостаточно. Организм каждого должен почувствовать необходимость развития в этом направлении.

Да и потом в отличие от прямой просьбы изложение нужды не лишает дарящего радости проявить великодушие и, не будучи молим об услуге, он свершает действие более ценное.

Смех - для здоровья, грусть - для познания.

И как известно: что ищешь, тем и наполняешься.

Для того, кто желает оценить, чем заполнен сосуд, достаточно присмотреться к тому, что из этого сосуда вытекает.

Вот два вида насекомых: муха и пчела.

И то и другое творение Творца.

Одно залетает в цветущий сад.

Большой сад.

Где много цветов.

Кружится долго.

Пока не найдет среди изобилия цветов ма-а-аленький кусочек дурно пахнущего вещества.

Сядет на него и найдет свое удовлетворение.

Другое, даже залетев на скотный двор, находит - ма-а-аленький одуванчик.

И будет собирать нектар.

Тут иду недавно по улице - мама гуляет с малышом на "велике", а мимо - "настоящий мачо" (не вполне понимаю смысл этого словосочетания, но чем-то оно очень подходит в этом случае).

Смотрю на "мачо" и думаю: "Вот это харизма!"

Вдруг "велик" наклоняется, даром что трехколесный, и малыш вываливается на асфальт. Спешу успокоить Вас - падение мягкое.

Мачо, теряя на месте презентабельный вид, бросается быстрее мамы к малышу и подхватывает его, едва тот успел коснуться поверхности Земли-Матушки.

Естественно - слезы, но мачо и тут не растерялся - откуда ни возьмись - присказки и прибаутки - причмокивания и нянюшкины интонации.

В общем, малыш оказался в надежных руках и быстро это осознал, отозвавшись на присказки и прибаутки кивками головы и размазыванием свежих слезок по розовому личику.

Тут и мама подоспела с благодарностями и объятиями. Объятия - сыну, благодарности - мачо.

Я остановился, смотрю на эту картинку и думаю: "И харизму иногда надо уметь спрятать!"

А тут недавно познакомился с мужчиной - садовник.

- Я, - говорит, - когда-то на ферме служил мясником и очень работу свою любил, делая то, что не могут другие. Сегодня ухаживаю за цветником, и многие думают, что я ошибся - предыдущее место более хлебно. А я, - продолжал цветовод, - думаю, время покажет, поскольку любимое дело - оно всегда. А цветы - это то, что я теперь люблю. По привычке друзья просят помочь управиться с поросенком или с теленком. Но я вынужденно отказываю, потому что теперь не могу им помочь.

Вот я и подумал: "Наверное, не важно, кем человек был вчера, а важно, кто он есть сегодня и еще важнее, кем он станет завтра?"

А еще тут недавно общался с девушкой на тему "А существует ли порча?"

И вот, что мы подумали.

Если задаться вопросом "А существует ли порча?", то для того, чтобы прийти к мысли о том, что "порча существует", нужно представить, как некто приходит к кому-то и просит о чем-то, и тот, кого попросили, в ответ на просьбу, обращенную к нему, начинает выполнять некие действия.

И только после того, как мы это представили, нужно задуматься, а ЧТО они делают и ДЛЯ ЧЕГО.

И если мы каким-то образом приходим к выводу, что "порча существует", то следовательно вот на эти вопросы "ЧТО они делают?" и "ДЛЯ ЧЕГО?" у нас возникнут ответы, которые, ну, уж точно, хорошими не назовешь!

А если представить, что кто-то пришел к кому-то, попросил о чем-то и внес плату, за которую получил некоторое зрелище, и стал его участником, в результате чего у него появились новые ощущения, возможно, приятнее, чем были до этого.

С другой стороны, кто-то принял у себя кого-то, кто попросил его о чем-то и предложил плату, за которую принявший эту плату совершил некоторые действия, принесшие определенное облегчение оплатившему.

Что еще они там делали? И чем занимались вдвоем? Неизвестно. Но им обоим было хорошо. Это факт!

И ведь так думать гораздо интереснее!

Потому что если задуматься таким образом, от которого в голове появится убеждение, что "порча существует", тогда получается, что задумавшийся о тех двоих думал-то нехорошим образом.

А придумывание нехорошего, сами знаете, к чему приводит.

Тогда и получается, что те двое совершенно ни при чем, а задумавшийся организовал для себя некие далеко идущие последствия.

Ведь у веры в то, что "порча существует", как и у веры в то, что нет такого явления, далеко идущие последствия.

Друзья, мы с девушкой не знаем, как обстоят дела на самом деле. Мы только лишь подумали, что думать об этом явлении явном или тайном именно таким образом гораздо интереснее.

Интереснее, да еще и полезнее.

Но если это полезнее, то какая разница - правда это или нет?! Да и кто знает правду?!

Всё начиналось так.

"Человек способен не грешить".

Что это? Возможно - тема очередного поста. Возможно - рефрен текущего момента. Возможно - лозунг бывших грешников. Возможно - заявление, с которым сложно согласиться. Возможно - фраза, которая спасет мир.

Кстати, фразу эту сказал не автор, потому она взята в кавычки.

Обнаружилась она случайно. В чьем сознании - неизвестно.

Но обнаружившись, произвела свое определенное действие: дала возможность задуматься над тем - а что это значит и как это возможно?

Оказалось, что современное представление об этом предмете далеко от представленного в этой фразе, по крайней мере в сознании среднестатистического представителя человечества, коим является автор.

Ну, то есть, не грешить невозможно - так думалось однажды. Одновременно с этим все продолжалось, в смысле, все то, что как раз и опровергало утверждаемое в этой фразе.

Но обнаружившись в чьем-то сознании, эта фраза стала завоевывать своих последователей и подчинять их сознание собственному влиянию, что, как впоследствии выяснилось и чего нельзя не отметить, помогало этим последователям последовательно отказываться от того, что приводило их к неспособности соответствовать этой фразе.

В общем, они становились лучше.

С точки зрения современных научных представлений, речь в данном случае идет о речевом воздействии посредством этой фразы на течение мыслей адресата и речении им этих мыслей впоследствии вслух или, попросту говоря, о кодировке, что, кстати, сами "закодированные" с улыбкой не раз отмечали.

Таким образом, бывшие современными представления о способностях человека грешить или не грешить с приходом этой фразы в мир и обретением ею множества последователей, через кодировку последних, становились все более и более устаревшими, вытеснямые в прошлое этой новой фразой и ее смыслом, пришедшим, видимо, из будущего.

И те, кто раньше считали себя неспособными не грешить, обрели, благодаря этой фразе, необъяснимое чувство "уверенности в собственных силах" к собственной способности избежать совершения сознательных ошибок, кои, по утверждениям последователей, закодированных этой фразой, суть только лишь и являются тем, что допустимо отнести к понятию "греха".

И теперь, вкушая эти сладкие плоды своей закодированности, они почти не пытаются доносить смысл этой фразы другим людям, во избежание ассоциирования их персон с тем смыслом, который обозначен в вышеупомянутой фразе.

Ну, то есть, чтобы не кричать "мы не грешим". "Как-то неправильно это," - думают они.

В замечательном фильме "Мирный воин" с философским оттенком есть такой вопрос:

"Откуда ты знаешь, что я не твоя интуиция и не разговариваю с тобой прямо сейчас?"

Этот вопрос задает один герой другому герою, что, в общем-то, и понятно.

И совершенно не важно, кто эти герои. Как совершенно не важно и то, кем и кому задается этот вопрос.

Думаю, это вопрос, который, если задавать его себе достаточно регулярно, может помочь научиться лучше понимать происходящее и действовать согласно тому, что воспринимают органы чувств.

И самое главное - это вопрос может помочь научиться не обманывать свою собственную совесть.

Ведь есть всего два пункта, при выполнении которых человек способен не заблудиться по жизни, и при выполнении которых человек способен попробовать научиться соответствовать той самой фразе. Вот они:

- действовать согласно совести

и

- готовность учиться.

Всего два.

Вот посмотрите: если человек делает по совести, и если даже это его действие ошибочно, то оно не греховно.

И если человек готов учиться, то увидев ошибочность действия, он немедленно исправит его.

И уже после этого будет делать по-другому, а, значит, станет немного другим, что, возможно, будет означать его улучшение в сравнении с ним самим предыдущим.

А, значит, эти два пункта, за неимением третьего и четвертого, помогут человеку становиться более умелым во всем, включая и его человечность, и его способность не грешить. Что думаете?

Конечно, жизнь гораздо сложнее, чем всего лишь два пункта. Но на крайний случай, хотя бы эти два.

Это склонность автора все упрощать. И он просит прощения за эту вольность.

Еще в том фильме - вот такой диалог:

- Ты сумасшедший, ты знаешь это?

- Для этого надо долго тренироваться.

…просто, чтобы заинтересовать Вас. Может, посмотрите на досуге. Хотя не обязательно. Можно и обойтись.